Religion vs. Evolution

Synapse

Synapse

Active Member
Durch einen Buch-Tipp Thread inspiriert bzw. vom User Turkish-Talk darauf hingewiesen, eröffne ich mal diesen Thread.

Ich frage mich immer wieder wie es religionstreue Menschen mit der Evolution handhaben. Was hält man davon, dass der gemeine Schimpanse und der Bonobo Schimpanse unsere nächsten lebenden biologischen Verwandten sind?

Was hält man von dem Urknall? und all dieser Schnickschnack. Irgendwann hatten (so denke ich) wohl alle mal Evolutionsbiologie als Teil des Unterrichtsfachs Biologie und haben sich vielleicht auch dadurch mal die Frage gestellt wie man dies unter einen Hut bekommt (wenn man religiös ist).
 
AW: Religion vs. Evolution

Zitat von Synapsenkitzler:
Durch einen Buch-Tipp Thread inspiriert bzw. vom User Turkish-Talk darauf hingewiesen, eröffne ich mal diesen Thread.

Ich frage mich immer wieder wie es religionstreue Menschen mit der Evolution handhaben. Was hält man davon, dass der gemeine Schimpanse und der Bonobo Schimpanse unsere nächsten lebenden biologischen Verwandten sind?

Was hält man von dem Urknall? und all dieser Schnickschnack. Irgendwann hatten (so denke ich) wohl alle mal Evolutionsbiologie als Teil des Unterrichtsfachs Biologie und haben sich vielleicht auch dadurch mal die Frage gestellt wie man dies unter einen Hut bekommt (wenn man religiös ist).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und es kommt noch schlimmer: nur 1% Genmaterial trennen uns vom Schwein. Auf welcher Seite der Metzgertheke man sich befindet ist also auch nur evolutionärer Zufall. 8)
 
AW: Religion vs. Evolution

Religionen (wie z.B. der Islam oder das Christentum) scheinen sich in ihrem Wesen und Selbstverständnis als allumfassende, eigentlich unveränderliche, allgemeingültige Konstante zu sehen.

Jetzt kommt aber der Ironiefaktor hinzu
r015.gif
, weil die Religionen im Rahmen ihres Fortbestandes selber zur Evolution greifen müssen:

Da die gegenwärtigen "modernen Gesellschaften" in ihren Verfassungen ihren Bürgern ein freiheitlicheres Leben zugestehen, sehen sich die Religionen genötigt und verpflichtet, "Kompromisse" einzugehen, ihre eigenen Standpunkte aufzuweichen, sie zu relativieren (mit ebenso folgenden Rufen nach Konsequenzen: Bestrafung), um selber zu überleben. Nicht unbedingt aus Einsicht oder Weitsicht, sondern ihren "relativ" übriggebliebenen Platz in diesen sogenannten "modernen Gesellschaften" nicht zu verlieren, um von den Menschen nicht aus dem verbleibenden, vielleicht nur geduldeten, Haus und Hof nicht verjagt zu werden.

Ebenso könnte eine Religion, um sich und ihren Platz in den Gesellschaften zu erhalten, daran teilnehmen, andere Religionen zu stigmatisieren. Nicht weil sie unbedingt besser ist. Sondern nur, weil der Kelch der Freiheit der "modernen Gesellschaften" (mit seinen Konsequenzen !!) an einem selbst vorbeigehen solle. Im Grunde würde so eine Religion einen Pakt mit dem Teufel eingehen, um seine Existenz zu sichern, und dann im Stile von Wasser predigen, Wein trinken, Gutes zu predigen und das Böse zu verdammen. Hinter diesen letzten Absatz kommen z. Zt. leider kaum Menschen darauf (oder wollen es [noch] nicht).

--


"Americans are a free people, who know that freedom is the right of every person and the future of every nation. The liberty we prize is not America's gift to the world; it is God's gift to humanity."

George W. Bush
h050.gif
 
AW: Religion vs. Evolution

Aber wie bekommt man Evolution und Religion unter einen Hut?
Nimmt man generell eine Theorie als falsch an?
 
AW: Religion vs. Evolution

Zitat von Synapsenkitzler:
Aber wie bekommt man Evolution und Religion unter einen Hut?
Nimmt man generell eine Theorie als falsch an?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie bekommt man die Ansichten eines 2000 Jahre alten Wüstenstammes mit der Erkenntnissen der modernen Wissenschaft unter einen Hut?

Wenn ich wissen will, wie ich Wasser in der Wüste finde, mögen die damaligen Erkenntnisse hilfreich sein. Will ich etwas über das Universum, Biologie, Genetik usw. wissen, verlasse ich mich doch lieber auf die moderne Wissenschaft.
 
AW: Religion vs. Evolution

Zitat von blackcyclist:
Wie bekommt man die Ansichten eines 2000 Jahre alten Wüstenstammes mit der Erkenntnissen der modernen Wissenschaft unter einen Hut?

Wenn ich wissen will, wie ich Wasser in der Wüste finde, mögen die damaligen Erkenntnisse hilfreich sein. Will ich etwas über das Universum, Biologie, Genetik usw. wissen, verlasse ich mich doch lieber auf die moderne Wissenschaft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Herr schwarzer Radler, sehr geehrter,
hören Sie, es soll ja immer noch religiöse Menschen geben, die z.B. die Schule besuchen und nicht vom Biologieunterricht fern bleiben.
Wenn dort das Theme Evolution behandelt wird, was geht dann den Menschen durch den Kopf?
Was passiert bei Religionsanhängern bei derartigen Diskussionen über Gott und Evolution?

Es gab Biologen, die ebenfalls einer Religion angehörten und diese praktizierten. Irgendwie haben sie es auch geschafft es unter einen Hut zu kriegen. Vielleicht war es auch die Angst über die Folgen einer derartigen atheistischen Stellungnahme (möglich, aber ich weiß es nicht).

Das du auf die Wissenschaft setzt, ist ja sehr löblich, aber gar keine Antwort auf meine Frage: :lol:
 
AW: Religion vs. Evolution

Das würde mich aber jetzt auch interessieren.
Letzte Woche standen zwei junge Männer bei mir vor der Haustür und wollten mich - durch und durch Naturwissenschaftlerin - glatt vom Kreationismus überzeugen. :lol:
Im Nachhinein habe ich mir die gleiche Frage gestellt..
 
AW: Religion vs. Evolution

Zitat von Synapsenkitzler:
Herr schwarzer Radler, sehr geehrter,
hören Sie, es soll ja immer noch religiöse Menschen geben, die z.B. die Schule besuchen und nicht vom Biologieunterricht fern bleiben.
Wenn dort das Theme Evolution behandelt wird, was geht dann den Menschen durch den Kopf?
Was passiert bei Religionsanhängern bei derartigen Diskussionen über Gott und Evolution?

Es gab Biologen, die ebenfalls einer Religion angehörten und diese praktizierten. Irgendwie haben sie es auch geschafft es unter einen Hut zu kriegen. Vielleicht war es auch die Angst über die Folgen einer derartigen atheistischen Stellungnahme (möglich, aber ich weiß es nicht).

Das du auf die Wissenschaft setzt, ist ja sehr löblich, aber gar keine Antwort auf meine Frage: :lol:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann bin ich überfragt
 
AW: Religion vs. Evolution

Das scheint ja empirisch gesehen gar nicht so schwierig zu sein!
In jedem Menschen gibt es rationales und irrationales.

Irgendwie scheint das doch auch harmonieren zu können, auch wenn sich manche Menschen damit schwer tun.
 
You must log in or register to reply here.
Top