von Belangen, wie warum ich gerne bei TT wäre und was mich gerade ärgere oder erfreute.
Zunächst mein Ärger, Nein der müsste erst angeführt werden, nachdem klar ist, warum ich gerne hier bin.
Ah..es ist wie die Geschichte mit dem Huhn und Ei, wobei, ich der Meinung bin, dass das Huhn zuerst da war.
Ich hatte ja den Verdacht, auch wenn Turgay mal erwähnt hat, dass die aktuell in der Türkei den Ton angebende Partei hierzulande viel mehr erreicht hat, wie ihre Vorgänger, die in ihrer Vorgehensweise unbestreitbar in der Stagnation stecken, wie die Aufrechterhaltung des Kemalismus oder des Nationalismus, dass dieser Mensch, sprich der Ministerpräsident, ein Absolvent der Imam Hatip, also des geistlichen Gymnasiums, was im Schilde führt.
Mein Verdacht war, dass er eine islamistischen Staatsform etablieren gedenkt.
Nun ist er mit dem gestern im Parlament beschlossenem neuem Schulsystem diesem Schritt etwas näher gekommen, wonach die Schulkinder nach den ersten vier Jahren ihrer Schulzeit auswählen dürfen, ob und in welche Richtung sie weiterhin die Schulbank drücken.
Soweit ich es verstanden habe..:roll:
Die einen sagen, dass damit manchen Eltern von Mädchen, da die Schulpflicht nach vier Jahren endet, freie Hand gegeben wird, ihre Töchter entsprechend ihrer alt herkömmlichen Art aufzuziehen, wenn überhaupt, sprich früher verheiraten usw. und die Jungs in die landwirtschaftliche Beschäftigung miteinbezogen würden.
Was mich ärgert, dass er angelehnt an die parlamentarischer Mehrheit, solche und andere antisoziale Gesetzte damit begründet dass die Mehrheit des Volkes so wollte und man dessen Wille durchsetze.
Aha..!
Ferner sei es ein Fortschritt in der Demokratisierung des Landes, wenn die Überbleibsel der militärischen Diktatur beseitigt würden, also zurück zu der Islamisierung, meine ich, denn wie viel Prozent von der Gesamtheit der Schulkinder im Alter von 12 Jahren ist sich gewiss, ob es weiterhin in die Schule gehen wolle- mehrheitlich doch nicht, wenn doch von meiner damaligen Gemütsverfassung ausginge:lol:
Dann ist er so dreist im Flimmerkasten zu behaupten, dass die Polizei vorgestern bei der Demonstration der Beamten in Ankara lediglich Wasserwerfer benutzt hätte, wogegen ein Bekannter von mir Tränengas oder ähnliches einatmen durfte, als es sich gerade dort aufhielt bzw. mit den Beamten solidarisierte.
Das ärgert mich -mehr als wie ich mich über Juni ärgere:tongue:und damit kommen wir auch zu dem, warum es mich freut, hier in diesem Forum zu sein, nämlich, dass hier nach einem Kampf über Jahrzehnte dem Individuum zugestandene Rechte hoch hergehalten werden.
Also bin ich hier, um über die Türkei zu lästern:lol:
Da war doch noch was,,ah, was mich erfreut! Mich hat es erfreut, das Mädchen, kaum Neune, auf dem Gehsteig stand und ich ihr Antlitz erblicken durfte, wie unerschrocken, wie erhellt ihr Antlitz war. Aber mir war danach sie anzusprechen, neben ihr stand ein Babybett und eine erwachsene Frau ging hin und her zwischen Haus und dem Gehsteig, wo das Mädchen da stand.
Ich fragte sie, wo das Baby wäre, worauf sie lächelnd sagte, dass das Baby Zuhause wäre. Ich vermutete, dass sie auszogen, aber dafür standen keine andere Gegenstände neben dem Babybett da, also fragte ich sie, um mich zu vergewissern. Ja, meinte sie, sie ziehen aus.
Das machte mich traurig, traurig daher, dass ich solch ein mutiges Antlitz nicht zuvor bemerkt hatte, obwohl sie gegenüber wohnten.
Aber ich tröstete mich damit, dass solch ein Ereignis ein Zeichen sein müsste- fehlt nur noch, dass ich es deute.
Und dann gibt es die Behauptung, dass wir Menschen erst dann reagieren, wenn das Schwert über uns unser Haupt schwingt, aber dies sei der wünschenswertere Daseinszustand, statt zu hetzten.
Schönen Abend noch.
Zunächst mein Ärger, Nein der müsste erst angeführt werden, nachdem klar ist, warum ich gerne hier bin.
Ah..es ist wie die Geschichte mit dem Huhn und Ei, wobei, ich der Meinung bin, dass das Huhn zuerst da war.
Ich hatte ja den Verdacht, auch wenn Turgay mal erwähnt hat, dass die aktuell in der Türkei den Ton angebende Partei hierzulande viel mehr erreicht hat, wie ihre Vorgänger, die in ihrer Vorgehensweise unbestreitbar in der Stagnation stecken, wie die Aufrechterhaltung des Kemalismus oder des Nationalismus, dass dieser Mensch, sprich der Ministerpräsident, ein Absolvent der Imam Hatip, also des geistlichen Gymnasiums, was im Schilde führt.
Mein Verdacht war, dass er eine islamistischen Staatsform etablieren gedenkt.
Nun ist er mit dem gestern im Parlament beschlossenem neuem Schulsystem diesem Schritt etwas näher gekommen, wonach die Schulkinder nach den ersten vier Jahren ihrer Schulzeit auswählen dürfen, ob und in welche Richtung sie weiterhin die Schulbank drücken.
Soweit ich es verstanden habe..:roll:
Die einen sagen, dass damit manchen Eltern von Mädchen, da die Schulpflicht nach vier Jahren endet, freie Hand gegeben wird, ihre Töchter entsprechend ihrer alt herkömmlichen Art aufzuziehen, wenn überhaupt, sprich früher verheiraten usw. und die Jungs in die landwirtschaftliche Beschäftigung miteinbezogen würden.
Was mich ärgert, dass er angelehnt an die parlamentarischer Mehrheit, solche und andere antisoziale Gesetzte damit begründet dass die Mehrheit des Volkes so wollte und man dessen Wille durchsetze.
Aha..!
Ferner sei es ein Fortschritt in der Demokratisierung des Landes, wenn die Überbleibsel der militärischen Diktatur beseitigt würden, also zurück zu der Islamisierung, meine ich, denn wie viel Prozent von der Gesamtheit der Schulkinder im Alter von 12 Jahren ist sich gewiss, ob es weiterhin in die Schule gehen wolle- mehrheitlich doch nicht, wenn doch von meiner damaligen Gemütsverfassung ausginge:lol:
Dann ist er so dreist im Flimmerkasten zu behaupten, dass die Polizei vorgestern bei der Demonstration der Beamten in Ankara lediglich Wasserwerfer benutzt hätte, wogegen ein Bekannter von mir Tränengas oder ähnliches einatmen durfte, als es sich gerade dort aufhielt bzw. mit den Beamten solidarisierte.
Das ärgert mich -mehr als wie ich mich über Juni ärgere:tongue:und damit kommen wir auch zu dem, warum es mich freut, hier in diesem Forum zu sein, nämlich, dass hier nach einem Kampf über Jahrzehnte dem Individuum zugestandene Rechte hoch hergehalten werden.
Also bin ich hier, um über die Türkei zu lästern:lol:
Da war doch noch was,,ah, was mich erfreut! Mich hat es erfreut, das Mädchen, kaum Neune, auf dem Gehsteig stand und ich ihr Antlitz erblicken durfte, wie unerschrocken, wie erhellt ihr Antlitz war. Aber mir war danach sie anzusprechen, neben ihr stand ein Babybett und eine erwachsene Frau ging hin und her zwischen Haus und dem Gehsteig, wo das Mädchen da stand.
Ich fragte sie, wo das Baby wäre, worauf sie lächelnd sagte, dass das Baby Zuhause wäre. Ich vermutete, dass sie auszogen, aber dafür standen keine andere Gegenstände neben dem Babybett da, also fragte ich sie, um mich zu vergewissern. Ja, meinte sie, sie ziehen aus.
Das machte mich traurig, traurig daher, dass ich solch ein mutiges Antlitz nicht zuvor bemerkt hatte, obwohl sie gegenüber wohnten.
Aber ich tröstete mich damit, dass solch ein Ereignis ein Zeichen sein müsste- fehlt nur noch, dass ich es deute.
Und dann gibt es die Behauptung, dass wir Menschen erst dann reagieren, wenn das Schwert über uns unser Haupt schwingt, aber dies sei der wünschenswertere Daseinszustand, statt zu hetzten.
Schönen Abend noch.