S
Susi26
Guest
AW: Straflager Türkei?
Genau das geht aber nicht, im Fall einer Ausweisung hat ein ausländischer Mitbürger gravierend gegen Strafgesetz verstoßen! Ab wann ist dann eine Ausweisung gerechtfertigt, darf ein hier geborener nicht ausgewiesen werden, wogegen jemand der 3 Jahre hier lebt und schon im Besitz einer Niederlassungserlaubnis ist, "zurück geschickt" wird (dies kann auch nur in Form einer Ausweisung geschehen, weil er ja keinen Antrag auf Verlängerung mehr stellen muss). Ist jemand hier integriert, weil er die Sprache spricht? Wie soll denn Deiner Meinung nach - gern auch aus emotionaler Sicht - der Gesetzgeber reagieren. Nicht jeder "Ausländer" wird ausgewiesen, weil er straffälig geworden ist. Dies lässt schon allein der Umstand erkennen, dass man zwischen "zwingender-" , "Regel-" und "Ermessensausweisung" unterscheidet, in denen Faktoren, wie Schwere der Straftat, Dauer des Aufenthalts, Integration, familiäre Bindungen im Bundesgebiet zur Entscheidung herangezogen werden!
Hier geht es nicht nur um den hier geborenen Türken, der sich "Jugendsünden" hat zu Schulde kommen lassen, was ist mit dem Kenianer, der seit 3 Jahren wegen Deutschverheiratung hier ist und Drogen verkauft!
Und in einem muss ich mich u.a. Ottoman anschließen, Du schreibst, dass ihr nicht mehr mit der Türkei zu tun habt, wenn das stimmt, warum dann die türkische Staatsangehörigkeit behalten, eine Einbürgerung wäre doch problemlos möglich?
Und Übrigens unterscheidet schon unsere "Verfassung" zwischen Grundrechten, welche für alle Bürger Deutschlands Gültigkeit haben und anderen, welche an die deutsche Staatsangehörigkeit gebunden sind - ist das auch diskriminierend?
Genau das geht aber nicht, im Fall einer Ausweisung hat ein ausländischer Mitbürger gravierend gegen Strafgesetz verstoßen! Ab wann ist dann eine Ausweisung gerechtfertigt, darf ein hier geborener nicht ausgewiesen werden, wogegen jemand der 3 Jahre hier lebt und schon im Besitz einer Niederlassungserlaubnis ist, "zurück geschickt" wird (dies kann auch nur in Form einer Ausweisung geschehen, weil er ja keinen Antrag auf Verlängerung mehr stellen muss). Ist jemand hier integriert, weil er die Sprache spricht? Wie soll denn Deiner Meinung nach - gern auch aus emotionaler Sicht - der Gesetzgeber reagieren. Nicht jeder "Ausländer" wird ausgewiesen, weil er straffälig geworden ist. Dies lässt schon allein der Umstand erkennen, dass man zwischen "zwingender-" , "Regel-" und "Ermessensausweisung" unterscheidet, in denen Faktoren, wie Schwere der Straftat, Dauer des Aufenthalts, Integration, familiäre Bindungen im Bundesgebiet zur Entscheidung herangezogen werden!
Hier geht es nicht nur um den hier geborenen Türken, der sich "Jugendsünden" hat zu Schulde kommen lassen, was ist mit dem Kenianer, der seit 3 Jahren wegen Deutschverheiratung hier ist und Drogen verkauft!
Und in einem muss ich mich u.a. Ottoman anschließen, Du schreibst, dass ihr nicht mehr mit der Türkei zu tun habt, wenn das stimmt, warum dann die türkische Staatsangehörigkeit behalten, eine Einbürgerung wäre doch problemlos möglich?
Und Übrigens unterscheidet schon unsere "Verfassung" zwischen Grundrechten, welche für alle Bürger Deutschlands Gültigkeit haben und anderen, welche an die deutsche Staatsangehörigkeit gebunden sind - ist das auch diskriminierend?
