TT-Threads

  • Ersteller des Themas sdost
  • Erstellungsdatum

Lest ihr längere Texte?

  • Ja grundsätzlich

    Votes: 11 35,5%
  • Ja, aber nur quer drüber

    Votes: 6 19,4%
  • Es kommt auf den Schreiber an

    Votes: 14 45,2%
  • Nein

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    31
  • Poll closed .
AW: TT-Threads

Ich lese in der Regel auch lange Texte.
Was mich allerdings abschreckt, sind Texte, die komplett in Kleinschreibung verfasst werden, die in irgendwelchen komischen Farben oder in verschnörkelten Schriften sind.
Auch Texte, die komplett ohne Komma verfasst sind, haben keine Chance, das ist mir zu anstrengend.

Na ja, und sobald es wieder in pseudointelektuelles Geschwafel oder ins Esoterische abgleitet, les ich es auch nicht mehr. Das betrifft dann natürlich auch einzelne User, bei denen ich mir schon gar nicht mehr die Mühe mache, mehr als den ersten Satz zu lesen.

Kommentarlos gesetzte Links guck ich mir auch nicht an, ist aber auch nicht die Frage.
 
AW: TT-Threads

Thematisches Interesse vorausgesetzt, lese ich lange Texte ausgesprochen gerne. Kurze lese ich natürlich auch, doch geben sie unterm Strich weniger her, lassen weniger tief blicken und damit meine ich nicht nur den vordergründigen Informationsgehalt.

Eine ausführliche Stellungnahme mit all ihren Erklärungen, Herleitungen, Nebensächlichkeiten, Abschweifungen usw. vermittelt ein viel umfassenderes Bild vom Verfasser. In derart "engagierten" Beiträgen kommt der Mensch hinter der thematischen Aussage stärker zum Vorschein, sein Wesen, seine Eigenschaften, seine Haltung zu bestimmten Lebensfragen.

Die Befindlichkeit und Motive, die einer Aussage zugrundeliegen, stehen ja meistens nur in einem indirekten Bezug zum Thema. Im "Telegrammstil" fallen sie mehr oder weniger unter den Tisch bzw. sind schwerer auszumachen. Ausschweifende Diskussionen mögen bisweilen anstrengen doch mittel- bis langfristig erscheinen sie mir in jeder Beziehung gewinnbringender und befriedigender.
Wie im richtigen Leben...

Verständlich sollte es natürlich schon sein.:redface:
 
AW: TT-Threads

ich meld mich als anonym Betroffener:biggrin: hier zur Wort.
Und das war es auch schon.
 
AW: TT-Threads



Eine ausführliche Stellungnahme mit all ihren Erklärungen, Herleitungen, Nebensächlichkeiten, Abschweifungen usw. vermittelt ein viel umfassenderes Bild vom Verfasser. In derart "engagierten" Beiträgen kommt der Mensch hinter der thematischen Aussage stärker zum Vorschein, sein Wesen, seine Eigenschaften, seine Haltung zu bestimmten Lebensfragen.

:redface:
Kurzum, der Mensch bedient die Maschine und wird nicht von dieser mittels Links hin und her ins Rennen geschickt, bedient.
 
AW: TT-Threads

Bei kürzeren Texten stört mich das nicht, aber wenn es länger wird, brech ich dann irgendwann ab.
Das beste ist die Kombination Kleinschreibung+ kein Komma+kein Punkt+ langer Text.

Da hab ich direkt nach 4-5 Sätzen nen Gehirmkrampf und das Gefühl, dass ich Augenkrebs kriege.

:biggrin::biggrin::biggrin:
Wenn dann auch noch die Absätze fehlen, dann wird`s richtig heftig.
 
AW: TT-Threads

das würde bedeuten, das ich neutrale zeitungslinks , oder links zu wörterbüchern etc. , die ich als info poste, kommentieren müsste. dafür habe ich in der uni leider keine zeit und zu jedem artikel , den andere sicher interessieren, habe ich auch nicht unbedingt einen persönlichen draht.

ein infolink sollte ja jetzt nicht die rede sein, aber einen ganz neuen thread zu eröffnen und nur einen link reinzusetzen finde ich nicht prickelnd und lesenswert!
 
AW: TT-Threads

ein infolink sollte ja jetzt nicht die rede sein, aber einen ganz neuen thread zu eröffnen und nur einen link reinzusetzen finde ich nicht prickelnd und lesenswert!


wenn es in informativer link ist, der zu keiner diskussion "einlädt", finde ich es platzsparender und serverfreundlicher.

und das ich nicht nur links setzen kann, habe ich, so glaube ich, des öfteren bewiesen.
 
Top