warum lernen sie nie arabisch
- Ersteller des Themas solresol
- Erstellungsdatum
S
sdost
Guest
AW: warum lernen sie nie arabisch
Ich habe den Koran in drei verschiedenen Ausgaben auf Deutsch und im Internet gibt es auch viele verschiedene Übersetzungen. Da alles sinngemäß ähnlich ist, muss es ja auch stimmen
solresol
Gesperrt
AW: warum lernen sie nie arabisch
merhaba sdost
es ist einfach gar nicht möglich, überlege mal:
der koran ist kein irdisches buch!
es ist die rede gottes an den menschen und kann nicht interpretiert werden...
wer masst sich den an, an den menschen besser zu sprechen, als gott selbst?
und sollte es nicht das wichtigste begehren jeden sein, das wort gottes original getreu in empfang zu nehmen, wie es gesprochen wurde?
gott kann nicht "sinnegemäss ähnlich" gesprochen haben popcorn:roll:
wie stellt du dir das vor :-D
?
Selâm
merhaba sdost
es ist einfach gar nicht möglich, überlege mal:
der koran ist kein irdisches buch!
es ist die rede gottes an den menschen und kann nicht interpretiert werden...
wer masst sich den an, an den menschen besser zu sprechen, als gott selbst?
und sollte es nicht das wichtigste begehren jeden sein, das wort gottes original getreu in empfang zu nehmen, wie es gesprochen wurde?
gott kann nicht "sinnegemäss ähnlich" gesprochen haben popcorn:roll:
wie stellt du dir das vor :-D
?Selâm
S
sigute
Guest
AW: warum lernen sie nie arabisch
warum geht denn niemand darauf ein???:icon_eyecrazy:
warum geht denn niemand darauf ein???:icon_eyecrazy:
H
--Han
Guest
AW: warum lernen sie nie arabisch
zeigt mir einen der die zeilen in der bibel versteht bzw entziffern kann.
zeigt mir einen der die zeilen in der bibel versteht bzw entziffern kann.
M
mar
Guest
AW: warum lernen sie nie arabisch
da sind wir bei der henne und dem ei.... !
man (menschen) sagt oder behauptet : moses hätte die worte g'ttes empfangen und sie wurden aufgeschrieben
mohammed hätte die worte allahs empfangen und sie wurden aufgeschrieben
....und beide waren menschen ! wir können weder moses noch mohammed fragen , WIE tatsächlich ihre geistige erleuchtung in der zeit von damals bis heute verfälscht, missinterpretiert und missbraucht wurden.
kein mensch spricht heute noch aramäisch, kein mensch spicht heute noch im alltag althebräisch, kein mensch spricht heute noch altarabisch....und keiner spricht heute noch alt-oder mittelhochdeutsch...
für mich sind solche offenbarungen oder religiöse regelwerke menschliche interpretationen und ANREGUNGEN , im leben ethik und moral als das zu erkennen, was sie sind: leitlinien zu zwischenmenschlichem handeln, die historisch immer wieder neu "angepasst" wurden an die bedürfnisse der jeweiligen gesellschaft. es gab zeiten, da war religion staatsrecht- das ist g'tt sei dank in vielen ländern nicht mehr so...
die imagination einer personellen macht bleibt immer noch imagination, so wie worte imaginationen der einzelnen gedankenträger sind und waren.
die imagination "g'tt " ist für jeden anders. es ist für mich persönlich immer mit einem schaudern verbunden, wenn leute sagen: ich lebe wortwörtlich nach dem "buch" , denn schon das ist eine art lüge. nach dem buch leben können menschen NICHT mehr, denn die zeit ist tausende von jahren weitergegangen....wir leben nicht vornehmlich in hütten, höhlen oder sandwüsten, oder archaischen gemeinschaften, sondern in anderen gesellschaftlichen strukturen, die einfach mehr das erkennen und analysieren von zusammenhängen ( von machtbegehren und machtausübung im namen der religion ) fordern. wenn kaum jemand altarabisch spricht, dazu noch lebensphilosophische texte auf arabisch ( denn solche sind für mich die bibel, der koran oder die thora) , also wenn man als "normalo" nicht versteht, was der , der die macht der worte rhetorisch zu seinem nutzen interpretiert , ist es ein leichtes, manipuliert zu werden. ( auch geistiges machtbegehren zieht machtausübung nach sich )
da sind wir bei der henne und dem ei.... !
man (menschen) sagt oder behauptet : moses hätte die worte g'ttes empfangen und sie wurden aufgeschrieben
mohammed hätte die worte allahs empfangen und sie wurden aufgeschrieben
....und beide waren menschen ! wir können weder moses noch mohammed fragen , WIE tatsächlich ihre geistige erleuchtung in der zeit von damals bis heute verfälscht, missinterpretiert und missbraucht wurden.
kein mensch spricht heute noch aramäisch, kein mensch spicht heute noch im alltag althebräisch, kein mensch spricht heute noch altarabisch....und keiner spricht heute noch alt-oder mittelhochdeutsch...
für mich sind solche offenbarungen oder religiöse regelwerke menschliche interpretationen und ANREGUNGEN , im leben ethik und moral als das zu erkennen, was sie sind: leitlinien zu zwischenmenschlichem handeln, die historisch immer wieder neu "angepasst" wurden an die bedürfnisse der jeweiligen gesellschaft. es gab zeiten, da war religion staatsrecht- das ist g'tt sei dank in vielen ländern nicht mehr so...
die imagination einer personellen macht bleibt immer noch imagination, so wie worte imaginationen der einzelnen gedankenträger sind und waren.
die imagination "g'tt " ist für jeden anders. es ist für mich persönlich immer mit einem schaudern verbunden, wenn leute sagen: ich lebe wortwörtlich nach dem "buch" , denn schon das ist eine art lüge. nach dem buch leben können menschen NICHT mehr, denn die zeit ist tausende von jahren weitergegangen....wir leben nicht vornehmlich in hütten, höhlen oder sandwüsten, oder archaischen gemeinschaften, sondern in anderen gesellschaftlichen strukturen, die einfach mehr das erkennen und analysieren von zusammenhängen ( von machtbegehren und machtausübung im namen der religion ) fordern. wenn kaum jemand altarabisch spricht, dazu noch lebensphilosophische texte auf arabisch ( denn solche sind für mich die bibel, der koran oder die thora) , also wenn man als "normalo" nicht versteht, was der , der die macht der worte rhetorisch zu seinem nutzen interpretiert , ist es ein leichtes, manipuliert zu werden. ( auch geistiges machtbegehren zieht machtausübung nach sich )