700 entführte Frauen aus Händen von Boko Haram befreit - 214 schwanger

[Sithnoppe]

Entschuldige bitte.... Die Amerikaner haben doch nicht ganz selbstlos zigtausende Soldaten nach Europa geschickt, um Europa vor den Nazis zu retten... So ganz ohne eigene Interessen.... So naiv kannst du doch nicht sein.

Entschuldige bitte, aber wo steht das und welche Nation würde ohne Eigeninteresse Soldaten in den Krieg und in den Tod schicken?

 

[Strassenhund]

Entschuldige bitte, aber wo steht das und welche Nation würde ohne Eigeninteresse Soldaten in den Krieg und in den Tod schicken?

About Neusprech: Nationen schicken keine Soldaten in den Krieg,. Einzelne Politiker sind dafür verantwortlich und man kann immer mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass sie selbst an keinerlei Kriegshandlungen beteiligt sein werden. Nun könnten wir noch das Eigeninteresse beleuchten. Wessen Eigeninteresse?

 

[Sithnoppe]

Ihr könnt jetzt hier schön den Klugscheißermodus einschalten und euch in Wortklauberei ergehen.
Was immer das euch auch bringen mag. Viel Spaß dabei.

Mir ging es bei der Ursprungsmeldung nur darum, dass sich jetzt in Nigeria endlich etwas im Kampf gegen die Boko Haram zu tun scheint.
Dass die islamistische Boko Haram bisher so tolle Erfolge feiern konnte, lag ja wohl auch daran, dass sie aus Regierungskreisen (finanziell) unterstützt worden sein soll. Jetzt nach dem Regierungswechsel und dem Versiegen der Geldquellen scheinen ihnen wohl die Mittel auszugehen.

 

[Msane]

Boko Haram kommt unter Druck weil die nigerianische Regierung südafrikanische Söldner angeheuert hat, weisse Apartheitsveteranen die viel Erfahrung im Kampf im Busch haben.
Die haben auch die Geiseln befreit und sämtliche Boko Haram Stützpunkte zerstört, offiziell wird es als Erfolg der nigerianischen Armee verkauft.

Für Boko Haram wird die Luft dünner weil auch die Nachbarstaaten Tschad, Niger und Kamerun ihre Armeen in den Kampf geschickt haben.
Und diese sind weitaus effektiver als die unfähige nigerianische Armee.

Um Boko Haran nachhaltig zu schwächen sollte Nigeria mal damit anfangen die Soldaten ihrer Armee zu bezahlen und bessere Ausrüstung anzuschaffen.
Solange der Sold der Soldaten in den dunklen Kanälen der Korruption versickert ist Boko Haram nicht zu besiegen.


.

 

[Pit 63]

Ihr könnt jetzt hier schön den Klugscheißermodus einschalten und euch in Wortklauberei ergehen.

Ich habe nur sachlich auf Dein Statement geantwortet, kein Grund zu stänkern.

 

[Pit 63]

Was Boko Haram oder IS treiben ist grausam.
Umso mehr sollte man versuchen, die Hintergründe bzw. Hintermänner und deren Hintermänner ins Visier zu nemen, anstatt sich von der manipulativen medialen Panikmache anstecken zu lassen.

 

[Skeptiker]

Ich sage nur 23^^

 

[Bender]

Ich kann diese schon aufgrund ihres Namens "Boko Haram" nicht ernstnehmen.

 

[Pit 63]

Sry, @Pit 63 , aber das ist nicht realistisch sondern eher simplistisch. Da gehört deutlich mehr dazu als diese Epoche so vereinfacht darzustellen. Natürlich sind die Amis wieder die Bösen.^^

Aussagekräftig im Zusammenhang mit dem machtpolitischen Taktieren der Westmächte vor dem 2. WK ist auch die unmittelbare Haltung der Amerikaner vor und nach dem Einfall der Deutschen in Polen. Nach dem Münchner Abkommen drängte die USA (aus sicherer Entfernung) England zur Aufgabe der Appeasement- Politik. Daraufhin gab England die Garantieerklärung für Polen ab. Infolgedessen erklärte man Hitler nach dem Einfall den Krieg. Die Sowjetunion, die ebenfalls Polen angegriffen und gemäss des Abkommens mit Hitler zur Hälfte besetzt hatte, blieb davon unberührt. Auch die kommunistenfeindlichen Amerikaner hat das offiziell nicht weiter gestört. Im Gegenteil, später verbündete man sich mit den Sowjets, um Hitler zu besiegen.
In der Folge wurden die USA und die Sowjetunion Weltmacht Nr. eins und zwei, die Russen unterjochten die Ostblockstaaten und gründeten den Warschauer Pakt, es kam zum kalten Krieg und Churchill liess sich zu der Bemerkung hinreissen: Wir haben das falsche Schwein geschlachtet.

P.S.: Bei den amerikanischen Truppen galt damals das innere Prinzip der Rassentrennung.

 

[Msane]

Was Boko Haram oder IS treiben ist grausam.
Umso mehr sollte man versuchen, die Hintergründe bzw. Hintermänner und deren Hintermänner ins Visier zu nemen, anstatt sich von der manipulativen medialen Panikmache anstecken zu lassen.

Die Hintermänner der Hintermänner sitzen in den Golfstaaten und exportieren durch private Organisationen oder Spenden den Salafismus.
Und sie sind anscheinend unantastbar weil diese Länder Erdöl für die ganze Welt exportieren.


.