Mein Grund ist selbstverständlich rational. Es geht um unsere, also auch um Deine, Sicherheit.
Für die Sicherheit werden Blutspenden diversen Tests unterzogen, um verschiedene übertragbare Krankheiten auszuschliessen, die schlichtweg jeder in sich tragen kann.
Deswegen erachte ich persönlich es nicht als sonderlich sinnvoll Gruppen von vornerein auszuschliessen.
Nur, weil man zu einer meinetwegen höhergefährdeten Risikogruppe gehört, heisst es noch lange nicht, dass man auch tatsächlich ungeeignetes Blut spenden würde, wenn man denn dürfte.
Deswegen schrieb ich auch zuvor schon, dass ich allerdings nicht weiss, ob es sich tatsächlich finanziell mehr rechnet, auf gewisse Gruppen lieber zu verzichten, als deren Blut zu testen. Denn den Luxus ausreichend Blutspenden zu haben und daher nicht auf jede mögliche Spende angewiesen zu sein, besitzen wir meines Wissens nach nicht.
In der zitierten Passage steht bspw auch, dass Vegetarier ausgeschlossen werden, da ein zu geringer Eisengehalt im Blut erwartet wird. Ich weiss aber von Vegetariern, die Blut spenden, da ihr Eisengehalt ausreichend ist.
Von daher würde mich wiederum interessieren, wie 100%ig diese Regelung gilt und wenn nicht jeder Vegetarier per se vom Spenden ausgeschlossen wird, wie es sich mit den anderen Gruppen (ausser den chronisch erkrankten) verhält...