Coronavirus Covid-19 ---- Sind die Maßnahmen angemessen?

[Bintje]

(...)Da liegst du leider falsch, die arbeiten auch mit anderen Betrieben der Pharmazie zusammen und haben schon sehr erfolgreich z.B. Tumorpräparate und sogar mit Bayer zusammen Tiermedizin entwickelt. Nur um mal Beispiele zu nennen.

Gerne kannst du hier ihre DNA nachlesen....... Link

Die kenne ich. Und? Sie forschen, entwickeln, kooperieren, streben an und so weiter: Wenn Du genau liest, geht es um klinische Studien und Produktkandidaten. Nicht um konkrete Produkte. Auch wenn sie schreiben, mehr als 440 Patienten mit verschiedenen Tumorarten seien behandelt worden, kann man das unter PR verbuchen, wenn es sich noch um eine klinische Studie statt eines zugelassenen Präparates handelt. Allerdings haben sie seit kurzem zusammen mit Pfizer ein Produkt auf dem Markt: Das ist der Corona-Impfstoff.

 

[Alubehütet]

Ich antworte mal:

Mal im Ernst: Glaubst du wirklich, dass der politische Wille, Corona in den Griff zu bekommen, in Israel größer ist als in Deutschland?

Ja. Die haben schon den dritten Lockdown. Und Netanjahu vertraut in Sachen Corona niemand mehr. Merkel ist die beliebteste Politikerin Deutschlands, Bibi steht mit dem Rücken zur Wand. Der hat die Corona-Geschichte zu drehen.

Glaubst du wirklich, dass Israel privilegiert mit Impfstoff versorgt wird, damit die Juden im Land nicht aussterben?

Nein. Sie werden nicht priviligiert, sie haben besser verhandelt als die EU. Das ist keine Beschwörung der Impfhersteller, Israel zu bevorzugen. ... Vielleicht, ganz vielleicht hat Israel die bessere Industriespionage und weiß so, mit wem sie am besten verhandeln muß, wer wirklich die besseren Aussichten hat, früh zu liefern.

Und wenn du das alles nicht glaubst, warum stellst du dir dann die Frage, warum ausgerechnet Israel mit dem Durchimpfen schneller durch sein wird als Deutschland?

Weil Israel an erster Stelle steht weltweit in der Impfstoff-pro-Einwohner-Statistik, und Deutschland irgendwo im Mittelfeld?

 

[sommersonne]

Mal abgesehen davon, dass ich hellwach werden würde, wenn Linke und die Lindner-FDP jählings damit trenden wollen. ^

Ja, ist schon schade wenn die Angst vor Sozialismus oder Kommunismus (die es ganz bestimmt nicht mehr geben wird) davon abhält etwas für die Menschheit ohne Bürokratie und Gewinnmaximierung zu tun.

Und ich halte es für einen überkommenen Mythos, dass Pharmahersteller nur am Gelddrucken interessiert sind.

Da irrst du ganz bestimmt. Nicht ohne Grund lassen sie die Medikamente in Indien und sonstwo produzieren. Dabei ist es egal was passiert wenn diese nicht oder schlecht produzieren. Hauptsache der Gewinn stimmt. In letzter Zeit war das nachweislich der Fall bei einigen Medikamenten.
Es ist auch so das gewissen Medikamente, die zwar helfen aber nicht genügend Profit bringen, nicht produziert werden. Von Mythos würde ich nicht sprechen.

 

[sommersonne]

"Covax" und "Gavi" sagen Dir offenbar nichts:

https://de.wikipedia.org/wiki/COVAX
https://de.wikipedia.org/wiki/Gavi,_die_Impfallianz

Ich habe schon viel beschriebenes Papier gesehen in meinem Leben. Deshalb bin ich da etwas vorsichtig. Nicht alles was auf dem Papier steht wird auch durchgeführt.

 

[Bintje]

Ja, ist schon schade wenn die Angst vor Sozialismus oder Kommunismus (die es ganz bestimmt nicht mehr geben wird) davon abhält etwas für die Menschheit ohne Bürokratie und Gewinnmaximierung zu tun.

Die von mir geposteten Links hast du offenbar nicht oder nur flüchtig gelesen und/oder nicht verstanden. Bedauerlich.

Da irrst du ganz bestimmt. Nicht ohne Grund lassen sie die Medikamente in Indien und sonstwo produzieren. Dabei ist es egal was passiert wenn diese nicht oder schlecht produzieren. Hauptsache der Gewinn stimmt. In letzter Zeit war das nachweislich der Fall bei einigen Medikamenten.
Es ist auch so das gewissen Medikamente, die zwar helfen aber nicht genügend Profit bringen, nicht produziert werden. Von Mythos würde ich nicht sprechen.

Ja, gut. Dann braucht ja keiner mehr mit Entwicklungen ins Risiko zu gehen. Erst recht nicht die Forschung. Abwarten, auf Zwangslizenzierung hoffen, abgreifen und fertig.

 

[sommersonne]

Na, schon bischen dünn, oder?

 

[EnRetard]

Ja, ist schon schade wenn die Angst vor Sozialismus oder Kommunismus (die es ganz bestimmt nicht mehr geben wird) davon abhält etwas für die Menschheit ohne Bürokratie und Gewinnmaximierung zu tun.

Da irrst du ganz bestimmt. Nicht ohne Grund lassen sie die Medikamente in Indien und sonstwo produzieren. Dabei ist es egal was passiert wenn diese nicht oder schlecht produzieren. Hauptsache der Gewinn stimmt. In letzter Zeit war das nachweislich der Fall bei einigen Medikamenten.
Es ist auch so das gewissen Medikamente, die zwar helfen aber nicht genügend Profit bringen, nicht produziert werden. Von Mythos würde ich nicht sprechen.

Oder für einen anderen Zweck umgewidmet werden, um einen höheren Preis durchzusetzen.

 

[Bintje]

Na, schon bischen dünn, oder?

Ich warte auf Eure Argumente. Abgesehen von populistischen Forderungen wäre es doch sinnvoll, die Sache von mehreren Seiten zu betrachten, aber passiert nicht. Okay. Dann nicht.
Ich sehe das relativ leidenschaftslos, stelle nur fest, dass es etwas Groteskes hat, fehlenden Impfstoff zu beklagen, auszublenden, wie viele sich momentan überhaupt impfen lassen wollen (nicht übermäßig viele, wenn nicht demnächst massive Kampagnen gefahren werden) und zugleich keine Silbe über die vielen, vielen Tagesausflügler zu verlieren, die momentan Harz, Taunus, Sauerland und viele andere Gebiete bis hin zum Voralpenland und die schleswig-holsteinischen Küsten bevölkern. Solange das als "harter Lockdown" gilt und offenbar total okay ist, kann die Lage nicht so dramatisch sein.

Vor diesem Hintergrund Zwangslizenzen zu fordern, bedeutet für meine Begriffe, das Pferd am Schwanz aufzuzäumen. Oder Ihr wollt ein völlig anderes Wirtschaftssystem. Okay.
Das ist aber 'ne andere Frage, steht imho auf einem anderen Blatt.

 

[Alubehütet]

Linus macht im verlinkten Artikel übrigens verstohlen aufmerksam auf einen entscheidenden Konstruktionsfehler der offiziellen Warn-App: Sie wirkt nicht. Sie funktioniert zwar. (Auch nicht wirklich, weil selbst jetzt immer noch zu wenig Labore direkt angeschlossen sind an die RKI-Server.) Aber sie wirkt nicht.

(Ich ziehe das ein klein wenig zurück. Immerhin sechs Millionen Alarme sind mit der App verschickt worden, seitdem sie im Einsatz ist. Das mag viele vor einer Infektion bewahrt haben, deren Nachbarn/Lehrer/Arbeitskollegen, rechtzeitig von der App gewarnt, in Quarantäne begeben haben. Und viele, das werden mindestens hunderttausende sein. Ich will die App nicht kleiner machen, als sie ist.)

 

[EnRetard]

Ich warte auf Eure Argumente. Abgesehen von populistischen Forderungen wäre es doch sinnvoll, die Sache von mehreren Seiten zu betrachten, aber passiert nicht. Okay. Dann nicht.
Ich sehe das relativ leidenschaftslos, stelle nur fest, dass es etwas Groteskes hat, fehlenden Impfstoff zu beklagen, auszublenden, wie viele sich momentan überhaupt impfen lassen wollen (nicht übermäßig viele, wenn nicht demnächst massive Kampagnen gefahren werden) und zugleich keine Silbe über die vielen, vielen Tagesausflügler zu verlieren, die momentan Harz, Taunus, Sauerland und viele andere Gebiete bis hin zum Voralpenland und die schleswig-holsteinischen Küsten bevölkern. Solange das als "harter Lockdown" gilt und offenbar total okay ist, kann die Lage nicht so dramatisch sein.

Grotesk?
Aktuell geht es noch nicht um pathologischen Impfgegner, die dürften altersmäßig noch nicht dran sein. Es geht stattdessen darum, dass nicht genügend Impfstoff für die Hochrisikogruppen zur Verfügung steht, es geht um Menschenleben. Es geht darum, dass z.B. NRW mit fadenscheinigen Argumenten über 80jährige mit Pflegestufe von der Prioritätenstufe kippt, weil sie nicht mobil genug seien, um dereinst in die Imppfzentren zu kommen, und wegen der Kühlpflicht könne man den Impfstoff nicht zu denLeuten nach Hause bringen. (Transport im KTW ins Impfzentrum ist wohl zu teuer). Die Betroffenen sollen nun warten, bis ein weniger sensibler Impfstoff zugelassen und beschafft ist, vermutlich das billigere 60%-Zeug von Astra Zeneca.

Die Impfgegner sind derzeit ein Luxusproblem. Ich verstehe, dass jetzt viel und gern über sie diskutiert wird, das lenkt von der Imfpstoffknappheit ab.

Vor diesem Hintergrund Zwangslizenzen zu fordern, bedeutet für meine Begriffe, das Pferd am Schwanz aufzuzäumen. Oder Ihr wollt ein völlig anderes Wirtschaftssystem. Okay.
Das ist aber 'ne andere Frage, steht imho auf einem anderen Blatt.

Ach, hinter jeder Ecke lauert der Soffjetkommunist?
Ich wusste gar nicht, dass du so eine begeisterte Marktwirtschaftsanhängerin bist. Aber das ist ja die neue geschmeidige grüne Welle. Es ist einem nichts mehr fies.