Warum gibt es mangelnde Bildung?
[röm. 1]
Weil, stark vereinfacht ausgedrückt, mehr Kinder nachkommen als Lehrer ausgebildet werden können, sowohl in finanzieller als auch personeller Hinsicht. (nebenbei bemerkt: in der Region Subsahara-Afrika sind 42% der Bevölkerung unter 15 Jahre alt) Ein weiteres Problem ist die Finanzierung der Ausbildung der Kinder seitens der Familie. Je mehr Kinder, desto weniger Geld haben die Familien zur Verfügung für die Finanzierung der Ausbildung.
Keine Frage, Afrikaner haben durchschnittlich mehr Kinder als Europäer. Aber alles nun auf die Kinderzahl zu schieben ist viel zu kurz gedacht.
Warum können keine Lehrer ausgebildet werden? Weil die Staaten kein Geld haben. Keine Industrie - keine Steuerzahler. Das bischen was sie einnehmen versandet bei den Staatschefs und ihrem Familienclan.
Warum gibt es keine nennenswerte Industrie?
[röm. 2]
Weil eine Industrie Kapital -privat oder staatlich- vorraussetzt. Die Staaten würden dafür mehr Kapital haben, wenn sie nicht ständig die Infrastruktur (Bildung, Gesundheit, Abwasser, Straßen usw.) massiv erweitern müssten. Privates Kapital von ausländischen Investoren fliesst nur, wenn entsprechende Infrastruktur -sprich Verkehrsanbindung, Fachkräfte usw.- vorhanden ist.
Erster Satz - Zustimmung. Aber dann wird es lustig. Bildung, Gesundheit, Abwasser, Straßen erweitern müßten. Müßten ist das richtige Wort, denn in den meisten Ländern kann es nicht getan werden, weil das bischen an staatlichen Einnahmen in gewissen Kreisen versickert.
Ausländische Investoren mögen bitte fern bleiben. Denn sie interessieren sich nur für eins - mehr Kapital. Die Bevölkerung interessiert sie nicht die Bohne. Höchstens als billige Arbeitskräfte. Wenn man allerdings von den Chinesen ausgeht, dann nicht mal dafür. Die bringen auch den 'Toilettenmann selbst mit.
[röm. 3]
Die Viehzucht hat auch eine archaische Komponente, in Vieh wird der Brautpreis bezahlt. Je mehr Kinder, hier speziell Mädchen, desto mehr Vieh wird gebraucht um später den Brautpreis zu bezahlen.
Die Versandung/Versalzung ist zum großen Teil auf falsche Anbaumethoden zurückzuführen. D.h. fruchtbare Gebiete werden knapper und eine steigende Bevölkerung verschärft die Ernährungsunsicherheit. (Selbst wenn moderne Anbaumethoden verwendet werden, gibt es eine Ertragsgrenze , in Dtl beträgt diese bei Weizen ca. 80 dt/ha [ich habe hier extra den Extremfall genommen, weltweit ist der Durchschnittsertrag bei ca. 30dt/ha,
Quelle])
Das mit den falschen Anbaumethoden kann ich nicht widerlegen. Mag in einigen Ländern so sein. Kann aber auch an der europäischen Sichtweise (was effektiven Anbau betrifft) und an fehlenden Maschinen oder/und Wissen liegen.
Tja, die archaische Komponente, die ist nun mal da. Vielleicht gefällt es ihnen ja auch so zu leben. Wieso ist die europäische oder westliche Lebensart die Beste, die man allen, die nicht bei drei auf den Bäumen sind, übetrstülpen muß?
Warum wandern gebildete Afrikaner ab?
[röm. 4]
siehe [röm. 2]
Das Korruption und die Politik Eurasiens und Amerika nicht gerade hilfreich sind stelle ich nicht in Abfrage. Stammesfehden haben jedoch einen simplen Grund: Nahrung und Boden.
Das ist nicht unbedingt der Hauptgrund bzw. in jedem betroffenem Land anders.. Falscher Stamm, falsche Religion und Bereicherung sind genauso reale Gründe.
Ich weiß nicht warum so viele gegen Familienplanung sind? Mir drängt sich der Verdacht auf, dass einige Familienplanung mit Euthanasie, chinesischer Ein-Kind-Politik, Zwangssterilisation oder dergleichen verwechseln. Wovon ich ausgehe, ist das Aktionsprogramm der Kairoer Weltbevölkerungskonferenz von 1994 und dem festgelegten SRGR. [
hier,
dort, die Erklärung]