Flüchtlingskrise

"In Brüssel ließ Erdogan keinen Zweifel daran, dass er von der EU mehr erwartet als einige symbolische Gesten. Die europäische Mächte sollen jede Kritik an ihm fallen lassen und vor allem auch seine außenpolitischen Pläne unterstützen. Ankara drängt seit langem auf die Einrichtung einer Flugverbotszone in Syrien. Zum einen, um den Islamischen Staat (IS) zu bekämpfen, aber vor allem auch um zu verhindern, dass ein zusammenhängendes Kurdengebiet in Nordsyrien entsteht und die syrische Regierung von Baschar al-Assad mit russischer und iranischer Unterstützung in der Lage ist, verlorenen Boden gut zu machen.

Auf der gemeinsamen Pressekonferenz mit Tusk erklärte Erdogan dann auch, dass zur „Lösung des Flüchtlingsproblems“ außer einer Flugverbotszone auch die Einrichtung einer „Sicherheitszone zum Schutz vor Terrorismus“ erforderlich sei. Dabei ließ er keinen Zweifel daran, dass er unter dem „Kampf gegen Terrorismus“ sowohl den Krieg gegen den IS, als auch die Unterdrückung der Kurden und den Sturz der Assad-Regierung versteht. Er bezichtigte den syrischen Präsidenten des „Staatsterrorismus“ und erklärte, der Islamische Staat sei „genauso eine Terrororganisation wie die PKK oder die PYD“. Es sei unmöglich „von guten oder schlechten Terroristen zu sprechen“. Sie alle hätten „Blut an ihren Händen“ und müssten bekämpft werden.

Erdogan erklärte: „Die Türkei ist in dieser Hinsicht entschlossen und wir glauben, dass unsere Freunde in der EU an diesem Punkt die notwendige Sensibilität zeigen werden.“
"

:D
Edit: Quelle - World Socialist Web Site (noch nie gehört oder gelesen hafte für nichts)
http://deutsche-wirtschafts-nachric...erts-eu-will-normale-beziehungen-zu-russland/

Wie schon öfter gesagt, nehme ich an, dass Erdogan und Obama hinter der politischen Bühne seit langem eng zusammenarbeiten. Die USA arbeiten aber auch mit den Kurden zusammen und ausserdem mit den Saudis. Btw: Die Saudis haben gerade über ihre Geistlichen den heiligen Krieg gegen die Russen in Syrien ausrufen lassen.
Über das Dreieck USA, Türkei, Saudis & Co gibt es sicherlich Beziehungen zu IS, dessen Bekämpfung mehr an einen Phantomkrieg erinnert.

Die USA/Türkei agieren in der Region je nach Bedarf eigenständig oder als Natomitglied.
Die USA nutzt ausserdem nach Kräften ihren Einfluss auf die EU- wie bspw. bei den Wirtschaftssanktionen gegen Russland - gegen den Willen der Europäer.
Der Tanz der USA auf verschiedenen Hochzeiten wurde erst durch die Konkliktpolitik Erdogans mit den Kurden und jetzt durch das aktive Eingreifen der Russen in Syrien erschwert.
In dem Licht erscheint die verlinkte Aussage von EU-Juncker interessant, der nach dem Vorpreschen von Russland in Syrien mit einem mal zum besten gibt, die EU dürfe sich ihr Verhältnis zu Russland nicht von den USA diktieren lassen. Dass sich diese Äusserung nicht auf einen plötzlichen Sinneswandel zurückführen lässt, liegt auf der Hand. Es könnte aber als Reaktion auf eine mögliche Kräfteverschiebung gedeutet werden.

Interessant ist auch die Rolle Israels. Erst kürzlich hat sich Netanjahu mit Putin getroffen, um die Probleme mit Syrien zu besprechen. Dabei dürfte auch das feindschaftliche Verhältnis zum Iran zur Sprache gekommen sein, der wiederum seine Feindschaft mit den USA zumindest vorübergehend auf Eis gelegt hat. Sollte neben Syrien nun tatsächlich auch der Irak mit Russland kooperieren, wären die USA/Türkei wohl die Verlierer im Nah-Ost-Schach.

Dann stellt sich noch die Frage, was hinter dem IS steckt. Wenn die USA nicht mehr die Informationskontrolle im syrisch- irakischen Kriegsgebiet hat, könnten künftig noch auf so manche Regierungsaktionen und ihre Vertreter sehr sehr negative Schlaglichter fallen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die USA erst mal versuchen wird, das Problem unter der Hand mit Russland zu dealen. Es steht nicht nur die Wahrung des eigenen Gesichts auf dem Spiel sondern auch die Allianzen mit dem einen oder anderen Unterstützer.

Erdogan auf der anderen Seite spielt alles oder nichts. Dazwischen wird es für ihn nichts geben, dafür ist er schon zu weit gegangen.
 
http://deutsche-wirtschafts-nachric...erts-eu-will-normale-beziehungen-zu-russland/

Wie schon öfter gesagt, nehme ich an, dass Erdogan und Obama hinter der politischen Bühne seit langem eng zusammenarbeiten. Die USA arbeiten aber auch mit den Kurden zusammen und ausserdem mit den Saudis. Btw: Die Saudis haben gerade über ihre Geistlichen den heiligen Krieg gegen die Russen in Syrien ausrufen lassen.
Über das Dreieck USA, Türkei, Saudis & Co gibt es sicherlich Beziehungen zu IS, dessen Bekämpfung mehr an einen Phantomkrieg erinnert.

Die USA/Türkei agieren in der Region je nach Bedarf eigenständig oder als Natomitglied.
Die USA nutzt ausserdem nach Kräften ihren Einfluss auf die EU- wie bspw. bei den Wirtschaftssanktionen gegen Russland - gegen den Willen der Europäer.
Der Tanz der USA auf verschiedenen Hochzeiten wurde erst durch die Konkliktpolitik Erdogans mit den Kurden und jetzt durch das aktive Eingreifen der Russen in Syrien erschwert.
In dem Licht erscheint die verlinkte Aussage von EU-Juncker interessant, der nach dem Vorpreschen von Russland in Syrien mit einem mal zum besten gibt, die EU dürfe sich ihr Verhältnis zu Russland nicht von den USA diktieren lassen. Dass sich diese Äusserung nicht auf einen plötzlichen Sinneswandel zurückführen lässt, liegt auf der Hand. Es könnte aber als Reaktion auf eine mögliche Kräfteverschiebung gedeutet werden.

Interessant ist auch die Rolle Israels. Erst kürzlich hat sich Netanjahu mit Putin getroffen, um die Probleme mit Syrien zu besprechen. Dabei dürfte auch das feindschaftliche Verhältnis zum Iran zur Sprache gekommen sein, der wiederum seine Feindschaft mit den USA zumindest vorübergehend auf Eis gelegt hat. Sollte neben Syrien nun tatsächlich auch der Irak mit Russland kooperieren, wären die USA/Türkei wohl die Verlierer im Nah-Ost-Schach.

Dann stellt sich noch die Frage, was hinter dem IS steckt. Wenn die USA nicht mehr die Informationskontrolle im syrisch- irakischen Kriegsgebiet hat, könnten künftig noch auf so manche Regierungsaktionen und ihre Vertreter sehr sehr negative Schlaglichter fallen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die USA erst mal versuchen wird, das Problem unter der Hand mit Russland zu dealen. Es steht nicht nur die Wahrung des eigenen Gesichts auf dem Spiel sondern auch die Allianzen mit dem einen oder anderen Unterstützer.

Erdogan auf der anderen Seite spielt alles oder nichts. Dazwischen wird es für ihn nichts geben, dafür ist er schon zu weit gegangen.

Es war auch in der vergangenheit die rede von einer "sunnitischen allianz"..
An erster stelle die Saudis, aber auch die Türkei, Ägypten und Pakistan sind wohl dabei.
Ob dies nun was öffentliches ist oder nicht wirklich existiert - kann man diskutieren.
Dass man aber auch den Iran im Auge hat.. glaube ich schon. Nur dass sich da wohl niemand rantraut.

So politisch im thema bin ich jetzt leider nicht, dass ich da mitreden könnte :)
Dass die USA auf mehreren Hochzeiten tanzt, ist aber auch mir nicht entgangen.
 
Immerhin fordern jetzt endlich Herr Steinmeier und SPD-Gabriel eine Begrenzung der Zuwanderer (Fachkräfte).
Seehofer droht Merkel mit Verfassungsklage.


Das ist nur das übliche Gerede, die SPD Fuzzies sind doch jedesmal die ersten die rumweinen wenn vorgeschlagen wird Zäune zu bauen.
Dasselbe bei Seehofer, es ist nur Gerede, denn eine Verfassungsklage würde Monate dauern, bis dahin sind weitere Millionen hier angekommen.

Die deutsche Politik ist handlungsunfähig, jeden Tag wird unser Recht tausendfach durch illegale Grenzübertritte gebrochen die Bundespolizei steht daneben und schaut nur noch zu wie alles über die Grenze latscht.
Wer es ernst meint würde sofort die deutsche Grenze schließen und weitere Flüchtlinge abweisen, dann würden auch sofort alle anderen Länder ihre Grenzen dicht machen weil sie die Flüchtlinge nicht mehr einfach weiterschicken können.
Der Weg nach Deutschland wäre versperrt und der Flüchtlingsstrom ebbt von selbst ab.


.
 
Hardheimer Knigge:
  • Frauen dürfen ein selbstbestimmtes Leben führen und haben dieselben Rechte wie die Männer. Man behandelt Frauen mit Respekt.


Irgendwie werden Fragen zu Frauen und Hinweise zu den Frauenrechten bei vielen Interviews mit den Flüchtlingen gestellt. :confused:

Mich würde interessieren, ob das nur ein Vorurteil der Journalisten ist oder ob es tatsächlich schon Übergriffe und ähnliches gab.
 

Wir waren auch damals vor der Wende Exportweltmeister. ;)
Wie sich die Geschichte wiederholt, interessant.
Bin gespannt wer nach 25 Jahren kommt.
Immer wenn es DE besser geht kommen "Sie".
Das scheint langsam aber sicher eine Serie zu werden.

Ist das ein Bilderberger Komplott? :D
 
würde sofort die deutsche Grenze schließen und weitere Flüchtlinge abweisen, dann würden auch sofort alle anderen Länder ihre Grenzen dicht machen weil sie die Flüchtlinge nicht mehr einfach weiterschicken können.
Der Weg nach Deutschland wäre versperrt und der Flüchtlingsstrom ebbt von selbst ab.


.

das verstieße dann allerdings geben geltendes Recht.
immer noch.
wundert mich immer wieder und wurde und mehr und mehr, wie gerne Jan gegen die eigenen Gesetze verstoßen oder sie halt ändern möchte, wenn es mal ungemütlich wird.
gut dass das nicht so einfach möglich ist.
wo kämen wir da hin?
 
Top