Flüchtlingskrise

Sorry, dass ich jetzt keine bis ins Hundertste und Tausenste ausdifferenzierte Abhandlung mit sämtlichen Nachweisen und wissenschaftlichen Quellen geliefert habe, wo Du es doch so viel besser weißt... :cool:

Es geht nicht um kleinste Ausarbeitungen, aber besonders beim Thema Umwelt gibt es DIE USA nicht. Vergleiche mal Californien mit Texas....z.B. Ist wie mit der Todesstrafe! Zu sagen, die USA hat die Todesstrafe ist schlichtweg falsch.
 
.............................., an anderer Stelle kann man dann immer noch Ursachenforschung betreiben.

https://www.facebook.com/JuergenTod...12084075837/10153191192290838/?type=1&Theater

"Sehr geehrte Präsidenten und Regierungschefs!
Ihr habt mit eurer jahrzehntelangen Kriegs-und Ausbeutungspolitik Millionen Menschen im Mittleren Osten und in Afrika ins Elend gestoßen. Wegen euch flüchten weltweit die Menschen."
..."Die Völker des Mittleren Ostens und Afrikas, deren Länder ihr zerstört und ausgeplündert habt sowie die Menschen Europas, die jetzt unzählige verzweifelte Flüchtlinge aufnehmen, zahlen für eure Politik einen hohen Preis."
"Ihr gehört vor den Internationalen Strafgerichtshof."
"Es reicht! Haut ab!"


:cool:
Oha! Mir fehlen doch die Worte dazu.
:rolleyes:
 
Es geht nicht um kleinste Ausarbeitungen, aber besonders beim Thema Umwelt gibt es DIE USA nicht. Vergleiche mal Californien mit Texas....z.B. Ist wie mit der Todesstrafe! Zu sagen, die USA hat die Todesstrafe ist schlichtweg falsch.

Kerry ist nun mal Teil der Regierung für die gesamte USA. Ansonsten kurz den Ländervergleich für CO 2 Emission gegoogelt, und siehe da:

CO2_per_capita_per_country.png


https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_CO2-Emission

USA zwar nicht an erster Stelle, aber doch ziemlich weit vorne.

Für die Umweltschäden durch moderne Kriege im Allgemeinen nur ein Beispiel: Syrien


"Der Krieg in Syrien hat dramatische Folgen für die Umwelt. Sprengsätze, Giftmüll und Luftverschmutzung verseuchen Grundwasser und Böden. Das Ökosystem wird nach dem Ende des Konflikts Jahrzehnte brauchen, um sich zu erholen. [...]"


Reicht Dir das?
 
Es geht nicht um kleinste Ausarbeitungen, aber besonders beim Thema Umwelt gibt es DIE USA nicht. Vergleiche mal Californien mit Texas....z.B. Ist wie mit der Todesstrafe! Zu sagen, die USA hat die Todesstrafe ist schlichtweg falsch.
Wieder dieser hohle Rabulismus, erstens existiert in den USA die Todesstrafe, zweitens gehören die USA zu den grössten Umweltsündern weltweit- bis vor ein paar Jahren waren sie Nr. 1.
Deine "Differenzierungen" sind so sinnvoll wie ein Kropf.
 
Schau mal in den Spiegel!
Hohle Rabulistenrhetorik- so generell gesagt, also unterm Strich.

Och, komm Pit! Die Art steht dir nicht....ganz und gar nicht!

Ich betreibe hohle Rabulistik aber wenn du den umgefallenen Sack Reis in China mit den 1% begründest ist es nur die Verkündung der einzigen Wahrheit, oder was?

USA zwar nicht an erster Stelle, aber doch ziemlich weit vorne.

Das stimmt. Die sind auf dem 14.Platz, Deutschland auf dem 39. Schau dir aber mal diese Karte an:

1280px-Map_of_states_showing_CO2_emission_per_capita.svg.png

Einige Staaten wie Californien und New England liegen deutlich unter dem deutschen bzw europäischen Schnitt.

Für die Umweltschäden durch moderne Kriege im Allgemeinen nur ein Beispiel: Syrien


"Der Krieg in Syrien hat dramatische Folgen für die Umwelt. Sprengsätze, Giftmüll und Luftverschmutzung verseuchen Grundwasser und Böden. Das Ökosystem wird nach dem Ende des Konflikts Jahrzehnte brauchen, um sich zu erholen. [...]"

Das hat mit der USA jetzt genau was zu tun?


Nein! Erstens völlig an meiner Aussage vorbei und Zweitens gäbe es noch unendlich viel mehr Umweltschäden, verursacht durch "die USA" und wirkliche Kriege, verursacht durch die USA, aufzuzählen. Es ist nur stumpfsinnig zu sagen: in den USA gibt es keinen Umweltschutz. Staaten wie Californien sind in dieser Frage den Europäern sogar weit voraus wärend Staaten wie Wyoming schlimmer als China sind. Darum ging es mir!

Wieder dieser hohle Rabulismus, erstens existiert in den USA die Todesstrafe,

Nur weil du es sagst ist es nicht richtiger bzw zumindest genauso falsch wie zu sagen, in der USA gibt es keine Todesstrafe.

zweitens gehören die USA zu den grössten Umweltsündern weltweit- bis vor ein paar Jahren waren sie Nr. 1.

Siehe Antwort auf Majo. Trifft sicher für einige Staaten zu, für andere nicht!

Deine "Differenzierungen" sind so sinnvoll wie ein Kropf.

Interessant! Geht es gegen die USA sind Verallgemeinerungen völlig legitim. Ansonsten muß man immer differenzieren. Nein, Pit, du machst es dir deutlich zu einfach!
 
Es ist nur stumpfsinnig zu sagen: in den USA gibt es keinen Umweltschutz.

Hat das irgendwer behauptet?

Nun sind die USA nicht gerade Vorreiter in Sachen Umweltbewusstsein und Nachhaltigkeit.

Erkenne den Unterschied in der Formulierung.

Das hat mit der USA jetzt genau was zu tun?

Wenn Du das allen Ernstes noch fragen musst, kann ich mir jede weitere Mühe sparen.
 
Top