nordish 2.0
Well-Known Member
EDIT:
Gelöscht, da eh egal.
Gelöscht, da eh egal.
Zuletzt bearbeitet:
Die Forumsleitung hat sich hier gar nicht dazu geäußert.Wenn man eine andere Meinung, als die der Forumsleitung hier nicht lesen will, so muss man das sagen.
Fragt sich nur an wen.Auch da pass ich mich manchmal an![]()
Liebe nordish, ich lese hier seit Wochen immer nur, dass zu viele kommen, dass das Boot voll ist, dass Deutschland mit der Situation nicht fertig werden kann, dass man die Zuwanderung begrenzen muss, dass die Grenzen dicht gemacht werden müssen usw.
Wenn man dann aber mal nachfragt, WIE das denn gemacht werden soll, dann kommt wenig bis nichts. Der Hinweis darauf, die Zustände in den Ursprungslände verändert/verbessert werden müssen, ist natürlich richtig, aber WANN soll das denn Wirkung zeigen? Wenn alle bereits zur Völkerwanderung aufgebrochen sind?
Mir geht es doch nicht darum, die Warner und Kritiker lächerlich zu machen, sondern einfach mal zu erfahren, wie diejenigen glauben, auf welche Art und Weise man mit der aktuellen Flüchtlingsüberschwemmung fertig werden könnte. Sich abschotten und weg mit allen Scheinasylanten, damit ist erstmal nicht gesagt, wie das PRAKTISCH geschafft werden kann.
Das erkennt man mE nach schon daran, wie hier oder in der Öffentlichkeit über das Thema diskutiert wird. Die Grenzen zum Rechtsradikalismus werden vorsätzlich ein ums andere mal verwischt. Andersdenkende werden als Nazis diffamiert. Da wird undifferenziert von braunem Sumpf gesprochen. Oder man redet vom "besorgten Bürger", ohne damit die Sorgen des Bürgers zu meinen. Statt sich auf die brennenden Sachfragen zu fokussieren, darauf, was machbar ist und was nicht, wird wieder und wieder zur gesinnungsethischen Jagd auf den politischen Gegner geblasen. Pegida, AfD, alles Nazis.Wenn man ein Problem lösen möchte muss man das auch lösen wollen, und davon ist nichts zu sehen.
.
Es stört mich ungemein, dass all die Bemühungen, auf diese [Panik] hinzuweisen, die Folgen davon und Versuche Lösungen zu diskutieren als [naives Gutmenschentum] abgetan werden.
Ich bin wirklich bemüht sachlich zu bleiben und zu argumentieren.
Man muss nicht meiner Meinung sein, aber man muss sich auch nicht über meine Meinung lustig machen, oder sie diskreditieren. Mich als [realitätsfernen Willkommensrufer] hinstellen.
["Träumer"], ["blind Linken nachlaufend"] ["Mulitikultiverherrlicher"], ["argumentloser Scherzkeks"], ["Nazirufer"]... hilft in der Diskussion nicht weiter, mir zumindest nicht.
Wenn man eine andere Meinung, als die der [Wellenreiter] hier nicht lesen will, so muss man das sagen.
Und zu behaupten, Lösungsansätze wären nicht angedacht und diskutiert worden, ist schlichtweg falsch.
IDU und ISU klingt doch auch nicht verkehrtdie Invasion nimmt täglich größer Ausmaße an, die C-Parteien sehen sich in ihrer Existenz gefährdet, die sollten sich besser um die deutsche Existenz sorgen.