Flüchtlingskrise

Deutschland heute zu den ganzen Flüchtlingen(nicht alle sind arme Flüchtlinge,die fliehen mussten.Es ist kein Geheimnis,dass Diebe,Kriminelle ,Terroristen usw..einfach mitgeflohen sind so nach dem Motto'' diese Gelegenheit,lassen wir uns nicht entgehen,ab nach Europa bzw.ab nach Germany.)Also heute ''oh welcome liebe Flüchtlinge''.
Morgen werdet ihr euer blaues Wunder erleben.Ehrenmorde,Zwangsverheiratungen usw..andere Leute,andere Sitten,oder besser gesagt Unsitten.


Yes.Welcome in Germany! /Armes Deutschland..

auch wenn du das ironisch meinst, ja das erwachen kommt erst nach dem Jubeln.
 
Es interessiert ja auch niemanden, warum die alle nach Deutschland wollen.... Alle.
Und so auf einmal... so eine Welle.
Wenn man mal vorsichtig in die Runde fragt, fliegen die Nazikeulen nur so.
Aber es ist mMn eine berechtigte Frage.

Sind das alle Syrer, und wenn ja, sind die alle vom Krieg bedroht? Herrscht in ganz Syrien Krieg?
Das ist eine ernste Frage, keine rhetorische, um etwas anzudeuten.

Ich mein, wir hatten vor ein paar Jahren Krieg in dem Land aus dem ich stamme.
Ich weiss von vielen "richtigen" Flüchtlingen dort, aber es gab auch viele, die aus Regionen kamen, die gar nicht vom Krieg betroffen waren.
Das Motto in D war aber "da ist Krieg, wird wohl so richtig sein, wenn die kommen".
 
Es interessiert ja auch niemanden, warum die alle nach Deutschland wollen.... Alle.
Und so auf einmal... so eine Welle.
Wenn man mal vorsichtig in die Runde fragt, fliegen die Nazikeulen nur so.
Aber es ist mMn eine berechtigte Frage.

Sind das alle Syrer, und wenn ja, sind die alle vom Krieg bedroht? Herrscht in ganz Syrien Krieg?
Das ist eine ernste Frage, keine rhetorische, um etwas anzudeuten.

Ich mein, wir hatten vor ein paar Jahren Krieg in dem Land aus dem ich stamme.
Ich weiss von vielen "richtigen" Flüchtlingen dort, aber es gab auch viele, die aus Regionen kamen, die gar nicht vom Krieg betroffen waren.
Das Motto in D war aber "da ist Krieg, wird wohl so richtig sein, wenn die kommen".

es geht mittlerweile wohl weniger um Flucht, sondern um Migration
 
Aus meiner Sicht gibt es nur eine Lösung, und das ist ein Angriff der vereinten Nationen USA,Europa, Türkei mit Bodentruppen gegem die IS. Mann muss die IS vernichten. Das ist natürlich leichter gesagt als getan, den es wird ein extrem harter kampf mit vielen verlusten. Mit diplomatie ist man nicht weiter gekommen. Die Flüchtlingskrise wird sonst immer schlimmer. Aus meiner Sicht gibt es keine andere option als einzumarschieren.
Ohne die US- Geopolitik im nahen/mittleren Osten gäbe es den IS überhaupt nicht. Der IS ist vordergründig ein Gegner, hintergründig ein strategischer Faktor, der die gesamte Region und die involvierten Staaten destabilisiert. Ziel der Amerikaner ist die Vorherrschaft in Eurasien. Sie benutzt ihre Militärmaschinerie und ihre Geldpolitik, um dieses Ziel zu erreichen. Ihnen ist es an sich fast egal, wer gerade gegen wen kämpft, solange sie ihrem Ziel näher kommen.

Die USA produzieren in der Region Terroristen, seit sie sich dort einmischen. Sie arbeiten seit jeher mit den reichen Ölländern Hand in Hand. Auf diese Weise und nicht zuletzt mit der Hilfe des dämlichen diktatorischen Saddams haben sie in der gesamten Region zahlreiche Militärbasen errichtet und immer neue Gegner gefunden, die sie bekämpfen "mussten".
Insgesamt unterhalten die USA heute weltweit 760! Militärbasen. Rechnet man die sog. stillen Kasernen und die vereinbarten Nutzungsrechte fremder Basen hinzu (wie jünst in der Türkei), sind es fast 1000, in Worten: Eintausend!!!

Das macht die "islamischen" Terroristen nicht zu besseren Menschen aber so ist nun mal der Zusammenhang. Ohne die Billigung und Unterstützung des "demokratischen" Widerstands (man könnte auch sagen, politische Gegner Assads oder Gotteskrieger oder sonstwas) seitens der Amerikaner nebst ihren europäischen Helfern wäre es auch nie zum Bürgerkrieg in Syrien gekommen. Aber auch das wird natürlich bestritten.
 
Eines Tages sind die Flüchtlinge nicht mehr da.
Das ist doch gar nicht das Ziel.
Das Ziel ist, die alle im Land zu lassen....
Die müssen unsere Renten bezahlen und die Kinder kriegen, die wir nicht kriegen....

Würde man aber genau das Geld, welches den Flüchtlingen (oder sind es doch Migranten?) heute zukommt in die Förderung von hier lebenden Familien (egal ob Deutsch oder mit Migrationshintergrund... (nicht dass ich gleich wieder braun angemalt werde)) und Jugendlichen (sprich, in Schulen und in Ausbildung) investieren, wäre das Ergebnis das gleiche.
Ich und viele andere in D Lebende haben für solche Massnahmen, wie sie hier jubelnd vonstatten gehen kein Verständnis.
 
Ohne die US- Geopolitik im nahen/mittleren Osten gäbe es den IS überhaupt nicht. Der IS ist vordergründig ein Gegner, hintergründig ein strategischer Faktor, der die gesamte Region und die involvierten Staaten destabilisiert. Ziel der Amerikaner ist die Vorherrschaft in Eurasien. Sie benutzt ihre Militärmaschinerie und ihre Geldpolitik, um dieses Ziel zu erreichen. Ihnen ist es an sich fast egal, wer gerade gegen wen kämpft, solange sie ihrem Ziel näher kommen.

Die USA produzieren in der Region Terroristen, seit sie sich dort einmischen. Sie arbeiten seit jeher mit den reichen Ölländern Hand in Hand. Auf diese Weise und nicht zuletzt mit der Hilfe des dämlichen diktatorischen Saddams haben sie in der gesamten Region zahlreiche Militärbasen errichtet und immer neue Gegner gefunden, die sie bekämpfen "mussten".
Insgesamt unterhalten die USA heute weltweit 760! Militärbasen. Rechnet man die sog. stillen Kasernen und die vereinbarten Nutzungsrechte fremder Basen hinzu (wie jünst in der Türke), sind es fast 1000, in Worten: Eintausend!!!

Das macht die "islamischen" Terroristen nicht zu besseren Menschen aber so ist nun mal der Zusammenhang. Ohne die Billigung und Unterstützung des "demokratischen" Widerstands (man könnte auch sagen, politische Gegner Assads oder Gotteskrieger oder sonstwas) seitens der Amerikaner nebst ihren europäischen Helfern wäre es auch nie zum Bürgerkrieg in Syrien gekommen. Aber auch das wird natürlich bestritten.

JA, die Politik der USA in den letzten Jahrzenten hat erheblich zur destabilisierung dieser Region geführt.
Aber in der IS sehe ich einen Feind der Menschen. Die haben doch jegliche Menschlichkeit verloren und handeln unberechenbar. Jeder der meint kontrolle über Sie gehabt zu haben, hat Sie doch längst verloeren.
Ein massivier großangesetzer Militäreinsatz muss her mit dem Ziel Sie zu vernichten.
Mann müsste jetzt eigentlich schnell und gezielt handeln.
Wie lange bzw. worauf will man noch warten ?
Aber was rede ich da, Europa kommt nicht mal mit sich selbst klar zurzeit.
Die lachen sich doch tot über uns die IS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch gar nicht das Ziel.
Das Ziel ist, die alle im Land zu lassen....
Die müssen unsere Renten bezahlen und die Kinder kriegen, die wir nicht kriegen....

Würde man aber genau das Geld, welches den Flüchtlingen (oder sind es doch Migranten?) heute zukommt in die Förderung von hier lebenden Familien (egal ob Deutsch oder mit Migrationshintergrund... (nicht dass ich gleich wieder braun angemalt werde)) und Jugendlichen (sprich, in Schulen und in Ausbildung) investieren, wäre das Ergebnis das gleiche.
Ich und viele andere in D Lebende haben für solche Massnahmen, wie sie hier jubelnd vonstatten gehen kein Verständnis.
Der US- europäischen Governance geht es weder um Hilfe für Menschen noch um Alterssicherung.
Das ist ja das Problem. Finanziell wäre es ohne weiteres und jederzeit möglich, die soziale Marktwirtschaft alten Zuschnitts mit allem Drum und Dran wiederzubeleben und die Flüchtlinge und Migranten noch obendrauf.
Das ginge ganz leicht, wenn die Reichen und Superreichen etwas weniger reich und superreich wären. Der Punkt ist, das heute alles, wirklich alles zur Disposition steht, nur das nicht. Daran sieht man, woher innen- und aussenpolitisch der Wind weht. So einfach ist das.
 
Die müssen unsere Renten bezahlen und die Kinder kriegen, die wir nicht kriegen...
Ich sehe das ähnlich, jedoch aus einem anderen Grund.

Fakt ist, dass die BRD ein Land mit hohem Wohlstand ist (Die Aussage, dass die BRD ein reiches Land ist, stimmt nicht wirklich). Wohlstand ist etwas anderes als Reichtum.

Auf Grund des Wohlstands, haben die hier lebenden einheimischen Menschen ganz andere Ambitionen. Karriere, Freiheit, andere Begierden usw.

Die Leute, die aus Syrien kommen, haben vielleicht diesen Wohlstand als solches nicht. Sie kommen aus ärmlichen oder einfacheren Verhältnissen und sind daher auch mit einfachen Dingen zufrieden zu stellen.

Der Sarrazin hat das treffend in seinem Buch "Deutschland schafft sich ab" beschrieben. Eine Wohlstandsgesellschaft mit überaus hoher Bildung, hat andere Ziele und andere Interessen. Karriere, Selbsverwirklichung steht an erster Stelle. Familie, Kinder usw. sind eher nachrangige Ziele. Daher irritiert Sarrazin auch der Umstand, dass die BRD eines Tages von einfacheren Menschen (und deren Reproduktionsbereitschaft) dieses Land - naja - übernehmen könnten.

Ich habe nun den Inhalt von dem Buch aus meiner Erinnerung rezitiert, da ich es vor gut einem Jahr oder so gelesen hatte.

Ja natürlich kommen die syrischen Flüchtlinge gelegen, da sie ohne wirklich zu mucken dankbar sind für das angenehme Leben hier. Sie würden sicherlich auch jegliche Arbeit zu jeglichem Lohn annehmen, nur um irgendwie über die Runden zu kommen. Auf Grund anderer kultureller Interessen (Familien sind ja für Muslime das A und O), werden sie sich reproduzieren und so für eine Population in diesem Land sorgen.
 
Halb Europa lacht sich auch über D tot.


D ist aber auf dem Feldzug zur Besserung seiner Reputation..... Koste es was es wolle.
Sie wollen auch endlich mal die Guten sein..... Sich ihrer Geschichte entledigen.
Aber auch das wird nicht klappen.... Es ist vergebliche Mühe.
Kein Mensch wird in 20 Jahre sagen, "ach die Deutschen, das sind doch die, die vor 20 Jahren so viele Flüchtlinge aufgenommen ahben... Respekt" sondern "Ach die Deutschen... Das sind doch die, die vor 90 Jahren 6 mio. Juden umgebracht haben.... Hitler, SS, Autobahn, HJ"
 
Top