Flüchtlingskrise

[Zerd]

Der Punkt ist, daß in den neuen Bundesländern, insbesondere Sachsen, Pegida, AfD, NPD, NSU ordentlich Rückhalt im Beamtenapparat und der Politik haben. In den alten Bundesländern haben sie nur Wähler. Siehst du den Unterschied? Und dies hat etwas mit einer sehr unaufgearbeiteten Vergangengenheit der DDR zu tun. Es gab kein 1968.
Und mich in den gleichen Topf zu werfen mit AfD, CSU und NPD sollte dir eine Entschuldigung wert sein.

Die Einsicht, die Dir fehlt, ist mE, dass eine durch politisch korrekte Haltung und Äußerungen "legitimierte" Ausgrenzung keinen Deut besser ist als offen zur Schau getragene, sondern eher das Gegenteil zutrifft. Auch hier im Westen gibt es seit Jahrzehnten genau die Ausgrenzung und Benachteiligung gegenüber Menschen mit Migrationshintergrund, wie sie bei AfD und CSU derzeit offen kommuniziert wird; etliche nationale und internationale Studien, bei denen es um die Benachteiligung dieser Menschen in Schule und Berufsleben geht, sprechen da eine sehr deutliche Sprache.

Wenn sich Skeptiker zu einer Entschuldigung durchringen sollte, dann eher zu einer Entschuldgung bei den Leuten, die ihre Aversionen offen kommunizieren statt bei denen, die dieselben Aversionen zwar leben und umsetzen, aber es dabei vorziehen, es zu verdrängen oder zu ignorieren.

 

[naumburger]

Der Punkt ist, daß in den neuen Bundesländern, insbesondere Sachsen, Pegida, AfD, NPD, NSU ordentlich Rückhalt im Beamtenapparat und der Politik haben. In den alten Bundesländern haben sie nur Wähler. Siehst du den Unterschied? Und dies hat etwas mit einer sehr unaufgearbeiteten Vergangengenheit der DDR zu tun. Es gab kein 1968.
Und mich in den gleichen Topf zu werfen mit AfD, CSU und NPD sollte dir eine Entschuldigung wert sein.

Wir sollten im Jahr 2016 nicht mehr die Bezeichnung "neue und alte Bundesländer" gebrauchen. Sagen wir lieber westdeutschland, ostdeutschland, süddeutschland und norddeutschland, dann wird es auch etwas mit der "Wiedervereinigung" in den Köpfen der Menschen.

 

[Skeptiker]

Siehst du den Unterschied?

Sehe ich nicht, da er konstruiert und hypothetisch in den Raum gestellt wird.

Und dies hat etwas mit einer sehr unaufgearbeiteten Vergangengenheit der DDR zu tun.

Bitte was? Unaufgearbeitete Vergangenheit der DDR.....wie kommst du zu solch, ich sage mal, gewagten These?

Es gab kein 1968.

Gab es schon, nur anders!

 

[alterali]

Du stellst die These auf, also wird es auch einen link geben.

Hast Du doch längst!

 

[Mendelssohn]

Die Einsicht, die Dir fehlt, ist mE, dass eine durch politisch korrekte Haltung und Äußerungen "legitimierte" Ausgrenzung keinen Deut besser ist als offen zur Schau getragene, sondern eher das Gegenteil zutrifft.

Die Einsicht die ich hier vermisse, ist die Einsicht in den Rechtsstaat. Der Rechtsstaat ist ja kein nationales Unternehmen. Den kann man nur gemeinsam haben. Er ist ein Konsens der Mitmenschlichkeit.

"Gräuel".

​

AFP

Siehst du, daß der Junge nicht einmal mehr weinen kann? Er ist in Aleppo.
Rechtsstaat ist dann, wenn wir wenigstens die Kinder aus Aleppo rausholen. Und solange das nicht passiert, werde ich hier keine Ruhe geben.

 

[Mendelssohn]

Hast Du doch längst!

Dann habe ich deinen link verpaßt. Kann nicht besonders wichtig gewesen sein. Sorry.

 

[Mendelssohn]

Sehe ich nicht, da er konstruiert und hypothetisch in den Raum gestellt wird.



Bitte was? Unaufgearbeitete Vergangenheit der DDR.....wie kommst du zu solch, ich sage mal, gewagten These?



Gab es schon, nur anders!

Was ist daran hypothetisch, daß der sächsische Beamten- und Politikerapparat den ganzen rechten Schmuh deckelt? Und zwar von ganz oben, vom Ministerpräsidenten angefangen.
Wo war die Polizei als der Merkel-Galgen aufgestellt wurde?
Wo war die Polizei, als sächsische Rotlichtgrößen Volksverhetzung betrieben?
Wer hat in Leipzig auf die Schnauze gekriegt? Die Rechten? Oder wurde nicht vielmehr der Widerstand gegen Legida eingekesselt?
Wie zögerlich ging die Staatsanwalt in Sachsen und Thüringen mit Hinweisen auf die NSU um?
"Das Handeln von Sicherheitsbehörden wie Verfassungsschutzämtern, Amt für den Militärischen Abschirmdienst und Polizei führte ab Juli 2012 zu Rücktritten und Entlassungen des Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz, der Präsidenten des Thüringer Landesamtes für Verfassungsschutz, des Landesamtes für Verfassungsschutz Sachsen und der Leiterin der Abteilung für Verfassungsschutz der Senatsverwaltung für Inneres Berlin. Nachlässigkeiten, Aktenvernichtung, der Einsatz von V-Personen, Ermittlungspannen und organisatorische Defizite werden im NSU-Ausschuss des Deutschen Bundestages sowie in einzelnen Bundesländern untersucht."
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Untergrund

Alles schon vergessen? Und gemordet haben sie in den alten Bundesländern mangels Anschlagsziele in der Gegend, wo sie zu Hause sind.
Und dies anzumerken, ist Osdeutschen-Gebashe? Oder würde mich in den gleichen Topf mit den Nazis werfen?

 

[Skeptiker]

Was ist daran hypothetisch, daß der sächsische Beamten- und Politikerapparat den ganzen rechten Schmuh deckelt? Und zwar von ganz oben, vom Ministerpräsidenten angefangen.
Wo war die Polizei als der Merkel-Galgen aufgestellt wurde?
Wo war die Polizei, als sächsische Rotlichtgrößen Volksverhetzung betrieben?
Wer hat in Leipzig auf die Schnauze gekriegt? Die Rechten? Oder wurde nicht vielmehr der Widerstand gegen Legida eingekesselt?
Wie zögerlich ging die Staatsanwalt in Sachsen und Thüringen mit Hinweisen auf die NSU um?
"Das Handeln von Sicherheitsbehörden wie Verfassungsschutzämtern, Amt für den Militärischen Abschirmdienst und Polizei führte ab Juli 2012 zu Rücktritten und Entlassungen des Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz, der Präsidenten des Thüringer Landesamtes für Verfassungsschutz, des Landesamtes für Verfassungsschutz Sachsen und der Leiterin der Abteilung für Verfassungsschutz der Senatsverwaltung für Inneres Berlin. Nachlässigkeiten, Aktenvernichtung, der Einsatz von V-Personen, Ermittlungspannen und organisatorische Defizite werden im NSU-Ausschuss des Deutschen Bundestages sowie in einzelnen Bundesländern untersucht."
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Untergrund

Alles schon vergessen? Und gemordet haben sie in den alten Bundesländern mangels Anschlagsziele in der Gegend, wo sie zu Hause sind.
Und dies anzumerken, ist Osdeutschen-Gebashe? Oder würde mich in den gleichen Topf mit den Nazis werfen?

Ja, denn du behauptest, es läge an der nicht stattgefundenen Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit, damit implizierend, das die alten Beamten noch in Lohn und Brot stünden. Nun ist es nur so, das sowohl im thüringer als auch im sächsischen Verfassungsschutz seit der Entstehung kein einziger "Ossi" das Amt innehatte! Sachsen hat erst 2008 mit Stanislav Tillich den ersten ostdeutschen MP.

Was erzählst du da eigentlich von nicht verarbeiteter DDR-Vergangenheit?

Was ist mit den Fehlermittlungen in Bayern, NRW etc pp? Da sind die Strukturen natürlich nicht vorhanden........und ja, die Pink Panther Truppe ist vor jeder Tat mit der Pappe von Zwicke zum Tatort gefahren und danach direkt zurück, denn Unterstützung vor Ort kann es ja gar nicht gegeben haben, waren diese doch im Westen und der ist ja bekanntlich nazifrei^^

 

[Mendelssohn]

Nach offizieller Lesart gab es in der DDR kein Aufarbeitungsproblem, die Faschismusnachfolge war die Bundesrepublik angetreten und zwar deshalb, weil die DDR ordentlich gesäubert habe. Dies ist aber nachweislich nicht der Fall.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren#Sowjetische_Besatzungszone_und_Deutsche_Demokratische_Republik
Auch gab es in der DDR nach offizieller Lesart keine Nazis mehr:
http://www.antifa-nazis-ddr.de/n/10019451.011.php

Und was es offiziell nicht gibt, muß auch nicht aufgearbeitet werden. Es gab in dieser Sache kein 1968 in der DDR, während es in der BRD zentraler Gegenstand der 68iger war.

Mangels dieser Aufarbeitung der Vergangenheit blühte inmitten der DDR eine Volkskultur, die nach der SED-Klammer nur das Halstuch wechseln mußte. Und ich erzähle hier auch keine Geheimnisse. Die ganze Welt weiß, worin der besondere Nachholbedarf in den neuen Bundesländern jenseits des Wirtschaftlichen liegt, und daß es nicht in erster Linie wirtschaftliche Gründe sind, warum die neuen Bundesländer ein besonderes Problem mit Nazis haben. Und wenn man das Problem los werden will, muß man es beim Namen nennen. Ich kann ja auch nicht die rechte Szene in Dortmund verschweigen in der Hoffnung, daß sich das Problem von selber löst.
Summa summarum die Bürger und Bürgerinnen der neuen Bundesländer sollten sich an die wirklichen Probleme begeben und sich nicht künstliche Probleme schaffen. Denn es gibt kein Flüchtlingsproblem dort. Oder nennst du 20 minderjährige Flüchtlinge auf der Suche nach WLan in der Innenstadt ein Problem? Das Problem sind doch wohl eher die Springerstiefel und eine Polizei, die den minderjährigen Flüchtlingen den Zutritt zur Stadt verbietet.
Und wie ich schon sagte, in Leipzig, wo es eine recht aktive antifaschistische Szene gibt, wurden die Gegner von Legida eingekesselt und blutig geprügelt, damit ein Volksverhetzer Rederecht hat. Und der Spruch, die Linken sind auch nicht besser als die Rechten, zieht hier nicht, denn die Gewalt in Sachsen geht von den Rechtsextremen aus und nur von ihnen.

 

[Skeptiker]

1.) Wer schweigt die rechte Szene in Ostdeutschland denn tot

2.) Die rechte Szene mit angeblicher nicht durchgeführten Entnazifizierung zu begründen ist hanebüchen.

3.) Der rechten Szene in den neuen Bundesländern steht eine ebenso starke, wenn nicht gar stärkere, linke Szene gegenüber, die es so im Westen gar nicht mehr gibt.

4.) Sagt man also, richtigerweise, das der Osten rechter ist, so muß man im gleichen Atemzug aber auch sagen, daß der Osten linker ist.

Das diagnostiziert sich aus der Ferne und im Grünen nur nicht so gut, gelle?