Flüchtlingskrise

wir waren beide in dem Punkt einig, daß es das Hinterherlaufen sämtlicher anderer Parteien hinter den rechten Parolen der Grund ist, warum die AfD so stark werden konnte

Würde ich widersprechen! Der Grund für die starke AfD (und die kurzzeitig "starke" NPD) ist eindeutig die Nichtbeachtung der Probleme der Menschen von Seiten der "alteingesessenen" Parteien. Diese Neglektion führte zu der Erkenntnis, das die "großen" Parteien sich nicht um den kleinen Mann scheren. Ich schreibe "alteingesessenen" und "große" bewußt in Anführungsstrichen, da es solches, außer der Linkspartei, im Osten nicht gibt (ja, es gab CDU, FDP, NPD etc pp auch in der DDR, nur war es eher Schein als Sein). Meiner Meinung nach eine vollkommene Fehlanalyse von euch beiden!

daß die Behörden usw. viel zu lässig, beinahe affirmativ mit sämtlichen Aufmärschen in den letzten Jahren umgegangen sind.

Affirmativ? Wie soll sich dies denn bitte ausgedrückt haben?

An Dresden ließ er überhaupt kein gutes Wort, während er mir Leipzig aus mehreren Gründen empfahl

Natürlich, ist ja auch ein Leipziger! Ich wiederum kann Leipzig nichts abgewinnen........sehe es als ähnliche Rivalität wie zwischen Köln und Düsseldorf.

Und daß es prozentual am jeweiligen Wähleraufkommen gemessen die größten Wählerwanderungen im Osten zwischen Linkspartei und AfD gibt, erst dann zwischen CDU und AfD ist doch auch bekannt.

Komisch.....das mußt du mir jetzt mal mathematisch erklären wie es möglich ist, daß wenn beide Parteien Prozentpunkte gewinnen, die Wählerwanderung von der einen zur anderen vonstatten gehen kann.

Und ich bleibe dabei, der größte Unterschied zwischen West und Ost, der bis heute nachwirkt, ist die ausgefallene 68iger Bewegung

Ja, da hast du Recht, aber nicht wegen der dir angenommenen Gründe sondern eher wegen fehlender Demokratie an sich^^

Und Kritik fängt bekannterweise auch immer mit Selbstkritik an.

Sicher, nur die angeblich fehlende Entnazifizierung hat absolut gar nichts damit zu tun!

Pegidaveranstaltungen mit "Flüchtlinge raus!" kamen im Westen über 200 Teilnehmer nicht hinaus und davon waren die meisten in der Tat nicht einmal von hier.

Pegidaveranstaltungen kamen selbst im Osten nicht über 200 Leute hinaus. Was ist also deine Aussage?

Vielleicht fehlt in den neuen Bundesländern die bürgerliche Mitte, die ja wegsozialisiert wurde.

Bingo, du hast es endlich erfasst! Dies und das noch nicht so entwickelte Demokratieverständnis.....

Noch einmal, es geht mir wirklich nicht um Gebashe, es geht 1. um das Verstehen, 2. um die bessere Praxis.

Dann nimm doch auch meine Ansichten als Erkenntnis an, über die du nachdenken kannst, um zu verstehen. Stur an dem eigenen Dogma und Meinungen festzuhalten hat nichts mit dem Wunsch zu tun, verstehen zu wollen!
 
Ach so, okay. Ich dachte schon, jetzt reicht es, wenn man "ausländisch" ausschaut.
Nein, nein. Keine Sorge :0)

Der Verdächtige war bereits mit Handschellen verbunden und sollte ins Polizeiauto verfrachtet werden. Da ist der Vater (man kann es ihm nicht verübeln) durchgedreht. Offenbar haben dann mehrere Polizisten das Feuer auf ihn eröffnet. Tragisch.
 
................................
Und daß es prozentual am jeweiligen Wähleraufkommen gemessen die größten Wählerwanderungen im Osten zwischen Linkspartei und AfD gibt, erst dann zwischen CDU und AfD ist doch auch bekannt.............
Was soll da bekannt sein? Hast Du mal nachgerechnet?

Nimm mal gerade Sachsen!
Sachsen 2014 Landtagswahl:
https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2014-08-31-LT-DE-SN/analyse-wanderung.shtml
CDU 33000
FDP 18000
Linke 15000
NPD 13000
SPD 8000
Grüne 3000
Dazu noch:
Nichtwähler 16000
Andere 39000

https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Sachsen_2009
Dazu die Ausgangslage:
CDU 40 %
Linke 20,6 %
SPD 10,4 %
FDP 10 %
Grüne 6,3 %
NPD 5,6%
 
Top