Almancali
Well-Known Member
Die hier thematisierten Bedenken haben doch nichts mit Ausländer-/Fremdenhass zu tun.
Flüchtlingskrise
- Ersteller des Themas nordish 2.0
- Erstellungsdatum
Hanni Heini
Well-Known Member
Nicht alle, aber manche streifen sehr scharf daran vorbei und es verschwimmt die Grenze.
Und mich ärgert jeder Post, der irgendjemanden davon abhalten könnte zu helfen oder sein Vorhaben (in Sachen Hilfsbereitschaft oder Freundlichkeit gegenüber Fremden) nochmal zum Überdenken bringt.
nordish 2.0
Well-Known Member
Das Argument hilft einem aber dabei, sich nicht mit Gegenargumenten aufhalten zu müssen.
nordish 2.0
Well-Known Member
Und mich ärgert es, wenn man gar nicht versucht, sich mit den Argumenten auseinander zu setzen, sondern sofort in einen Moralpredigt-Modus umschaltet.
Almancali
Well-Known Member
Deine Aussagen sind durchaus lobenswert und nachvollziehbar. Mich ärgert hingegen jeder Post, der auf der einen Seite den Flüchtlingen Hilfsbereitschaft spendet, aber auf der anderen Seite über Hilfsbedürftige Einheimische herzieht und per stigmatisierendem RTL2 Gelaber (scheinbar kennt man sich selbst sogar besser aus) in eine Ecke drängt.
Wo war die Hilfsbereitschaft denn, während einheimische Bedürftige auf Grund von Behördenwillkür für 3 und mehr Monate 100% sanktioniert wurden und man während der Zeit a) keine Krankenversicherung hatte und b) diese aber dennoch bezahlen durfte (in Form von sich anhäufenden Schulden). Ich kenne Fälle von Diabetikern und Herzkranken, die plötzlich keine Medikamente mehr bekamen oder hatten.
Wann wurde dem letzten Obdachlosen eine Decke gespendet oder Abends ein Kaffee ausgegeben (bei der Kälte) ? Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Das ärgert mich insbesondere. Wo ist die Großzügigkeit, wenn bei den kommunalen Tafeln nur "Abfall" durch örtliche Discounter und Geschäfte abgegeben werden ?
Hier stimmt etwas nicht ...
alterali
Well-Known Member
Man kann nicht dem einzelnen die Schuld in die Schuhe schieben, wenn die Politik versagt.
Und man sollte sich auch genauso davor hüten, sich von diesen Gutmenschenpopulisten einfangen zu lassen.
Irgendwie sollte man nüchtern bleiben.
P
Pit 63
Guest
Ich vermute, über dasselbe wie heute, nur in wesentlich grösserem Umfang oder schlimmeres.
Sozial und wirtschaftlich werden amerikanische Verhältnisse einziehen. Vielleicht wird die Bevölkerung Deutschlands in 25 Jahren an einem Punkt stehen, den die USA in fünfzehn Jahren erreicht haben, falls die Verhältnisse sich bis dahin nicht schon angeglichen haben. Wie auch immer, die Mittelschicht wird weiter schwinden und die Unterschicht anwachsen. Sozialdarwinismus, gesellschaftliche Polarisierung und Wohlstandskonzentration spitzen sich weiter zu.
Da die Einwohner Europas aber weder die amerikanische Einzelkämpfermentalität haben noch das amerikanische Selbstverständnis eines "echten" Einwanderungsland, wird es für die einheimische europäische Unterschicht zusätzliche Probleme geben.
Früher oder später wird der heutige kapitalistische Konjunkturzyklus enden, ohne dass die Umstellung auf ein anderes System auch nur in Erwägung gezogen wurde, geschweige denn dazu geforscht, um in der Not umstellen zu können.
Die Frage ist, wann das geschieht aber es wird geschehen, vielleicht schon in ein paar Jahren und wenn es geschieht, wird es zu dramatischen sozialen Verwerfungen kommen. Dann muss man sehen, ob die zivilisatorische Hülle der Gesellschaft dick genug ist, um für die Massen noch so etwas wie ein lebenswertes Leben zu ermöglichen. Ich vermute, die nordatlantische Governance spekuliert darauf, durch eine Währungsreform oder andere Massnahmen einen neuen Konjunkturzyklus im geopolitisch beherrschten Raum anzuleiern.
Mit dem Versiegen der Rohstoffe nähert sich der Kapitalismus aber dann endgültig seinem Ende. Wenn bis dahin keine alternative, kreisläufige Wirtschaftsform entwickelt wurde, ist sozial und ökologisch endgültig Schluss mit lustig- von möglichen Kriegen oder den möglichen Folgen der Erderwärmung mal ganz abgesehen.
nordish 2.0
Well-Known Member
Probleme bereiten ja nicht dieser oder jener Flüchtling, sondern die Menge an Flüchtlingen.
Und dafür ist jeder Hinsicht die Politik schuld, sei es die nationale oder die internationale.
Die Probleme müssen dennoch benannt werden.
EDIT:
Und zwar, ohne dass man gleich als Fremdenhasser tituliert wird.
alterali
Well-Known Member
Das ist schon mit denen anders gelaufen: Viele blieben illegal.
Und heute sind sie auch vermehrt wieder da.
Deutschland hat diesen Krieg in Jugoslavien zusammen mit der Nato (vor allem USA) angezettelt.
Dann hat man ein morbides Staatensammelsurium geschaffen, ein paar Figuren im Kosovo belassen, um die Reintegration der Roma abzusichern.
Dann hat man den Balkan und seine Menschen armselig alleingelassen. Die Claims waren abgesteckt.
Juli 15:
"Insgesamt 14.832 Anträge wurden von Staatsangehörigen der sechs Westbalkanstaaten Albanien, Bosnien-Herzegowina, Kosovo, Mazedonien, Montenegro und Serbien gestellt; das sind 39,5 Prozent aller in Deutschland gestellten Asylanträge."
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/08/asylantraege-juli-2015.html
Die keinen Asylantrag stellen sondern einfach hier sind, hier dazukommen, sind da nicht dabei.
P
Pit 63
Guest
Niemand fängt irgendjemand ein, die Leute haben alle längst ihre Meinung.
Das Problem ist, dass Linke und Rechte jetzt wieder verstärkt aufeinander losgehen, ohne das jemals ein Entscheidungsträger nach der Meinung von ihnen gefragt hat.
Eine Volksabstimmung über Art und Umfang von Einwanderung oder Flüchtlingsaufnahme wäre sinnvoll, dann hätte man eine demokratische, rechtsstaatliche Grundlage und vor allem wäre verbindlich geklärt, wo man steht.
Gegen den Zuzug von Ausländern zu sein, hat auch noch nichts mit Ausländerfeindlichkeit zu tun.
Kollektiver Egoismus ist Standard. Durch die Aufnahme oder Nichtaufnahme von Wirtschafts- oder Kriegsflüchtlingen wird sich daran nichts ändern, bis auf die Tatsache, dass unterschwellige Konflikte je offener zu Tage treten, je schlechter die Zeiten werden.
Alles andere ist weltanschauliches Wunschdenken.