Flüchtlingskrise
- Ersteller des Themas nordish 2.0
- Erstellungsdatum
Msane
Well-Known Member
Ich mache dir auch keinen Vorwurf, da ich weiß das du diese Begriffe nicht in beleidigender Absicht benutzt.
Dasselbe gilt aber auch beispielsweise für Asylant oder Flüchtling, das sind normale Begriffe in der deutschen Sprache.
Ob diese Wörter in negativer Absicht verwendet werden ist nur aus dem jeweiligen Kontext erkennbar, und auch dann ändert es nichts daran das es gewöhnliche Elemente der Sprache sind.
.
Mendelssohn
Well-Known Member
Nein, die Definitionen sind andere, auch ganz einfach in wiki zu finden:@hilal74 Asylbewerber sind Asylanten, deren Asylantrag noch nicht beschieden wurde. Die bewerben sich noch. Und „Asylanten“ darf man nicht mehr sagen, „Flüchtlinge“ heißen die jetzt. Ich hätte es auch auseinandeeklamüsert
„Das Völkerrecht zieht eine klare Trennlinie: Menschen, die zur Flucht gezwungen sind, werden als Flüchtlinge bezeichnet. Menschen, die aus eigenem Antrieb ihr Land verlassen, gelten als Migranten und solche, die einen Asylantrag gestellt haben, über den noch nicht entschieden wurde, werden als Asylbewerber bezeichnet.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Asylbewerber
Ist doch nicht so schwer.
"Asylanten" gibt es auch nicht in der Schweiz oder in Österreich. In der Schweiz heißen sie Asylsuchende, in Österreich wie in Deutschland Asylbewerber. Sollte man sich merken für den Fall, daß man dort mal hinfährt. In der Schweiz kann ein "lässiger" Sprachgebrauch ziemlich teuer werden.
Alubehütet
Well-Known Member
Ich habe das jetzt auch vier- oder fünfmal gelesen. Inklusive
Und wie nennt man jetzt einen Asylbewerber, dessen Verfahren erfolgreich beschieden wurde?
Der Begriff Asylant wird gelegentlich als abwertend empfunden und von Behörden nicht verwendet.[1][2][3]
Also verstehe ich das doch richtig, wie ich es persönlich machen würde: Ein Asylbewerber ist einer, der individuelle Fluchtgründe hat – Homosexualität, Gülen-Anhänger –, ein Flüchtling ist einer, der allgemein vor Krieg und Chaos flieht, und dann gibt es noch Migranten, die Osteuropäer z.B.
Und wie nennt man jetzt einen Asylbewerber, dessen Verfahren erfolgreich beschieden wurde?
Mendelssohn
Well-Known Member
Der Asylbewerber kann Kriegsflüchtling bzw. politisch Verfolgter sein oder nicht. Ob er Asyl erhält entscheiden Gerichte und hängt entscheidend davon ab, ob Leib und Leben in seinem Herkunftsland bedroht sind (insofern bin ich mir nicht sicher, ob die Rückführung von afghanischen Straftätern nach Afghanistan rechtmäßig ist, insbesondere, wenn sie hier Straftaten begangen haben). Wenn der Asylbewerber Asyl erhalten hat sowie Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis usw., dann ist er ein Syrer, Iraker usw. mit (zunächst befristeter) Aufenthaltserlaubnis in Deutschland. Nach ein paar Jahren, kann der/diejenige einen Einbürgerungsantrag stellen. Wird dieser bewilligt, wird aus dem Migranten, der auch einmal Asylbewerber war, ein Deutscher (mit Migrationshintergrund).Ich habe das jetzt auch vier- oder fünfmal gelesen. Inklusive
Der Begriff Asylant wird gelegentlich als abwertend empfunden und von Behörden nicht verwendet.[1][2][3]Also verstehe ich das doch richtig, wie ich es persönlich machen würde: Ein Asylbewerber ist einer, der individuelle Fluchtgründe hat – Homosexualität, Gülen-Anhänger –, ein Flüchtling ist einer, der allgemein vor Krieg und Chaos flieht, und dann gibt es noch Migranten, die Osteuropäer z.B.
Und wie nennt man jetzt einen Asylbewerber, dessen Verfahren erfolgreich beschieden wurde?
Alubehütet
Well-Known Member
Also, ein Kriegsflüchtling gemäß Genfer Konvention ist amtschinesisch auch ein Asyl....bewerber.
Mendelssohn
Well-Known Member
Sofern er sich um Asyl bewirbt. Die meisten Kriegsflüchtlinge tun das, wenn sie an ihrem Zielort angekommen sind. Viele erreichen ihren Zielort aus verschiedenen Gründen nicht und werden entweder von hier nach dort geschleppt oder verschoben. Als Asylbewerber hast du einen ersten Rechtsstatus und damit die erste Hürde, als Rechtssubjekt wahrgenommen zu werden, genommen.
eruvaer
Well-Known Member
Ich widerspreche dir gar nicht. Aber versuche eben wenn sich Leute durch einen Begriff in großer Anzahl beleidigt fühlen, den nicht zu nutzen.
Ebenso wie Mongo, Spasti oder Schwuchtel aus meinem üblichen Wortgebrauch nicht zu finden sind, sind es denn auch Zigeuner, Asylanten und trotz expliziter Aufforderung in zwei Fällen auch Nigger nicht. Wobei letzteres dann auch schon wieder als Beleidigung aufgefasst werden könnte...
Zb würde ich aber nicht mit einer alten Dame eine Diskussion anfangen, wie sie nun politisch korrekt wen auch immer zu nennen hat. Hatte das ein paar Mal mit verschiedenen Worten und Damen, Acer deren Aussage war immer überaus liebenswert und herzlich. Und das ist mir immer noch das wichtigste.
Als veggie weiss man, dass jegliche Form des Zurechtweisens lediglich eine rauflustige Trotzstimmung im anderen hervorrufen kann. Und so würde sich vllt bei dem ein oder anderen diese Zurechtweisung als schlechte Erfahrung mit der betreffenden Gruppe abspeichern
Kennt man vllt aus den höhnischen Reaktionen auf die Diskussion um Zigeunersauce... Kaum jemand kennt überhaupt jemanden der davon betroffen ist, aber die Stimmen waren sich vielfach einig: das müssen Bekloppte mit Geltungssucht sein, wenn sie so ein Verbot fordern.
sommersonne
Well-Known Member
Ah immer noch Wortklauberei? Na wenn es hilft.
Mendelssohn
Well-Known Member
Das ist nicht fair. Es geht nicht um Wörter, sondern um Menschen.