Flüchtlingskrise

[Msane]

Es sind ganz bestimmte Seiten, die sich aus den Lokalmedien die Flüchtlingsdelikte überregional zusammensammeln. Sofern Leserkommentare zugelassen sind, sind das die berühmten „Klowände des Internets“. Und von denen lassen sich die etablierten Medien immer mehr beeindrucken.

Noch leben wir nicht in Erdoganistan und jeder hat das Recht sich zu informieren.


.

 

[sommersonne]

Es wird nicht wegen Mordverdachts ermittelt, sondern wegen des Verdachts auf Totschlag.
https://www.rheinpfalz.de/nachricht...ehl-wegen-totschlags-nach-bluttat-von-kandel/

Mag sein, ich sehe da keinen grossen Unterschied. Tod ist Tod, es war kein Unfall, was ich vielleicht noch akzeptieren könnte. Das die Justiz Unterschiede macht, finde ich nicht gut. In jedem Fall, nicht nur in diesem.

 

[sommersonne]

Es sind ganz bestimmte Seiten, die sich aus den Lokalmedien die Flüchtlingsdelikte überregional zusammensammeln. Sofern Leserkommentare zugelassen sind, sind das die berühmten „Klowände des Internets“. Und von denen lassen sich die etablierten Medien immer mehr beeindrucken.

Alles Einzelfälle? Ich finde es häuft sich. Warum beschönigen, das hilft keinem.

 

[EnRetard]

Mag sein, ich sehe da keinen grossen Unterschied. Tod ist Tod, es war kein Unfall, was ich vielleicht noch akzeptieren könnte. Das die Justiz Unterschiede macht, finde ich nicht gut. In jedem Fall, nicht nur in diesem.

Sie macht aber. Jemand, der aus Habgier jemanden umbringt, wird strenger bestraft als jemand, der aus Wut jemanden umbringt.

 

[EnRetard]

Alles Einzelfälle? Ich finde es häuft sich. Warum beschönigen, das hilft keinem.

Geplant? Du meinst, Muselflüchtlinge rotten sich zusammen, um deutsche Mädchen abzuschlachten?

 

[sommersonne]

Geplant? Du meinst, Muselflüchtlinge rotten sich zusammen, um deutsche Mädchen abzuschlachten?

Nein, das meine ich nicht!

 

[Mendelssohn]

So einen Blödsinn wollen wir doch nicht in sein Gehirn setzen. Mord ist Mord... Ob er 15 Jahre alt ist oder in China fällt ein Sack Reis um... Die ganze BRD wird mit den Fingern auf alle Ausländer zeigen... inkl. mich...

Vorerst hat der Richter ihn für strafmündig erklärt. Der Anwalt des Jungen wird dies gutachterlich feststellen wollen. Zweitens muß die Zurechnungsfähigkeit geprüft werden.
Das jugendliche Alter des Täters macht den Fall außergewöhnlich, so daß er es in die Nachrichten schafft. Auf Seite 1 schafft er es aber nur als Flüchtling, wenn nicht im ersten Anlauf, weil sich seriöse Medien der Flüchtlingspolitik-Schelte nicht anschließen wollen, dann im zweiten Anlauf, wenn die weniger seriösen Medien als Multiplikatoren der Vorurteile in die Kritik geraten.
Ich bezweifle, daß die gesamte BRD auf alle Ausländer zeigen wird. Der oder die gemeine Deutsche differenziert inzwischen. Zwischen Russen, Italienern, Koreanern, Bulgaren, Griechen, Sudanesen, Türken usw. sowieso, zwischen Marokkanern, Libanesen und Iranern auch, und mittlerweile sogar zwischen Afghanen und Syrern. So wie der Türke in der Türkei erkennt, ob es sich um einen Deutschtürken oder um einen in der Türkei lebenden Türken handelt, so erkennt die deutsche Gesellschaft, inklusive du, ob es sich bei dem Gegenüber um einen Flüchtling oder um eine in Deutschland sozialisierte Person handelt. Du mußt dir keine Sorgen machen. Eher die Afghanen, die nun schon mehrfach schlechte Schlagzeilen gemacht haben.

 

[Alubehütet]

Alles Einzelfälle? Ich finde es häuft sich. Warum beschönigen, das hilft keinem.

Du findest, es häuft sich. Es häuft sich aber nicht. Was sich häuft, das ist die überregionale Berichterstattung seit dem Fall der Lisa S. in Freiburg.

Was Du mitkriegst, das ist der ganz normale Alltagswahnsinn. Nur kriegst Du eben mehr davon mit als früher; zumindest, wenn es Flüchtlinge als Täter betrifft.

Hier in Wuppertal hat … warte, ist über ein Jahr her, glaube ich, auch ein Syrer seine Frau abgestochen. Hast Du noch nicht mitgekriegt, weil die tagesschau so etwas damals noch nicht gebracht hat. Und was wird jetzt besser, wenn Du so etwas erfährst? Willst Du demnächst auch wissen, wenn ein Jugo seine Kinder Hintertupfingen verprügelt? Ein Sizilianer einen Nebenbuhler in Unter-Uldingen erschießt?

 

[Alubehütet]

Und hat einer von euch tatsächlich den Tagesschau-Bericht darüber gesehen?
https://www.welt.de/vermischtes/art...ichtet-die-Tagesschau-nicht-ueber-Kandel.html

Ich nicht, aber @sommersonne !

Ich sag’s ja, die Ossis sind schuld ...

Nein, noch bin ich meiner Sinne mächtig. Es war die Tagesschau.

And the winner is … @sommersonne!

Wollte uns @alteglucke nur mal prüfen ob unserer Medienkompetenz? Am Ende vom WELT-Artikel steht es ja auch:

Letztlich entschieden sich die Redakteure der Tagesschau doch dazu, die Tat von Kandel in der Sendung um 20 Uhr als kurze Meldung zu behandeln. Diese Entscheidung wurde nachträglich auch noch in dem Post auf Facebook ergänzt.​

Ich fand es gerade auf dem Tagesschau-Blog:

Nachtrag: Die Tagesschau um 20 Uhr wird eine kurze Meldung zu der Tat in Kandel machen. (Stand: 19.52 Uhr)
​

Und so begründeten sie ihre ursprünglich geplante Nichtberichterstattung:

Warum waren wir so zögerlich? Das hat einen guten Grund. Nach allem, was wir bisher wissen, handelt es sich um eine Beziehungstat. So schrecklich sie gewesen ist, vor allem für die Eltern, Angehörigen und Bekannten – aber tagesschau und tagesschau.de berichten in der Regel nicht über Beziehungstaten. Zumal es hier um Jugendliche geht, die einen besonderen Schutz genießen.​

 

[Alubehütet]

Was sich häuft, das ist die überregionale Berichterstattung seit dem Fall der Lisa S. in Freiburg.

Maria L. hieß sie. War damals die große Diskussion, ist vielen noch präsent. – Die Vergewaltigung und der Mord hatte niemanden interessiert, bis sich herausstellte, daß der Täter Afghane war.

MEEDIA damals dazu.


Aber in solchen Fragen muß man immer zuerst Stefan konsultieren; abwarten, bis er seines Lehramtes nachkommt und seine Enzyklika raushaut, und das dann studieren. Man muß nicht immer seiner Meinung sein, aber man muß die in solchen Fragen studiert haben, und ggf. dann begründet anderer Meinung sein:

Die „Tagesschau“ sieht sich in diesen Tagen heftiger Kritik ausgesetzt, weil sie im Fernsehen nicht über den Fall einer Studentin berichtet hat, die in Freiburg vor sechs Wochen vergewaltigt und ermordet wurde. Wobei: Das ist schon falsch. Dass die „Tagesschau“ nicht über diesen Mord berichtete, der viele Menschen in der Region erschüttert hat, löste gar keine größeren Proteste aus. Von wütenden Online-Kommentarwellen, die forderten: „Berichtet endlich im Fernsehen über den Mord in Freiburg!“ ist nichts bekannt. Anstoß nahmen Menschen erst, als die „Tagesschau“, die nicht über den Mord und die Ermittlungen berichtet hatte, entsprechend auch nicht über die Festnahme eines Verdächtigen berichtete.

Dieser Verdächtige ist ein 17-Jähriger, der im vergangenen Jahr als Flüchtling aus Afghanistan nach Deutschland gekommen ist. Das ändert nach Ansicht der Kritiker alles.


Der Verdacht: Die „Tagesschau“ verschwieg die Festnahme, weil es sich um einen Flüchtling handelte.

Dieser Vorwurf ist absurd. Die „Tagesschau“ „verschweigt“ fast alle Festnahmen in Mordfällen. Sie berichtet selten über Mordfälle. Sie hat diesen Mordfall schon „verschwiegen“, als noch gar nicht klar war, dass der mutmaßliche Täter ein Flüchtling ist.

Der „Stern“ und die vielen anderen Kritiker tun so, als hätte die „Tagesschau“ anders berichtet als sonst, weil ein Flüchtling beteiligt ist. Das Gegenteil ist richtig: Die „Tagesschau“ hat berichtet wie sonst, obwohl ein Flüchtling beteiligt ist.

Es ist nicht so, dass die „Tagesschau“ eine Ausnahme von ihrer sonstigen Regel gemacht hat. Sondern der „Stern“ und all die anderen Empörten fordern, dass sie im Fall von Flüchtlingen eine Ausnahme machen soll.


Das entspricht ganz der Forderung und Praxis von prominenten Fremdenfeinden wie Udo Ulfkotte, die im Netz jede Meldung über eine Straftat, an der Ausländer beteiligt sein sollen, teilen und bedeutungsschwanger kommentieren. Durch die Sammlung von Einzelfällen dokumentieren sie scheinbar, dass es sich nicht um Einzelfälle handeln kann. (Und indem sie sich nur auf solche Fälle konzentrieren, suggerieren sie ein verzerrtes Bild von Ausländerkriminalität in Deutschland und Europa.)
​

Auf Ulfkotte, muß man jetzt dazu sagen, hatte Stefan einen ganz besonderen Hals. Weil es viel über unsere Gesellschaft aussagt, wenn so eine Dumpfbacke mit seinen Halbwahrheiten weit höher geschätzt wird als Stefan mit wirklich begründeter und allermeist zumindest bedenkenswerter Medienkritik. (Stefan hat Ulfkotte wiederholt sehr eindrucksvoll zerfetzt. Wobei ich Stefan da keinen Neid unterstellen würde. Der Ulfkotte hat einfach Pseudoaufklärung betrieben.) (Uiiii, besonders schön. Leider versteckt hinter einer Paywall . Aber mein Icecat ignoriert die Software, die die Paywall errichtet )

Oder war die Meldung von der Festnahme des Afghanen von überragender Bedeutung, weil es womöglich der erste Flüchtling ist, der in Deutschland wegen einer solchen Tat verhaftet wurde? Macht die Premiere den Nachrichtenwert aus, in dem Sinne wie auch vielleicht der erste Schweinegrippe-Tote eine Nachricht ist, die besonders viel Aufmerksamkeit bekommt?

Aber was ist das für ein merkwürdiges Verständnis von Nachrichtenwürdigkeit? Hat irgendwer wirklich gedacht, dass von den Hunderttausenden Flüchtlingen und Migranten, die in den vergangenen Jahren nach Deutschland gekommen sind, kein einziger solch furchtbare Taten begehen wird, wie sie auch von Deutschen ohne Migrationshintergrund immer wieder begangen werden? Ist das eine Nachricht: Jetzt auch Flüchtlinge unter den Sexualmördern in Deutschland?
​

Und dann natürlich die Zuspitzung, die Gretchenfrage, vor der sich zu bekennen @Msane hier nur drückt, stattdessen unflätig rummacht:

Auf rechten Seiten wie dem Online-Magazin „Tichys Einblick“ geht man noch weiter: Dass Einwanderer aus muslimischen Ländern Sexualmorde begehen, sei Teil ihrer Natur oder Kultur, wird hier suggeriert. Der Mordfall in Freiburg präsentiere sich „zynisch gesehen lediglich als letzte Eskalationsstufe und logische Schlussfolgerung einer hunderttausendfachen Einwanderung von mehrheitlich Männern aus zutiefst frauenverachtenden Gesellschaften“, schreibt Anabel Schunke. Für sie steht dieser mutmaßliche Sexualmörder aus Afghanistan exemplarisch für das Gros aller Einwanderer. Der eine Fall habe „bewiesen“, „dass selbst die Integration der Jungen unter den Asylbewerbern angesichts einer so grundverschiedenen und vor allem verrohten Kultur in den meisten Fällen zum Scheitern verurteilt ist“.

Immer wieder ist zu lesen, dass es unproblematisch sei, die Herkunft von Tatverdächtigen zu nennen, weil doch niemand aus einem Flüchtling, der einen Sexualmord begeht, folgern würde, dass alle Flüchtlinge so sind. Das Gegenteil ist richtig. Rechte Wutpublizisten und der Mob im Netz sehen jeden Einzelfall als Bestätigung einer Regel, von der sie ohnehin längst überzeugt sind.

​

Und so argumentieren die Rechten:

Von der Dailymail bis zur Washington Post, von Russia Today bis zum News Observer – die ganze Welt berichtet über dieses furchtbare Verbrechen. Nur die Merkel-Presse schweigt. Man stelle nur einmal vor, was in diesem Land los wäre, hätte ein Pegida-Spaziergänger eine Kopftuchträgerin vergewaltigt und danach wie ein Stück Abfall in den Fluss geworfen! – Die Medien würden sich überschlagen vor Sondersendungen, landesweite Lichterketten würden organisiert, Gewaltexperten der Reihe nach interviewt und Merkel würde persönlich auf Knien in die nächste Moschee rutschen, um dem Imam die Füsse zu küssen.

Wenn ein Moslem hingegen, wohl aus einem kurzfristigen sexuellen Hunger heraus, eine junge deutsche Frau wie ein Stück Vieh reißt und danach einfach wegwirft, dann wird diese Ungeheuerlichkeit als „Tat von regionaler Bedeutung“ verharmlost und der Öffentlichkeit verschwiegen. Lügenpresse at it's worst, wenn hier auch der Begriff „Lückenpresse“ treffender wäre. Dabei sind es genau solche Untaten, die Akif Pirincci in seinem visionären Text „Das Schlachten hat begonnen“ schon vor Jahren vorhergesagt hatte und wofür er mit der Vernichtung seiner beruflichen Existenz bis heute bezahlt. ​

Kann jetzt jeder selber gucken, was er einleuchtender findet.

​