Flüchtlingskrise

Zunächst nennt sich das Ganze "Investition", dessen eine Planung vorausging. Eine Planung, was der Bau der Anlage kostet und wie viele Jahre es vermutlich dauert, bis sich die Anlage amortisiert hat (zumindest sollte der Break Even irgendwann erfolgen). Leider ist die Planung des Projektes etwas aus den Fugen geraten, was zu Mehrkosten führt. Letztendlich sind die Mehrkosten das, was in irgendeiner Art und Weise als "Veruntreuung" deklarierbar ist. Letztendlich - sofern der Laden irgendwann einmal öffnet - wird sich das Ganze früher oder später amortisieren. Sprich: Die Investition kommt durch Flugverkehr, Geschäfte und anligende Wirtschaft wieder in den Kassen.


Die Milliarden hätten auch andere Menschen für die Versorgung gebraucht. Sei es in subentionierte Arbeit, sei es in Fördermittel für Arbeitgeber, kommunaler Sozialbau uvm.

Etwas Polemik: Aber gut! Gott sei dank wollten Polen, Ungarn, Tschechien, Österreich, Griechenland und der halbe Balkan, die händerringend gesuchten Fachkräfte - nicht. Wir können davon sicherlich nur profitieren und unseren Bedarf an fehlenden Fachkräften decken.

und du meinst die Fachkräfte würden bei uns wirklich gebraucht, ein Facharbeitermangel besteht nur teilweise. Es geht wahrscheinlich mehr um das austauschen von relativ gut bezahlten kräften gegen günstigere.
Die Wirtschaftlobby macht uns glauben das hundttausende Ingenieure und Fachkräfte fehlen würden, frag mal nach bei den gefragten Leuten wie einfach diese eine gut bezahlte Stelle finden.
Statistiken egal welche werden immer im Interesse des Auftraggebers erstellt.
 
...

In diesem Moment scheint eine Völkerwanderung einzusetzen.
Russland positioniert sich gegen die Westmächte in der Ukraine und jetzt wohl auch in Syrien.
Die Türkei, Saudiarabien und Iran stehen sich als big player in der Region gegenüber.
Es kommt zur politischen Kehrtwende der USA im Verhältnis zu Iran und nebenbei bemerkt zu Kuba.

Da tun sich eine Menge Fragen auf. An Zufälle glaube ich jedenfalls nicht.

Es ist viel simpler als du denkst.
Diese Völkerwanderung ist die logische Folge dumm naiven Gutmenschentums in einigen europäischen Ländern, angeführt von Deutschland und Schweden.
Länder die definitiv keine Zuwanderung wollen blocken diese ab und machen sich unattraktiv, aber nicht mit uns, wir umarmen politisch korrekt die ganze Welt und wundern uns warum wir jetzt überrannt werden.


.
 
Ganz so simpel ist es wohl nicht, wie auch die neueste Entwicklung andeutet:
http://deutsche-wirtschafts-nachric...and-bricht-aus-us-allianz-gegen-russland-aus/
Wie DWN berichtet, brechen Deutschland und Frankreich gerade die Allianz gegen Russland auf und starten eine gemeinsame Initiative zur Beendigung des Syrienkriegs. Die Russen sollen daran beteiligt werden. Das Unternehmen wird damit begründet, den Flüchtlingsstrom stoppen zu wollen. Russlands Aussenminister hat die USA zur militärischen Abstimmung mit dem russischen Militär aufgefordert.
Mal sehen, wo das hinführt.
 
wobei die zig Millarden die bei der BER veruntreut und verjubelt wurden, hier weniger dramatisiert wird als die Milliarden die für Versorgung von Menschen gebraucht werden.

Ehrlich gesagt, ich habe kurz daran gedacht, die sollten dass ganze Projekt einfach mal sofort stoppen und daraus eine sinnvolle Flüchtlingsunterkunft machen. Den stillgelegten Flughafen Tempelhof überlegen die ja schon vielleicht dafür umzugestalten, also was spricht dann gegen den Flughafen, der eh nicht fertig zu werden scheint. Außerdem liebe ich meinen alten Tegeler-Flughafen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich dann noch höre, dass Mittelstandsangehörige das richtig finden und von "nicht durchfüttern" oder "Solidargemeinschaft" faseln und die Feudalisten unterstützen, kommts mir einfach nur hoch. Wahrscheinlich sind das Leute, die in der Finanzdienstleistungsbranche oder so tätig sind und von der Ausbeutung leben. Oder sie sind einfach nur unzufrieden über ihre Abgaben und projizieren wunschgemäss in die falsche Richtung. Sie denken im Grunde selbst ausbeuterisch.

Pit, wenn du schon, wie du sagst, mit mir durch bist, dann unterlasse gefälligst solche Seitenhiebe/-bemerkungen!

Du hast keine Ahnung wie ich über Umverteilung und soziale Gerechtigkeit denke, weil du nicht zuhörst und in deinem Stolz gekränkt bist nur weil ich nicht jeder deiner Ausführungen zustimme und eben einige Dinge, teils aus historischen Hintergrundwissen, teils wegen anderer Prioritäten, anders sehe.

Nur zum Beispiel: Wiedereinführung der Vermögenssteuer-bin ich dabei! Anhebung des Spitzensteuersatzes-bin ich dabei! Anhebung der Kapitalertragssteuer-bin ich dabei!
 
Zuletzt bearbeitet:
.....Wenn ich dann noch höre, dass Mittelstandsangehörige das richtig finden und von "nicht durchfüttern" oder "Solidargemeinschaft" faseln und die Feudalisten unterstützen, kommts mir einfach nur hoch. Wahrscheinlich sind das Leute, die in der Finanzdienstleistungsbranche oder so tätig sind und von der Ausbeutung leben. Oder sie sind einfach nur unzufrieden über ihre Abgaben und projizieren wunschgemäss in die falsche Richtung. Sie denken im Grunde selbst ausbeuterisch.

Vollkommen richtig. Sie klagen, obwohl es ihnen richtig gut geht. Widerlich.
 
vielleicht haben sie ja auch viel dafür getan, damit es ihnen gut geht?
vielleicht haben sie auch deswegen kein Verständnis für Menschen, die sich "durchfüttern" lassen?
Aber klar doch: zB im richtigen Land geboren zu sein, mit der richtigen genetischen Disposition, in der richtigen Familie aufwachsen und mit all diesen Talenten mittelmässig genug umzugehen, dass es eben für den gesicherten Mittelstand reicht, sodass man sich nicht mehr durchfüttern lassen muss und so richtig eben jene diskriminieren kann.

Wir wachs3n alle nicht auf einer einsamen Insel auf und tun alle unser Bestes. Bei den einen klappt es etwas besser bei den anderen etwas weniger gut und wenn man sich die Gründe dafür etwas näher ansieht, kann das eine oder andere Mal zwar 'hat mehr dafür getan' herauskommen, aber warum sollte man mit dem Hinterfragen genau hier aufhören? Das hat in den meisten Fällen nämlich auch seine Gründe und Ursachen.

Tun Frauen etwa weniger, weil sie bei den meisten Führungsjobs übergangen werden und generell weniger verdienen?
 
Interessanter Artikel über die Angst der Araber vor den Flüchtlingen...
http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-die-angst-der-araber-1.2634510
......Die Syrer, die heute um ihr Leben laufen, sind den Monarchien am Golf besonders suspekt, weil diese eine Ansteckung durch den "revolutionären Geist" der Flüchtlinge fürchten. Der Optimismus, mit dem junge Syrer 2011 erst die sozialen Netzwerke und dann die öffentlichen Plätze füllten, ist sicherlich gestorben. Andernorts aber lodert noch etwas, das autoritären Regimes ungemütlich werden kann. Deshalb sind die Monarchien, die bisher am wenigsten vom Wandel erfasst worden sind, so vorsichtig. Und am stärksten verbarrikadieren sich die Reichen, die am meisten helfen könnten.
 
Top