Flüchtlingskrise

Bei solcher Art Berechnung sträuben sich mir immer die Nackenhaare.
Außerdem rechnet da jeder was anderes: http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...rlustgeschaeft-fuer-deutschland-13344263.html
"Nach einer neuen Berechnung des Ifo-Instituts kommt Sinn auf eine „fiskalische Nettobilanz je Migrant von minus 1800 Euro im Jahr“. So viel koste ein Migrant im Durchschnitt mehr, als er einbringe."
Schauder!o_O
"Auch die Bertelsmann-Studie komme letztlich zu einem negativen Ergebnis mit einem „impliziten Finanzierungsdefizit“ in Höhe von 79.100 Euro je Migrant über die gesamte Zeit,"
 
...

Letztlich sollte es immer um die Menschen und nicht um Zahlen gehen.

Man kann die Zahlen aber nicht einfach ignorieren.
Das ist so als ob sich Jemand einen Karton über den Kopf zieht und sagt "Ihr findet mich nicht!".
Den Flüchtlingen sind die Zahlen sehr wohl bewusst, sie kommen nach Deutschland weil die Standards hier
höher sind als im Ausland bzw. hier ist nochwas im Geldtopf.


.
 
Ich schätze, dass die Kosten, pro Flüchtling (Einzelperson), in etwa dem HartzIV Satz entsprechen. Eine grobe Milchmädchenrechnung wäre in etwa wie folgt (Familien mit Kindern werden jetzt einfach als Einzelperson gewertet, um die Rechnung simpel zu halten).

399 € Regelsatz, der gesetzlich als das minimalste zum Leben angesehen wird
599 € Miete inkl. Nebenkosten (Gas, Wasser, Strom, Müll, Kabel, GEZ usw.)

1.000 € x 12 Monate = 12.000 € pro Flüchtling

Bei ca. 800.000 - 1.000.000 Flüchtlingen (werden ja noch einige erwartet: wir rechnen mit 900.000).

12.000 € x 900.000 = 10.800.000 € pro Jahr

Das entspricht in etwa dem, was in den Medien kursiert.

Die Kosten der kommunalen Verwaltung (Verwaltungskosten: Es müssen Mitarbeiter für diese Tätigkeit bereit- bzw. freigestellt werden. Es müssen logistische als auch administrative Herausforderungen bewältigt werden usw), treiben das Ganze nochmals in eine neue Dimension.
 
Was mich an der ganzen Sache stört, und man möge mich korrigieren, ist der Umstand, dass zahlreiche Medien eine "euphorische" Meinung bilden. Als sei es gut, dass nun die ganzen Flüchtlinge da sind.

Ich bin da etwas anderer Ansicht, da man leicht vergisst, dass die Flüchtlinge auf Grund von Kriegszuständen aus ihrem Lebensumfeld gerissen wurden. Die deutschen Medien stellen es aber in einer irritierenden Art dar. So konnte man bereits von "langersehnten Fachkräften", "Migranten" und "Willkommenskultur" lesen.

Selbst kritische Zeitungen wie Bild.de - die jahrelang eine Hetze gegen Arbeitslose und HartzIV Empfänger betreiben und regelrecht ein falsches Bild in der Bevölkerung vermitteln (Faul, kein Bock, kosten dem Steuerzahler Geld usw.) schlagen auf einmal andere Töne bei Flüchtlingen an (natürlich ignoriert man hier bewusst die Kosten (o.g. Milchmädchenrechnung) und die Konkurrenz in der man die Flüchtlinge mit Arbeitslosen und HartzIV Empfängern setzt (Wohnungsmangel usw. Bei ALG2 spricht man ja von Unterkunft. Eine Unterkunft ist nicht gleichzusetzen mit Wohnung).

Auch empfinde ich das Wort "Migrant" anders, als die Medien es darstellen. Migranten sind Menschen, die ihr Land aus freien Stücken verlassen haben, um woanders einen Neuanfang zu starten. Unsere Väter und Mütter, die damals z.B. aus der Türkei, Griechenland, Italien usw. im Rahmen der Anwerbung in die BRD kamen, sind Migranten.

Flüchtlinge sind erstmal keine Migranten, sondern Menschen die vor Krieg und Verfolgung fliehen. Deren Status muss erstmal durch entsprechende Regularien und administrative Tätigkeiten erfasst und beurteilt werden (im Rahmen eines Asylantrags). Erst danach wird im Rahmen eines Titels (Aufenthaltsgenehmigung, Duldung, unbefristeter Aufenthalt, Abschiebung usw.) ein Schuh draus.

Migration entsteht erst, wenn man sich - wie unsere Eltern - eine gewisse Sesshaftigkeit etabliert hat. Arbeitsmigration, Migration, Kinder gehen hier zur Schule usw.

Was mich auch stört ist die mediale Lobby und das damit verbundene irritierende Bild der "langersehnten Fachkräfte". Was ist mit unseren 3.5 mio HartzIV Empfängern und den ca. 3.0 mio ALG1 Empfängern ? Da stimmt doch vorne und hinten etwas nicht. Die Medien verbreiten ein Bild der faulen Hartzer, ignorieren aber auf der anderen Seite das Unternehmen keine angemessenen Gehälter und Löhne zahlen möchten. Nun kommt die mediale Lobby (gesteuert durch die Industrie), um ein neues Bild des Lohndumpings zu betreiben.

Frohlockend verkünden die Medien die "vereinfachten Praktikas für Asylanten", "Arbeitserleichterung für Asylanten", "Wegfall des Mindestlohns für Asylanten". Da muss ich mir doch an den Kopf fassen und mir ernsthafte Gedanken über die wirtschaftliche Katastrophe des Standort Deutschlands machen. Zumindest werden hier Asylanten und Arbeitslose gegeneinander ausgespielt und aufgehetzt.

... das führt dann letztendlich zu den "sozialen Spannungen", von denen die Medien (und Experten) teilweise reden ...

Beispiel einer integrativen Ganztagsschule hier im Landkreis: Die Schule bietet den rechtlichen Unterricht an. Neben den normalen Unterricht gibt es auch noch "zusätzliche" Sachen wie Kunst und Musik, die aber zusätzlich Kosten verursachen. Teilweise sind Kinder von ALG2 Empfängern von dieser Maßnahme ausgeschlossen, da die Ämter das nicht bezahlen wollen (auch im Rahmen von Bildungspaketen und sonstigen Sachen). Zum Einen werden die Anträge nicht bearbeitet oder der gesamte Bearbeitungsrahmen von (max. 6 Monaten) durch die Ämter augeschöpft. Teilweise wird auch bewusst auf ein Gerichtsverfahren vor dem SG (Sozialgericht) hingesteuert, nur um sich einen Titel zu erwirken. Kinder von Flüchtlingen nehmen natürlich an diesen "zusätzlichen" Maßnahmen teil.

Ich habe in den vergangenen Tagen die ganze rechte Gewalt zum Teil mitverfolgt (Medien). Abfackeln von Heimen und online Hetze gegen tote Kinder usw.. sind natürlich vollkommen unhaltbare und unterträgliche Zustände. Allerdings signalisiert dies alles auch eine gewisse Unzufriedenheit bzw. Überforderung der Regierung. Ich bin der Ansicht, dass die gegenwärtigen Ereignisse vollkommen aus den Händen der Regierung geglitten ist.

Klarstellung: Mir geht es hier nicht um die Flüchtlinge bzw. deren Notlage, sondern eher um die politischen und wirtschaftlichen Zusammenhänge, die ich mit Sorge verfolge. Ich erwähne dies explizit, nicht dass mir noch jemand Fremdenhass oder so einen Mist an den Kopf wirft.
 
Angenommen die Flüchtlinge kommen nicht und dieses Geld ist da. Was passiert damit?
Als es nicht so viele Flüchtlinge gab, gab es auch Rentner, die arm sind, wenig Kita Plätze und Obdachlose...
Das Geld floss trotzdem nicht dahin...
Weil Flüchtlinge Geld bekommen wird auch kein Hartz vier gekürzt. Also haben auch die Arbeitlosen, die Steuergelder beziehen, kein Grund zur Sorge !

Und weil ich persönlich von dem Geld was die Flüchtlinge bekommen sowieso keinen Cent sehen würde, ist es mir scheiss egal was die bekommen!!!!
 
Und ich habe es sowieso lieber, wenn meine Steuern an Flüchtlinge gehen statt an den arbeitslosen Kevin, dritte Generation, der das Geld für Kippen und Alkohol ausgibt und dann im Facebook neidisch auf das Smartphone der Asylanten ist
 
Angenommen die Flüchtlinge kommen nicht und dieses Geld ist da. Was passiert damit? Als es nicht so viele Flüchtlinge gab, gab es auch Rentner, die arm sind, wenig Kita Plätze und Obdachlose... Das Geld floss trotzdem nicht dahin...

Vollkommen richtig. Der gute Gysi hat in einer PK dazu gesagt:

Als wir weniger Flüchtlinge hatten, ging es Ihnen da besser? Nein. Dann sagt einer: Wenn wir die nicht hätten, würden wir mehr Geld für Bäder, Krankenhäuser und Schulen haben! Wirklich? Hatten wir, als wir weniger Flüchtlinge hatten, mehr Geld für Bäder, Krankenhäuser und Schulen? Nein.​


https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/vb.573823342629618/1091368230875124/
 
Und ich habe es sowieso lieber, wenn meine Steuern an Flüchtlinge gehen statt an den arbeitslosen Kevin, dritte Generation, der das Geld für Kippen und Alkohol ausgibt und dann im Facebook neidisch auf das Smartphone der Asylanten ist

Das ist wirklich das dreiseste, was ich seit langem hier lesen durfte.....
Auf der einen Seite darf man nicht pauschaliesieren (was z.B. Wirtschaftsflüchtlinge betrifft), auf der anderen Seite schwadroniert und pauschalisiert man ständig, was Hartz IV- Bezieher betrifft, dass sich die Balken biegen.
Wenn man über gute und schlechte Flüchtlinge schreibt, wird man hier verbal gesteinigt, aber gute und schlechte Hartz IV-Bezieher (hauptsächlich schlechte) .... kein Problem.

Mir wiederum ist es lieber, das Geld geht an den arbeitlosen Kevin (oder Hassan, Ivan, Costas, .... ja die soll es auch geben), als an irgendwelche Scheinasylanten.
Aber nein, Scheinasylanten gibt es ja nicht, das ist alles rechte Propaganda.
 
Top