Flüchtlingskrise

Diese Route halte ich für sehr gewagt, wer diese wählt bräuchte schon einen Bus oder eine sichere Zugverbindung die einen von GR bis nach Deutschland bringt.
Aber wegen fehlender Papiere wird das so nicht möglich sein.
Den Zettel mit der "Route" haben denen wohl die Schlepper zugesteckt.


.

Da ich auf dieser Strecke gefahren bin, kann ich sagen:
1. die bulgarischen Polizisten sind sehr streng. Die haben Erfahrung mit russischen Maffiosen, die Bulgarien überqueren.
2. BG-RO Grenze ist nicht Schengengrenze.
Diese Route halte ich für sehr gewagt, wer diese wählt bräuchte schon einen Bus oder eine sichere Zugverbindung die einen von GR bis nach Deutschland bringt.
Aber wegen fehlender Papiere wird das so nicht möglich sein.
Den Zettel mit der "Route" haben denen wohl die Schlepper zugesteckt.


.
Einen Bus oder eine sichere Zugverbindung von GR nach D. durch Bulgarien, Rumänien, Ukraine, Polen???
 
Die neue Route ist so abwegig nicht...
Hat ja auch keiner gedacht, das die sich auf den Weg durch Kroatien machen.... Wegen Schengen. Und die serbischen und kkroatischen Polizisten haben auch nicht den besten Ruf.
Wird man sehen.
 
Wird ja im Artikel erwähnt.. Woran das erinnert :|
Es wird nicht nur erwähnt, deshalb wurde der Artikel geschrieben.
Diese Armbänder bekommen Säuglinge, Urlauber, Teilnehmer an irgendwelchen Veranstaltungen.

Diese Menschen sollen nicht für die Öffentlichkeit gekennzeichnet werden, sondern für interne Dinge, wie Eingangskontrolle, Zählung usw. Schon mal darüber nachgedacht, oder einfach mal wieder losgeplärrt?
EDIT:
Das ist eine rhetorische Frage und meint nicht dich
 
Es wird nicht nur erwähnt, deshalb wurde der Artikel geschrieben.
Diese Armbänder bekommen Säuglinge, Urlauber, Teilnehmer an irgendwelchen Veranstaltungen.

Diese Menschen sollen nicht für die Öffentlichkeit gekennzeichnet werden, sondern für interne Dinge, wie Eingangskontrolle, Zählung usw. Schon mal darüber nachgedacht, oder einfach mal wieder losgeplärrt?
EDIT:
Das ist eine rhetorische Frage und meint nicht dich

Eine seltsam formulierte rhetorische Frage.
 
670€ Pauschale

Das ist, was jeder Refugee in der BRD pro Monat bekommen soll. Indirekt an die Länder verteilt.

Bild.de

Ob Bund oder Länder ist eigentlich wurscht, schlußendlich muss die Allgemeinheit die Kosten tragen.

Dabei dürften die tatsächlichen Kosten pro Flüchtling weitaus höher liegen, Sprach- und Integrationskurse, Gesundheitsversorgung, Bürokratieaufwand etc. das gibts alles nicht umsonst.

Bei unbegleiteten Jugendlichen Flüchtlingen können sich zum Beispiel die Kosten pro Nase im Jahr auf über 100000 Euro summieren, dass dichte Netz sozialer Betreuung zieht diese Kosten nach sich.

Das wird die nächsten Jahre richtig teuer für uns und das nicht zu knapp, deshalb halte es für verantwortungslos wenn Leute immer sagen es würde sich ja um Menschen handeln und man dürfe da nicht auf die Zahlen schauen.
Aber ohne Moos nix los, von unseren hohen Asylstandards werden wir uns verabschieden müssen, die leeren Kassen werden das erzwingen.


.
 
Eine seltsam formulierte rhetorische Frage.
Das ging in Richtung TAZ.

Warum sollte ich etwas editiren, um extra darauf hinweisen, dass du nicht gemeint warst, wenn ich angeblich dich gemeint haben soll?
Ich wollte einfach keine Missverständnisse aufkommen lassen.
EDIT: Der Rest ist gelöscht, da irrelevant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei dürften die tatsächlichen Kosten pro Flüchtling weitaus höher liegen, Sprach- und Integrationskurse, Gesundheitsversorgung, Bürokratieaufwand etc. das gibts alles nicht umsonst.
Mehrkosten für Kindergärten, Schulen, zusätzlicher Wohnungsbau etc. pp.
Tausend Dinge, die Geld kosten.
Alte Klamotten vom Dachboden holen, damit ist es nicht getan.

Aber es sind ja nur Steuergelder, noch greift keiner ins eigene Portemonaie.

Wenn dieser Flüchtlings/ Migrantenstrom nicht gestoppt wird, werden wir uns noch umgucken.
 
Top