Flüchtlingskrise

Wäre es nicht an der Zeit, die Spitze der Einkommenspyramide zur Finanzierung der Migrationskosten heranzuziehen? Wäre das finanz- und sozialpolitisch nicht die naheliegendste Massnahme überhaupt?

Und warum wird diese einfache, praktikable Maßnahme, welche nur die reichsten 5% betreffen würde, von der Regierung oder den Medien nicht einmal in Betracht gezogen? Warum nicht?
Im Ernst, wie ist das möglich? Wie kann man sich das erklären?

Leben wir nicht in einem Land, in der die gewählten Politiker die Interessen des Volkes vertreten und die Journalisten der Wahrheit verpflichtet sind? Und leben wir nicht in einer Sozialgemeinschaft, in der das Eigentum verpflichtet?

Fest steht, dass durch diese Finanzierungsmassnahme die besagten reichsten fünf Prozent der Bevölkerung keine Abstriche an in ihrem luxuriösem Lebensstil machen müssten, weil sie immer noch unglaublich reich wären. Sie würden die Sonderlasten tragen, ohne es gross zu merken. Warum also werden sie nicht herangezogen? Warum wird es nicht einmal ernsthaft in Erwägung gezogen?

Warum leisten die Reichen und Superreichen keinen Lastenausgleich? Warum gibt es keinen Soli für Reiche?

Im Ernst, die Frage sollte sich jeder ernsthaft stellen, der mit dem Gedanken spielt, wir leben in einer sozialen Demokratie, in dem Politiker und Medien für die Menschen da sind und zwar für alle Menschen.
 
Zitat von Pit 63:
Wäre es nicht an der Zeit, die Spitze der Einkommenspyramide zur Finanzierung der Migrationskosten heranzuziehen? Wäre das finanz- und sozialpolitisch nicht die naheliegendste Massnahme überhaupt?

Und warum wird diese einfache, praktikable Maßnahme, welche nur die reichsten 5% betreffen würde, von der Regierung oder den Medien nicht einmal in Betracht gezogen? Warum nicht?
Im Ernst, wie ist das möglich? Wie kann man sich das erklären?

Leben wir nicht in einem Land, in der die gewählten Politiker die Interessen des Volkes vertreten und die Journalisten der Wahrheit verpflichtet sind? Und leben wir nicht in einer Sozialgemeinschaft, in der das Eigentum verpflichtet?

Fest steht, dass durch diese Finanzierungsmassnahme die besagten reichsten fünf Prozent der Bevölkerung keine Abstriche an in ihrem luxuriösem Lebensstil machen müssten, weil sie immer noch unglaublich reich wären. Sie würden die Sonderlasten tragen, ohne es gross zu merken. Warum also werden sie nicht herangezogen? Warum wird es nicht einmal ernsthaft in Erwägung gezogen?

Warum leisten die Reichen und Superreichen keinen Lastenausgleich? Warum gibt es keinen Soli für Reiche?

Im Ernst, die Frage sollte sich jeder ernsthaft stellen, der mit dem Gedanken spielt, wir leben in einer sozialen Demokratie, in dem Politiker und Medien für die Menschen da sind und zwar für alle Menschen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das wäre doch mal was, Soli für Reiche oder auch Lastenausgleich und nur für die reichsten 5%, da stimme ich zu, bin ja nicht dabei. Ähnlich wie Grönemeyer bei Jauch, dieser falsche Fuffziger lebt steueroptimiert in London.

Doch wahrscheinlich kommt es so das ich doch dabei bin. die Steuererhöhungen werden kommen, egal wie sie verpackt und umschrieben werden.
Die Politiker werden wie immer wissentlich die Unwahrheit sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hans Werner Sinn hat ja schon verlauten lassen, dass wir länger arbeiten müssen, um das Migrantending zu wuppen.
Also Rente erst mit 70 oder so.

Was ich sehr befremdlich finde, wenn ich daran danke, dass diese Flüchtlinge (mehrheitlich Migranten) doch unsere Rente retten sollten.

Aber auch hier gilt der gute alte Spruch mit dem Geschwätz von Gestern.
 
Zitat von Pit 63:
Im Ernst, die Frage sollte sich jeder ernsthaft stellen, der mit dem Gedanken spielt, wir leben in einer sozialen Demokratie, in dem Politiker und Medien für die Menschen da sind und zwar für alle Menschen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Je nach Sichtweise wurde der Sozialstaat schon mit der Hartz-IV-Reform abgewickelt und hatte spätestens mit der Wende seinen Daseinszweck als Propaganda-Bollwerk gegen den Ostblock im Kalten Krieg erfüllt... wir hatten schließlich die Guten zu sein!
 
You must log in or register to reply here.
Top