Flüchtlingskrise

Und hier sind die Flüchtlinge nichts wert, vor allem wenn sie Männer sind. Wenn man Single ist, Muskeln und einen Penis hat, darf man gerne sterben, Frauen (mit Partner) sind willkommen. Sexismus mit Sexismus bekämpfen. Sehr clever.

Wenn die Araber der Ansicht sind sie müssten ihre Bevölkerung das letzte halbe Jahrhundert verzehnfachen, und dann dabei Millionen überzählige Männer produzieren für die es keine Jobs und Perskeptive gibt ist es das Problem der Araber.
Ich sehe es nicht ein hier noch mehr Männer aufzunehmen die dann hier bei uns anfangen Stunk zu machen, ob das jetzt sexistisch sein soll oder nicht ist mir wurscht, eine Zusammensetzung der Flüchtlinge über 70% Männer, bei manchen Gruppen wie den Nordafrikanern weit über 90% Männer, ist völlig inakzeptabel.


.
 
Wenn die Araber der Ansicht sind sie müssten ihre Bevölkerung das letzte halbe Jahrhundert verzehnfachen, und dann dabei Millionen überzählige Männer produzieren für die es keine Jobs und Perskeptive gibt ist es das Problem der Araber.
Ich sehe es nicht ein hier noch mehr Männer aufzunehmen die dann hier bei uns anfangen Stunk zu machen, ob das jetzt sexistisch sein soll oder nicht ist mir wurscht, eine Zusammensetzung der Flüchtlinge über 70% Männer, bei manchen Gruppen wie den Nordafrikanern weit über 90% Männer, ist völlig inakzeptabel.


.

Hat das auch nur das geringste mit geltendem Asylrecht zu tun, oder schreibst Du nur aus dem Bauch heraus, wie Du es gerne hättest? Warum braucht ein Mann eine Frau als Anhängsel, um als Asylbewerber anerkannt zu werden?

Bei den beiden Damen (#2757) warst Du nicht so sparsam! Im Gegenteil, da forderst Du bessere Unterkünfte. Weshalb, nur weil es Frauen sind? Aus welchen Gründen sollte man als Russinnen aus Russland fliehen? Herrscht dort Krieg? Dort herrscht AfD-Darling Putin, wer dort verfolgt wird, hat Dreck am Stecken.
 
Natürlich schreibe ich meine eigenen Ansichten dazu, ansonsten könnten wir uns ja jede Diskussion sparen und einfach nur Gesetzestexte reinkopieren.

Du fragst warum ein Mann eine Frau als Anhängsel braucht - Weil Männer mit Familie in der Regel kein Ärger machen, die tragen Verantwortung und können es sich nicht leisten wegen irgendeinen Mist wieder abgeschoben zu werden.
Männer die als Singles kommen sollte man abweisen, wir brauchen hier keine Glücksritter, die sollen zusehen das sie in ihrem Land etwas aufbauen.

.
 
Natürlich schreibe ich meine eigenen Ansichten dazu, ansonsten könnten wir uns ja jede Diskussion sparen und einfach nur Gesetzestexte reinkopieren.

Du fragst warum ein Mann eine Frau als Anhängsel braucht - Weil Männer mit Familie in der Regel kein Ärger machen, die tragen Verantwortung und können es sich nicht leisten wegen irgendeinen Mist wieder abgeschoben zu werden.
Männer die als Singles kommen sollte man abweisen, wir brauchen hier keine Glücksritter, die sollen zusehen das sie in ihrem Land etwas aufbauen.

.

Diskussion beendet
 
Nur so am Rande, würde die Bundesrepublik wirklich geltendes Recht konsequent anwenden, dann wäre kein einziger von den Flüchtlingen die uns erreicht haben asylberechtigt.


.
Steile These! BTW das GG steht über dem Abkommen, daß Flüchtlinge zum ersten sicheren Hafen, an dem sie im EU-Raum strandeten, zurückgeschickt werden können.
Italien und Griechenland klagen seit einem Jahrzehnt über die Flüchtlingsströme, nur hat es niemanden interessiert, nicht einmal als Griechenland pleite ging. Nun, da die ersten Flüchtlinge es bis in den hohen Norden schaffen, ist das Geschrei groß. Und es handelt sich nur um die Spitze der Spitze des Eisbergs.
 
Steile These! BTW das GG steht über dem Abkommen, daß Flüchtlinge zum ersten sicheren Hafen, an dem sie im EU-Raum strandeten, zurückgeschickt werden können.
Italien und Griechenland klagen seit einem Jahrzehnt über die Flüchtlingsströme, nur hat es niemanden interessiert, nicht einmal als Griechenland pleite ging. Nun, da die ersten Flüchtlinge es bis in den hohen Norden schaffen, ist das Geschrei groß. Und es handelt sich nur um die Spitze der Spitze des Eisbergs.
Das ist das Hauptproblem!

Dublin ergibt zwar Sinn, aber nur solange es auch unter europäischer Verwaltung ist. Dies war nie der Fall und solange es Italien, Spanien und Griechenland noch gut ging, funktionierte es auch irgendwie. Spanien machte aus der Not eine Tugend und was dabei herauskommt, kann mman in Melilla und Ceuta bewundern! Griechenland hat diese Lösung verpasst, wären aber auch eher pleite gegangen, hätten sie den spanischen Weg genommen.

Nein, Dublin ohne einen europäischen Grenzschutz, einheitlichen europäischen Asylgesetzen und Bearbeitungspraxis ist ein Fehlkonstrukt, welches jetzt, zu recht, auf die Binnenländer einschlägt. Diese Kurzsichtigkeit hat Europa vor die Existenzfrage gestellt!
 
Top