Flüchtlingskrise

ja.


"jedoch dürfen bestimmte Personengruppen grundsätzlich keiner Beschäftigung nachgehen.

Personen mit einer Aufenthaltsgestattung, die verpflichtet sind in einer Aufnahmeeinrichtung zu wohnen, dürfen grundsätzlich keiner Beschäftigung nachgehen. [...]


Personen aus sicheren Herkunftsländern, wie etwa den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Albanien, Bosnien und Herzegowina, Ghana, Kosovo, Mazedonien, Montenegro, Senegal und Serbien, die ihren Asylantrag nach dem 31.08.2015 stellen, müssen während des gesamten Asylverfahrens (und im Falle der Ablehnung des Asylantrages in bestimmten Fällen bis zur Ausreise) in Aufnahmeeinrichtungen wohnen und dürfen somit keiner Beschäftigung nachgehen.


Personen, die eine Duldung besitzen, dürfen keiner Beschäftigung nachgehen, wenn sie eingereist sind, um Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz zu erlangen, wenn sie aufenthaltsbeendende Maßnahmen verhindern, indem sie zum Beispiel über ihre Identität oder Staatsangehörigkeit täuschen oder wenn sie aus einem sicheren Herkunftsland stammen und ihr nach dem 31.08.2015 gestellter Asylantrag abgelehnt worden ist."

Quelle: BAMF



"9. Die wollen doch eh nicht arbeiten
Die meisten Flüchtlinge würden am liebsten einer Beschäftigung nachgehen, statt in Massenunterkünften abzuhängen. Allerdings haben es Flüchtlinge oft schwer, einen Job zu ergattern. In den ersten drei Monaten dürfen sie laut Gesetz gar nicht arbeiten. Und dann müssen sie als Flüchtling anerkannt sein. Danach stehen viele in der Schlange vor ihnen, die nach dem "Vorrangprinzip" bei der Jobvergabe bevorzugt werden: Zuerst haben alle deutschen Arbeitnehmer Anrecht auf eine freie Stelle. Danach EU-Bürger, Bürger aus dem Europäischen Wirtschaftsraum, dann Schweizer. Dann erst kommen Ausländer mit Arbeitsberechtigung, unbefristeter Aufenthaltserlaubnis oder Aufenthaltsberechtigung."
Quelle: Zeit.de
 
oder auch:

"Die Bundesagentur für Arbeit (BA) in Nürnberg hält den deutschen Arbeitsmarkt für stark genug, um eine große Zahl von Flüchtlingen aufnehmen zu können. "350.000 Flüchtlinge jährlich sind für den deutschen Arbeitsmarkt rein quantitativ derzeit kein Problem, denn jährlich entstehen rund 700.000 Arbeitsplätze neu", sagte BA-Vorstandsmitglied Detlef Scheele vor dem Club Hamburger Wirtschaftsjournalisten. Eine Konkurrenz zu arbeitslosen Deutschen sieht Scheele im Regelfall nicht: "Dafür ist die Gruppe der Migranten zu klein."

Im vergangenen Jahr kamen rund 1,1 Million Flüchtlinge vor allem aus Syrien und anderen Kriegs- und Krisengebieten des Nahen und Mittleren Ostens nach Deutschland. Aus Scheeles Sicht werden 350.000 anerkannte Asylbewerber in diesem Jahr Ausbildung und Arbeit in Deutschland suchen. [...]

"Der Weg an den Arbeitsmarkt ist lang. Es wird nicht jeder Arbeit finden, aber viele. Wir gehen davon aus, dass zehn Prozent der Flüchtlinge nach einem Jahr eine Arbeit finden können, 50 Prozent nach fünf Jahren und 75 nach zwölf bis 13 Jahren." "

Quelle: welt.de
 
... wieder diese Propaganda der BA ... die sollten nicht zuviele Tabletten einwerfen und undefinierte Kräuter rauchen ...

Die Flüchtlinge stehen erst dann nicht im Wettbewerb zu hiesigen Arbeitslosen, wenn ihnen der Mindestlohn von 8.50€ gezahlt wird.

Allerdings spricht die gegemwärtige Ministerin von Arbeitsgelegenheiten, die man schaffen möchte. Die Idee ist es, Flüchtlinge in eine Art Zwangsarbeit in 1€ Jobs zuzuweisen.

Weiterhin werden die Asylbewerber noch schnell genug in der Realität ankommen, da es zwischen Arbeitsangebot und Arbeitsannahme noch einen riesen Schritt zu gehen gibt. Nicht die BA entscheidet über Vergabe der offenen Stellen, sondern weiterhin die Arbeitgeber in den jeweiligen Unternehmungen. Diese haben, wie immer, ein utopisches Bild über die Anforderungen die sie ihren neuen Mitarbeitern gegenüber stellen.

700.000 gemeldete Stellen aus der Rotation heraus, sind nicht immer "reale" Stellen. Oft sind dort auch noch tausende von Personaldienstleister, Zeitarbeitsfirmen usw. zwischengeschaltet. Diese Unternehmen schalten und melden oft offene Stellen an die BA, um ihre eigene Unternehmung (nämlich der Poolbildung) am Laufen zu halten. Jeder halbwechs guter Personaldienstleister und Zeitarbeitsfirmen leben von den Pool aus Daten.

Das kling in den Medien immer alles so rosig und toll.... Ist es aber alles nicht.

Ich erlebe das täglich... Tag für Tag aus dem ELO-Forum.
 
... wieder diese Propaganda der BA ... die sollten nicht zuviele Tabletten einwerfen und undefinierte Kräuter rauchen ...

[...]
Das kling in den Medien immer alles so rosig und toll.... Ist es aber alles nicht.

Ich erlebe das täglich... Tag für Tag aus dem ELO-Forum.

ich weiss ja nicht, was mit meiner Leseweise nicht stimmt, aber die Zusammenfassung meiner Zitate mit "blablabla" hab ich mir grade noch verkniffen. und diese Zitate fungieren als Gründe warum ich glaube, dass sie eben keiner Arbeit werden nachgehen können.

...vllt bin ich auch einfach wirklich so negativ/pessimistisch wie mir von Freunden gern nachgesagt wird...a la:
"Wie kann ein so positiver Mensch wie du eigentlich immer nur das Schlechte in allem sehen?"
 
Wer über der Obergrenze liegt muss sich halt woanders nach Asyl umschauen, gibt genug andere Länder die Platz haben wo sich aber keine Flüchtlinge einfinden weils dort weniger Geld vom Staat gibt.


.
Das ist falsch. Obergrenzen funktionieren nur innerhalb eine multinationalen Abkommens. Es gibt zahleiche Länder, die sich an Vereinbarungen nicht halten, die also alle Vergünstigungen der EU haben wollen, ohne irgendetwas dafür zu geben. Das ist die sozialisierte Mentalität des Handaufhaltens. Eines weiß ich gewiß: all diejenigen, die hier und anderswo meinen, daß Europa um so begehrenswerter wird, je spießbürgerlicher es wird, werden für ihren Egoismus zahlen, spätestens in der letzten Stunde, wenn niemand mehr die Hand hält.
 
Es spielt auch keine Rolle wo die Flüchtlinge die Grenze der EU überqueren, dass Ziel bleibt Asyl im deutschen Sozialstaat, während gleichzeitig Asylangebote anderer Länder von den Flüchtlingen ausgeschlagen werden.
.
Es ist nicht der deutsche Sozial-, sondern der deutsche Rechtsstaat, der den Flüchtlingen als Paradies erscheint. Das kann ich nachvollziehen. Die meisten kommen nicht nach Deutschland, um abzukassieren. Das ist eine Lüge. Die meisten wollen nach Deutschland, weil es hier Arbeit gibt. Diese Schmarotzerfurcht ist sowas von künstlich, die kannst du allenfalls in Freital verbreiten.
 
Was mir gerade noch einfällt ...
Als Syrer, im weitesten Sinne noch zum europäischen Kulturraum (via osmanischem Reich) zählend, hat der Flüchtling noch einen gewissen Status. Afghanen und Pakistani haben es da schon schwerer. Noch schwerer haben es Afrikaner. Bis zu 500 sollen im Mittelmeer vor einigen Tagen ertrunken sein, but nobody gives a shit. Menschen ohne Paß, Menschen ohne verbürgte Identität, Menschen ohne Namen außerhalb ihrer unmittelbaren Lebenswelt, Menschen, die noch nicht einmal als Zahlen interessant sind.
Die Flüchtlingskrise findet ganz woanders statt als hier @Msane.
 
Und hier breitet sich schon die nächste Eulenspiegelei aus, Asyl ist nämlich nicht = Zuwanderung.

Asyl bedeutet wie bieten Verfolgten Schutz, und das sind in der Regel nicht immer nur die Leute die wir für unseren Arbeitsmarkt brauchen.
Flüchtlinge lösen weder unser Demografieproblem noch sichern sie uns die Renten.

Flüchtlingen Asyl zu gewähren ist eine rein humanitäre freiwillige solidarische Leistung ohne das dafür irgendeine Gegenleistung seitens der Flüchtlinge erwartet werden kann.
Demgemäß müssen die Flüchtlinge auch wieder zurückkehren in ihre Heimat sobald das möglich ist, weil Asyl ist nicht Zuwanderung.


.
 
Flüchtlingen Asyl zu gewähren ist eine rein humanitäre freiwillige solidarische Leistung ohne das dafür irgendeine Gegenleistung seitens der Flüchtlinge erwartet werden kann.
Demgemäß müssen die Flüchtlinge auch wieder zurückkehren in ihre Heimat sobald das möglich ist, weil Asyl ist nicht Zuwanderung.


.
Es steht nicht im Asylgesetz, daß diejenigen, denen Asyl gewährt wurde, zu einem bestimmten Zeitpunkt wieder weg müssen. Du phantasierst und hast Probleme mit der Logik. Sobald Asyl gewährt ist, entscheidet der Betroffene, ob und wann er geht. Der Gesetzgeber geht nämlich davon aus, daß dies der Betroffenen selbst am besten entscheiden kann. Es gibt kein zeitlich begrenztes Asyl. Dies bedeutete nämlich staatlich angeordnete Rückführung je nach Lage. Der andere Begriff dafür ist Deportation. Du wandelst auf sehr brüchigem Eis.
 
Top