Flüchtlingskrise

Wohin abschieben? Das Problem ist, dass man betreffende Personen ohne klare Identität (d.h. Reisepass etc...) praktisch nicht abschieben kann. Es war ja auch nicht verwunderlich, dass die meisten ihren Pass weggeworfen haben......denn viele stammen von sonst woher (z.B. Pakistan etc...).

Auch wenn man es nicht mehr hören und lesen kann, aus diesem Grund bin ich eben für den umfassenden Schutz der EU-Außengrenzen, denn wenn die Personen erstmal den Boden der EU betreten haben ist es zu spät, die können hier sonstwas erzählen, sowas in jedem Einzelfall abzuklären ist für unsere Behörden überhaupt nicht möglich.
Selbst wenn man es rausfindet müssen die Herkunftsstaaten mitspielen und Auskunft geben was diese nur selten tun, dann kommen auch noch Abschiebehindernisse welche die Flüchtlinge geltend machen können das muss dann wieder vor Gericht abgeklärt werden und und und ...
Sprich selbst abgelehnte Asylbewerber wird man nie wieder los wenn die es drauf anlegen.


.
 
Aufhören mit dem Tag der Abschiebung Sozialleistungen zu zahlen und einbuchten bis sich ein Staat zum abschieben gefunden hat.


Diese Typen haben seit Monaten keine Frau angefasst und kommen aus einer Kultur, die ihnen für ihre Männlichkeit alles zuspricht - vorallem Frauen nach ihrem Gusto.
Wundert mich überhaupt nicht, dass die hier so austicken.
 
Auch wenn man es nicht mehr hören und lesen kann, aus diesem Grund bin ich eben für den umfassenden Schutz der EU-Außengrenzen, denn wenn die Personen erstmal den Boden der EU betreten haben ist es zu spät, die können hier sonstwas erzählen, sowas in jedem Einzelfall abzuklären ist für unsere Behörden überhaupt nicht möglich.
....und bis jetzt hast du es versäumt zu erläutern, wie ein solcher "Schutz" konkret aussieht!
 
Aufhören mit dem Tag der Abschiebung Sozialleistungen zu zahlen und einbuchten bis sich ein Staat zum abschieben gefunden hat.


Diese Typen haben seit Monaten keine Frau angefasst und kommen aus einer Kultur, die ihnen für ihre Männlichkeit alles zuspricht - vorallem Frauen nach ihrem Gusto.
Wundert mich überhaupt nicht, dass die hier so austicken.

Menschen unbegrenzt in Gefängnisse einzusperren, bis jemand bereit ist, diese aufzunehmen, geht nicht. Das funktioniert in einem Rechtsstaat nicht.
 
Menschen unbegrenzt in Gefängnisse einzusperren, bis jemand bereit ist, diese aufzunehmen, geht nicht. Das funktioniert in einem Rechtsstaat nicht.
Renga hat schon irgendwo Recht. Ich bin für die Aufnahme von Flüchtlingen. Aber wer Straftaten begeht,raus!
Schon als Vorbildfunktion.
Bau ich hier in der Türkei scheisse bin ich raus, wie in anderen Ländern auch.
Was soll in Deutschland jemand sagen der bei rot über die Ampel gefahren ist, weil ihn die Sonne geblendet hat, er darauf seine Fahrerlaubnis verliert, dadurch auch seinen Job, dadurch auch seine Frau und soweiter..
Und auf der anderen Seite werden Frauen vergewaltigt und die bekommen einen dreifach geschüttelten Zeigefinger?
Für mich müssen kriminelle Flüchtlinge raus, egal wohin.
 
Renga hat schon irgendwo Recht. Ich bin für die Aufnahme von Flüchtlingen. Aber wer Straftaten begeht,raus!
Schon als Vorbildfunktion.
Bau ich hier in der Türkei scheisse bin ich raus, wie in anderen Ländern auch.
Was soll in Deutschland jemand sagen der bei rot über die Ampel gefahren ist, weil ihn die Sonne geblendet hat, er darauf seine Fahrerlaubnis verliert, dadurch auch seinen Job, dadurch auch seine Frau und soweiter..
Und auf der anderen Seite werden Frauen vergewaltigt und die bekommen einen dreifach geschüttelten Zeigefinger?
Für mich müssen kriminelle Flüchtlinge raus, egal wohin.


Ich teile weitgehend deine Meinung, nur wie soll es praktisch funktionieren - wir leben hier in einem Rechtsstaat - Gott sei Dank (möchte man hinzufügen) - die Behörden sind also an bestimmte Vorgehensweisen gebunden. Wer eine Straftat begeht wandert in` s Gefängnis ....und wird trotzdem nicht abgeschoben, wenn er nirgend wo aufgenommen wird.
 
Ich lasse mich aber nicht in die Enge treiben nur weil ich möchte das die EU ihre selbstverständlichen Hoheitlichen Aufgaben wie den Grenzschutz wahrnimmt.


.
Naja.....ich finde schon das du auch Lösungen vorschlagen solltest, wenn du dies schon immer wieder forderst. Du kannst ja für die australische Lösung sein, oder die spanische oder oder oder. Mich würde es eben auch interessieren ob du beim Grenzschutz dafür bist, bis zum bitteren Ende zu gehen und ob du glaubst, das dadurch Europa gerettet würde oder eben nicht doch gerade dadurch zugrunde gehen würde.
 
Ich poste das, da es in meiner unmittelbaren Umgebung geschehen ist:

Im städtischen Freibad von Kirchheim/Teck in Baden-Württemberg (Kreis Esslingen) haben sich zahlreiche sexuelle Übergriffe von größtenteils arabischstämmigen Flüchtlingen auf Mädchen und junge Frauen ereignet.
Quelle


Ich habe nicht das Gefühl als würde das statistisch betrachtet in der Norm liegen. Für mich sieht es aus, als hätten Flüchtlinge aus dem arabischen Raum ein Problem mit der hiesigen Freizügigkeit.

Es handelt sich hierbei größtenteils um Kinder.
(Einer der Täter riss einer Zehnjährigen das Bikinioberteil vom Leib. Kurz darauf fasste ein 21 Jahre alter, irakischer Flüchtling einer Elfjährigen an den Po...)

Da muss man sich nicht wundern, wenn die AfD Zulauf erhält!


Ach Ottoman, meinst du, dass es das erst seit den Flüchtlingen gibt?

Schon in den 80'ern bin ich Zeuge solcher Aktionen im Schwimmbad geworden. Bei meiner deutschen Freundin wurde ebenfalls das Bikinioberteil aufgeknüpft und die Jungs ärgerten uns dermaßen, so dass ich den einen im Wasser mit Händen und Füßen schlagen musste. Als er zurückschlagen wollte, hat ein Türke mich aus dieser Situation zum Glück entfernt. :) Und das war kein Einzelfall. Es wurde in die Duschräume der Frauen geguckt und es gab auch Unterwasserübergriffe. Ach ja, damals waren es Türken und ihr Alter lag ca. zwischen 9 und 25 Jahre bestimmt. Nachdem meine Eltern das mitbekommen hatten, durften wir nicht mehr alleine ins Schwimmbad.
 
Top