Flüchtlingskrise

[Gladio]

ja sehr praktisch für deutschland, weil dann niemand mehr bleiben darf.
sollen sich halt weiter italien und die randdeppen allein drum kümmern

ja, die unmittelbaren randdeppen: arabische länder, israel nehmen überhaupt keine flüchtlinge auf. wie viele flüchtlinge nehmen die osteuropäischen länder, russland oder die usa auf? die brd - regierung sollte sich an kanada und australien orientieren.

 

[Skeptiker]

australien orientieren.

Nein danke! Auf Flüchtlingsboote auf offener See schießen zu lassen bzw abzudrängen und dabei bewußt und gezielt Männer, Frauen und Kinder töten, nein, das sollte nicht der Standart für die EU sein!

....und Kanada hat unter Trudeau angefangen, Flüchtlingen aufzunehmen.... sehr zum Ärgernis der USA-Hardlinern. In Kanada können auch Privatpersonen oder Vereine/Stiftungen Flüchtlinge einladen und versorgen, etwas, was in Deutschland leider nicht möglich ist.

 

[Gladio]

Nein danke! Auf Flüchtlingsboote auf offener See schießen zu lassen bzw abzudrängen und dabei bewußt und gezielt Männer, Frauen und Kinder töten, nein, das sollte nicht der Standart für die EU sein!

ich bin zur zeit etwas uninformiert. wie viele menschen kamen bei dem barbarischen angriff denn ums leben?

 

[eruvaer]

ja, die unmittelbaren randdeppen: arabische länder, israel nehmen überhaupt keine flüchtlinge auf. wie viele flüchtlinge nehmen die osteuropäischen länder, russland oder die usa auf? die brd - regierung sollte sich an kanada und australien orientieren.

was hat das Handeln anderer Länder damit zu tun, wie Deutschland handeln sollte?

ich finde doch, dass jeder Mensch und jedes Land sein eigenes Handeln nicht an dem Handeln anderer orientieren sollte, sondern lediglich das tun, was es als moralisch richtig erachtet.

 

[Gladio]

was hat das Handeln anderer Länder damit zu tun, wie Deutschland handeln sollte?

ich finde doch, dass jeder Mensch und jedes Land sein eigenes Handeln nicht an dem Handeln anderer orientieren sollte, sondern lediglich das tun, was es als moralisch richtig erachtet.

die moralische verpflichtung hat auch seine grenzen. sie wurde in allen belangen überstrapaziert. damit lebt es sich nicht gesund.

 

[eruvaer]

die moralische verpflichtung hat auch seine grenzen. sie wurde in allen belangen überstrapaziert. damit lebt es sich nicht gesund.

wodurch, von wem und in welchem Maße rechtfertig es, Menschen abzuschieben, dei Schutz suchen?

 

[Gladio]

wodurch, von wem und in welchem Maße rechtfertig es, Menschen abzuschieben, dei Schutz suchen?

es gibt internationale abkommen, die einen staat dazu verpflichten flüchtlinge aufzunehmen. die aufnahme über drittstaaten erfüllt diese vereinbarung nicht. wirtschaftsflüchtlinge schon gar nicht.

 

[Skeptiker]

ich bin zur zeit etwas uninformiert. wie viele menschen kamen bei dem barbarischen angriff denn ums leben?

Australien registriert die Toten nicht!

Hier zur Info: http://mobil.n-tv.de/politik/Fluechtlingsboote-stoppen-leicht-gemacht-article14949446.html

 

[Skeptiker]

die moralische verpflichtung hat auch seine grenzen. sie wurde in allen belangen überstrapaziert. damit lebt es sich nicht gesund.

Für Flüchtlinge und Asylsuchende kann und darf es keine Obergrenzen geben, das wäre verfassungswidrig! Für Zuwanderung kann und muß es Grenzen geben und ja, da finde ich das kanadische System nahezu perfekt, wenn auch hart!

 

[Gladio]

Australien registriert die Toten nicht!

Hier zur Info: http://mobil.n-tv.de/politik/Fluechtlingsboote-stoppen-leicht-gemacht-article14949446.html

sie sollten ihre verlinkten artikel zuerst lesen, bevor sie sie posten.