Flüchtlingskrise

[EnRetard]

Wieso sollten sie nicht innerhalb von 30 Tagen zurück können?

Nicht in 30 Tagen, weil sie nicht in der kurzen Zeit Reisepapiere bekommen würden
----
und auch nicht in 300 Tagen, weil sie nicht lebensmüde sind und sich bestimmt nicht dem Henker ausliefern würden, vor dem sie geflohen sind.

 

[sommersonne]

Aber manche machen doch auch angeblich Urlaub in Syrien? Da muss es doch auch geklappt haben?
Ich denke eher es ist eine Geldfrage. Nicht jeder hat das Geld für Hin- und Rückflug und wenn der Assad schon so anfängt, möchte man ja am liebsten auf seiner Scholle sitzen aus Angst das sie trotzdem weg ist, wenn man den Rücken dreht.

 

[EnRetard]

Wo hast du das denn her, von der AfD?
Warum sind Grundbesitzer denn wohl hier? Wegen Hartz IV?
Wir werden es ja erleben: Wenn sich Zigtausende in die Heimat aufmachen, um ihren Grundbesitz zu sichern, dann hattet ihr recht und die Leute waren Asylbetrüger.

 

[eruvaer]

Wo hast du das denn her, von der AfD?
Warum sind Grundbesitzer denn wohl hier? Wegen Hartz IV?
Wir werden es ja erleben: Wenn sich Zigtausende in die Heimat aufmachen, um ihren Grundbesitz zu sichern, dann hattet ihr recht und die Leute waren Asylbetrüger.

Genug Geld hätten sich die Betrüger dann ja auch zusammenschmarotzt.

 

[Alubehütet]

Wenn das BAMF davon Wind bekommt, daß angeblich syrische Flüchtlinge Urlaub machen in Syrien, dann können die gleich da unten bleiben.

 

[alterali]

Wieso sollten sie nicht innerhalb von 30 Tagen zurück können?

Weil man Schiss hat, weil man kein Geld hat, weil man erst 12 ist, weil man gerade in Libyen gestrandet ist .........

Ich glaube auch, die Nachricht ist irgendwie verkürzt. Sprich: Fakenews!

Gut, diese Methode würde sich eignen, auch in Berlin zu verlangen, dass ein Immobilienbesitzer mal vorbeikommt, dass er noch existent ist. Würde ich begrüßen! (nicht persönlich, das macht dann der regierende)

 

[alterali]

Wenn das BAMF davon Wind bekommt, daß angeblich syrische Flüchtlinge Urlaub machen in Syrien, dann können die gleich da unten bleiben.

Da unten: das ist ja ein superdiskriminierender Ausdruck!
Ich denke, wenn es tatsächlich Flüchtlinge aus Syrien gibt, die über Vermögen verfügen, und sie Hier Zuwendungen erhalten (haben), dann könnte auch der deutsche Staat .......................

 

[Msane]

Soweit ich weiß gelten die 30 Tage erst ab dem Zeitpunkt ab dem ein Gebiet zum Wiederaufbau freigegeben wurde, also ist es nicht so das in einem Monat alle ihr Eigentum verlieren.
Aber viele werden halt aus schon genannten Gründen eben nicht zurückkehren um ihre Ansprüche geltend zu machen.
Das zeigt auch auf in welch unsichere Gefilde uns die wahllose Aufnahme von Flüchtlingen gebracht hat, dass Gros der Geflüchteten aus Syrien sind Anhänger der Opposition und bei denen handelt es sich leider nur sehr selten um Demokratieaktivisten.
Würde man wie vorgeschlagen die Flüchtlinge im Nahen Osten vor Ort versorgen, wären die syrischen Kriegsparteien gezwungen sich in dieser Frage irgendwie zu arrangieren und uns bliebe auch eine Menge Ärger durch schwer integrierbare Personen erspart.


.

 

[sommersonne]

Wo hast du das denn her, von der AfD?

Nein!

Wenn das BAMF davon Wind bekommt, daß angeblich syrische Flüchtlinge Urlaub machen in Syrien, dann können die gleich da unten bleiben.

Die wissen das. Schließlich gibt es ja auch das Gebiet um Damaskus ohne Krieg.

 

[EnRetard]

Nein!

Von der Top-Quelle @aleynanaz1 vielleicht?
Sie behauptete vor ein paar Monaten, 65.000 syrische Flüchtlinge aus der TR seien zu (Kurban?) Bayram nach Syrien gefahren und wieder zurück. Abgesehen vom fehlenden Beleg sind 65.000 von dreieinhalb Millionen knapp 2%. Das liegt deutlich unter der Ablehnungsquote für syrische Flüchtlinge in Deutschland.
https://www.turkish-talk.com/threads/flüchtlingskrise.60975/page-467#post-1536811

Die wissen das. Schließlich gibt es ja auch das Gebiet um Damaskus ohne Krieg.

Wenn Menschen mit Flüchtlingsschutz in ihre Herkunftsländer reisen und sich dabei erwischen lassen, ist ihr Flüchtlingsschutz futsch.