In der aufnehmenden Gesellschaft muss die Bereitschaft dazu bestehen. Das ist bei den derzeit tonangebenden Rechten von Union und AfD und ihrer geifernden Gefolgschaft aber nicht der Fall.
Wobei ich noch zwischen CDU und CSU unterscheiden würde. Insgesamt kann man das m.E. aber nicht so starr betrachten. Wagenknecht ist in meinen Augen auch ziemlich krypto-nationalistisch unterwegs, ihre "Sammlungsbewegung" hat das Zeug zur Querfront mit linkem Anstrich.
Wie auch immer: die Existenz eines
Heimatsmuseums Heimatministeriums markiert kulturrestaurative Tendenzen, mit denen man vermutlich auch rechtsextremen Verschwörungstheorien von "Umvolkung" und so weiter begegnen will.
Dabei lohnt es sich, sich damit zu beschäftigen, wo der toxische Begriff von angeblicher "Umvolkung" eigentlich herkommt:
Namensgeber ist der US-amerikanische Anthropologe Earnest Hooton(1887 – 1954), der sich als “biologischer Anthropologe” vor allem in den 1930er Jahren mit eugenischen, sozialdarwinistischen und rassistischen Thesen “hervortat”. Wissenschaftlich ist all dies längst völlig überholt – aber gerade “weil” Hooton eine ähnliche Denke und Sprache wie auch damalige, europäische Rassisten vertrat, erscheinen seine “Thesen” heutigen Rechtspopulisten, Rassistinnen und Verschwörungsgläubigen als sehr glaubwürdig.
Hier geht es weiter:
https://scilogs.spektrum.de/natur-d...rschwoerungsmythos-wird-digital-wiederbelebt/
Dieser Tage las ich in einem anderen Thread von einem User, der sicherlich nicht ganz auf den Kopf gefallen ist und den ich hier nicht bloßstellen will:
Deutsche sollten darüber nachdenken zu konvertieren damit ihre Kinder in der Schule nicht zu Außenseitern werden.
vllt. kann die Religion ja was gegen die Verrohung der Gesellschaft tun, wer weiß.
Die polemische Bemerkung war mir keine Antwort wert, weil ich sie geradezu lachhaft fand.
Gewollt provokativ. Aber das ist ein gutes Beispiel für das Anheizen unbegründeter Ängste:
Weil es in Deutschland etwa fünf Prozent Muslime gibt, meinte der User, die breite Masse der Bevölkerung (95%) solle vorsorglich konvertieren und empfiehlt "die Religion" als Hilfsmittel gegen "die Verrohung der Gesellschaft".
Da komme ich mir (zumal als Agnostikerin) zwar vor wie im falschen Film, aber die Gesamtlogik ist so bestechend, als würde man unterstellen, dass 15% Linkshänder die Gesellschaft linken. Wenn man haarsträubenden Unsinn nur lange und laut genug behauptet, gibt es in der Regel auch andere, die sich infizieren lassen.
Die Masche ist bekannt. Es nennt sich
Framing.