Flüchtlingskrise

Zitat von Alubehütet:
Ich bin tatsächlich für ein Sippenhaftungsprinzip, für ein „Eltern haften für ihre Kinder“. Darauf läuft das ja hinaus: Wird einer der Früchtchen bei der gerichtlichen BAMF-Bescheid-Überprüfung bevorzugt behandelt, dann ja auch der Bescheid ihrer Eltern.

Es geht ja nicht um ein Recht. Es geht um ein Privileg aufgrund Behördenwirrwarr, das man entzieht. Und das sollte man offensiv auch kommunizieren. Wenn eure Kiddies Scheiße bauen, werdet auch Ihr bevorzugt behandelt.

Vorteil wäre auch noch: Am Schluß blieben viele übrig, die eben nicht auffällig geworden sind. Wenn die dann auch noch Deutsch gelernt haben, ihre Kinder einen Schulabschluß anstreben, sonstwie festzulegende Integrationsleistungen erbracht sind, dann kann man die zu einem Stichdatum Hereingekommenen vielleicht auch einfach hier bleiben lassen, und so die Aktenberge tillen. Was soll’s, die Störenfriede sind wir los, und die, die jetzt bleiben, machen immerhin keine Probleme und sind auch schon lange genug hier.

Vielleicht sollte man überhaupt die, die jetzt hier sind, für Integrationsleistungen prämieren mit einem Bleiberecht, auch wenn sie rein asylrechtlich keines hätten. Nicht Neuhinzukommende. Aber die, die nun mal jetzt hier sind. Wir arbeiten nur noch die Nicht-Integrationswilligen ab, das sind eh’ noch genug.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Daran ist so viel falsch, dass ich es nicht einmal auseinanderwirren kann.
 
Zitat von EnRetard:
Ja, gibt es, oder was glaubst du, hätte die Bildzeitung, hätte das Fernsehen, hätte der rechte Mob mit den Leuten gemacht? Es fängt doch schon damit an, dass du diese Fragen stellst. Du implizierst doch auch Komplizenschaft!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich verstehe unter Sippenhaft etwas anderes als du. Fernsehen bzw. Mediennachstellungen sind ja etwas was nicht vom Staat ausgeht und was auch von den Familien verhindert werden kann. wenn sie es wollen.
Unter Sippenhaft verstehe ich nur das was vom Staat ausgeht, wie z.B. im Dritten Reich die Verhaftungen von Familienmitgliedern z. B. von Widerstandskämpfern, Kommunisten, Juden, Zigeunern und anderen Minderheiten.
Die Familien von Mördern oder anderen Verbrechern wurden glaube ich nicht mit Sippenhaft belegt.
Sippenhaft diente der Einschüchterung und kommt heute zum Glück in D nicht mehr vor, jedenfalls soviel ich weiß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Alubehütet:
Ich bin tatsächlich für ein Sippenhaftungsprinzip, für ein „Eltern haften für ihre Kinder“. Darauf läuft das ja hinaus: Wird einer der Früchtchen bei der gerichtlichen BAMF-Bescheid-Überprüfung bevorzugt behandelt, dann ja auch der Bescheid ihrer Eltern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn ich sowas lese, dann stelle ich mir ein paar Fragen, die zu äußern mir hier Sanktionen eintrüge.
Erstens sind Eltern nicht für die Taten ihrer volljährigen Kinder verantwortlich. Zweitens gelten Asylentscheidungen des Verwaltungsgerichts für einen volljähriges Mitglied einer Familie nicht für die gesamte Familie.

"Familienmitglieder von Schutzberechtigten erhalten ebenfalls Asyl.

Im Sinne des Familienasyls zählen als Familienmitglied:

  • Ehegattinnen oder Ehegatten bzw. eingetragene Lebenspartnerinnen oder Lebenspartner,
  • die minderjährigen ledigen Kinder,
  • die personensorgeberechtigten Eltern von minderjährigen Ledigen,
  • andere erwachsene Personen, die für minderjährige Ledige personensorgeberechtigt sind,
  • die minderjährigen ledigen Geschwister von Minderjährigen."

Es ist also nicht möglich, dass eine positive Asylentscheidung für den Tatverdächtigen auch für die Eltern und Geschwister gegolten hätte oder eine positive Asylentscheidung für ein Elternteil oder Geschwister für ihn.
 
Zitat von EnRetard:
Die Misere ist Hugenottenabkömmling. Waldenser sind Evangelen aus Italien.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das dir das auffällt war mir klar...den Nazis damals war es aber egal.....alles Hugenottenbastarde.

Zitat von Alubehütet:
Ungern, ist mir ein bißchen peinlich ... :oops:

Ich war heute Mittag in einer Frittenbude, und da lag halt eine BLÖDzeitung rum :confused: Die haben ganz dick aufgemacht, ganze Seite zwei und drei. Selbst Wagner mußte seinen POSTen räumen. Aber eigentlich ganz gut, jedenfalls nicht Flüchtlings- oder Merkelfeindlich.

► Nach Angaben der Ermittler reist Ali Bashar mit den Eltern und fünf Geschwistern am 16. Oktober 2015 in Deutschland ein. Stefan Müller, Polizei-Präsident Westhessen: „Er kam damals wohl mit dem großen Flüchtlingsstrom über die Türkei und Griechenland.“
Die Familie kommt zunächst in der Erstaufnahmestelle im hessischen Gießen unter, zieht sechs Monate später ins Flüchtlingsheim Wiesbaden-Erbenheim.
► Ali Bashar stellt am 27. September 2016 beim Bundesamt für Migration (BAMF) einen Asylantrag, ihm drohe in der Heimat Folter und Tod durch die terroristische kurdische Arbeiterpartei PKK..
► Die Behörden glaubten ihm nicht, lehnten seinen Asylantrag am 30. Dezember 2016 ab. Doch die Familie reist nicht aus. Ali Bashar beauftragt einen Anwalt, reicht im Januar 2017 Klage gegen die Ablehnung des Asylantrags ein.

Müller weiter: „Deshalb bekam er von der Stadt Wiesbaden für die Dauer der Klage eine Aufenthaltsgenehmigung.“ Dieses Verfahren läuft noch immer!

BILD​
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Peinlich ja sollte es auch sein :rolleyes:

Dieses Schundblatt nehme ich gar nicht mehr wahr...sozusagen geistige Blockade.
Kennst du den? Die Frikadelle ist tot, Bild sprach mit dem Hackfleisch?

Zu deinen Wünschen bezüglich der Familienmitglieder schreibe ich besser nichts.....justiziabel und so. :eek:
 
Jeder vierte Flüchtling in Arbeit: Die FAZ ist optimistisch. :)

Dass inzwischen jeder vierte Flüchtling einen Beruf ausübt, geht nicht nur gegen die Prognose, dass die erste geflüchtete Generation keine Chance habe. Die Zahlen belegen auch einen ganz anderen wichtigen Trend.
​
 
Zitat von Alubehütet:
Jeder vierte Flüchtling in Arbeit:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
In Arbeit!

Bei ca 1.6 mio Flüchtlingen wären das ca. 0.4 mio Flüchtlinge in Arbeit. Allerdings wundert es mich, dass das Bundesamt für Arbeit die Zahlen der "angeblich" gemeldeten offen Stellen kaum ändert. Demnach müssten doch die ca. 0.5 mio dieser Stellen auf 0.1 mio reduziert sein. Sind sie aber nicht. Folglich kann man nur eine prekäre Beschäftigung bzw. 1€ Job daraus ableiten. Wo sollen diese Arbeitsstellen denn sonst herstammen ?
 
Zitat von sommersonne:
Ich verstehe unter Sippenhaft etwas anderes als du. Fernsehen bzw. Mediennachstellungen sind ja etwas was nicht vom Staat ausgeht und was auch von den Familien verhindert werden kann. wenn sie es wollen.
Unter Sippenhaft verstehe ich nur das was vom Staat ausgeht, wie z.B. im Dritten Reich die Verhaftungen von Familienmitgliedern z. B. von Widerstandskämpfern, Kommunisten, Juden, Zigeunern und anderen Minderheiten.
Die Familien von Mördern oder anderen Verbrechern wurden glaube ich nicht mit Sippenhaft belegt.
Sippenhaft diente der Einschüchterung und kommt heute zum Glück in D nicht mehr vor, jedenfalls soviel ich weiß.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich bin auch der Meinung, dass es Sippenhaft nirgends auf der Welt geben sollte.

Auf der anderen Seite gibt es aber einen Sippenzusammenhalt.
Heute nennt man das Großfamilie und die Nachbarn sind auch noch einbezogen.
 
Ali Bashar: Die DW hat Kontakt zur Familie.

In den ersten Gesprächen am gestrigen Freitag hatte die Mutter immer wieder darauf hingewiesen, dass ihr Sohn ihr versichert habe, sich an die Tat nicht erinnern zu können, weil er betrunken gewesen sein soll. Die Familie will nach eigenen Angaben erst durch die Verhaftung im Irak und durch die Nachrichten im Internet von den Vorwürfen gegen Ali erfahren haben.

Die Mutter des mutmaßlichen Täters bestreitet, dass die Familie Deutschland eilig verließ, um den Sohn vor einer Strafverfolgung zu schützen. Vielmehr sei es der Wunsch ihres schwer kranken Ehemannes gewesen, die Bundesrepublik so schnell wie möglich Richtung Heimat zu verlassen, um dort in Frieden zu sterben. "Ich wollte nicht, dass er im Ramadan in der Fremde stirbt und ich dann ein schlechtes Gefühl habe", sagt Kalida M. Sie hat nach eigenen Angaben seit der Verhaftung am Freitagmorgen keinen Kontakt mehr zu ihrem Sohn. Von einer geplanten Auslieferung ihres Sohnes weiß sie nichts. "Ich will nicht, dass mein Sohn in einem fremden Land bestraft wird. Wenn er wirklich schuldig ist, dann soll er hier in seinem eigenen Land bestraft werden."​
 
Die gute Mutter hat ja keine Ahnung. In ihrem Heimatland gilt noch die Todesstrafe, aber hier nicht. Hier wird der Sohn überleben. Sie sollte ganz zufrieden sein.
 
You must log in or register to reply here.
Top