Flüchtlingskrise

Ich verstehe die Merkel momentan nicht. Soll sie den Seehofer doch machen lassen. Funktioniert doch sowieso nicht. Ich bin an der deutsch-niederländischen Grenze aufgewachsen. Das war eine „grüne Grenze“, für Personen löcherig wie ein Schweizer Käse. Was will der machen? Eine Mauer bauen? Zu den Niederlanden? Zu den Österreichern?
 
Wer immer meint, wir wollen Flüchtlinge aufnehmen und nicht aus den Südländern übernehmen, der sollte Schiffe ausstatten, die an der norddeutschen Küste anlanden. Das macht Sinn.

Wer sind "wir"? An der norddeutschen Küste sind sie ziemlich gut aufgestellt und in der breiten Mehrheit gelassen genug, das Gefiepe von AfD & Konsorten nicht mitzumachen (mit Ausnahme von Mecklenburg-Vorpommern). Das kann ich beurteilen.

Zitat von Alubehütet:
Ich bin an der deutsch-niederländischen Grenze aufgewachsen. Das war eine „grüne Grenze“, für Personen löcherig wie ein Schweizer Käse. Was will der machen? Eine Mauer bauen? Zu den Niederlanden? Zu den Österreichern?

Kenne ich auch von anderen Gegenden. Wie gesagt, Seehofers Blickwinkel scheint mir arg verengt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll denn der Scheiß jetzt auf einmal? o_O
Wollen die uns veralbern?

In dem Bericht der internen Revision des BAMF hieß es, Bremen sei bei den überprüften Verfahren nur für 142 örtlich zuständig gewesen, habe aber 1371 Asylentscheidungen getroffen. Dies sei ein "außergewöhnlicher" Wert.

Auf Nachfrage erklärte das BAMF nun gegenüber NDR und Radio Bremen, der Wert sei zwar hoch, aber die Bremer Außenstelle sei tatsächlich "zeitweise für Antragstellende aus anderen Zuständigkeitsbereichen zuständig" gewesen. Dies sei der internen Revision "zum Zeitpunkt der Prüfung nicht bekannt" gewesen.

​
Bremen ist zuständig gewesen für Flüchtlinge, die mit vollen Reisebusse hingefahren worden sind – Aus Nordrhein-Westfalen?

Die mögen im Rahmen der Amtshilfe Niedersachsen entlastet haben. Sogar von Nürnberg geplant. Aber nicht NRW.
 
Wer sind "wir"? An der norddeutschen Küste sind sie ziemlich gut aufgestellt und in der breiten Mehrheit gelassen genug, das Gefiepe von AfD & Konsorten nicht mitzumachen. Das kann ich beurteilen.



Kenne ich auch von anderen Gegenden. Wie gesagt, Seehofers Blickwinkel scheint mir arg verengt.
Wir, das sind Deutschland! Neudeck hatte im Einklang mit Albrecht die Menschen an der niedersächsischen Küste angelandet.
Warum sollte sich Deutschland hinter Spanien verstecken.

(Du musst genauer mit Deinen Zitaten umgehen! )
 
Wir, das sind Deutschland! Neudeck hatte im Einklang mit Albrecht die Menschen an der niedersächsischen Küste angelandet.
Warum sollte sich Deutschland hinter Spanien verstecken.

Spanien hat offensichtlich schneller reagiert. Und mal unabhängig davon: Dass die Lage auf dem Schiff ausgesprochen prekär ist und sie ohne Lebensmittelhilfen noch nicht mal bis Valencia kommen, hast du auch wahrgenommen?

(Du musst genauer mit Deinen Zitaten umgehen! )

Danke für den Hinweis, ich hab nachgebessert. Hatte Alus Zitat nicht in den Multizitaten gebunkert (damit komme ich noch nicht immer klar), sondern lediglich kopiert.
 
Wer immer meint, wir wollen Flüchtlinge aufnehmen und nicht aus den Südländern übernehmen, der sollte Schiffe ausstatten, die an der norddeutschen Küste anlanden. Das macht Sinn.

Das geilste ist doch: Italien: Schnauze voll!
Spanien wir übernehmen,
Spanien, das Land in dessen Drahtzäunen dutzendweise die Flüchtlinge hängenbleiben.
Das land, das Verträge mit Marokko hat, die Leute zurückzunehmen
Und der Rest Europas, speziell Deutschland fand das immer toll (sprich; hat sich kaum dazu geäußert).
Spanien hat seit ein paar Tagen eine neue Regierung. Und die ist von Podemos und den katalanischen Parteien abhängig, die alle eine Politik der offenen Grenzen befürworten.
 
Wenn sich die Seenotrettung darauf einstellen muß, daß Italien das internationale Seerecht bricht, wird sie sich demnächst logistisch wohl auch darauf vorbereiten. Jetzt war damit nicht zu rechnen, das kann man ihnen nicht vorwerfen.
 
Inzwischen drehen sie in Bayern offenbar völlig am Rad. o_O
Fön oder was ist da los?

Die CSU hat am Mittwoch den Streit mit Bundeskanzlerin Angela Merkel um die richtige Flüchtlingspolitik sowohl in München als auch in Berlin weiter verschärft. Die CSU-Fraktion im Bayerischen Landtag beschloss einstimmig eine Resolution, in der eine Zurückweisung von Flüchtlingen an der Grenze verlangt wird. Generalsekretär Markus Blume setzte der CDU sogar ein Ultimatum. Er sagte: "Es muss in sieben Tagen entschieden werden." Wer jetzt nicht bereit sei, Ja zu einer Neuordnung des Asylsystems zu sagen, der würde sich "an Deutschland versündigen".

http://www.sueddeutsche.de/politik/...konflikt-mit-merkel-und-setzt-frist-1.4013958

Mal ab von diesem pseudoreligiösen Geschwaller ("an Deutschland versündigen"): das sind einfach Nebelkerzen! Das schlussfolgere ich unter anderem daraus, dass die Bundespolizei Medienberichten zufolge ohnehin schon die Mehrheit der Einreisewilligen an bayrischen Grenzen zurückweist (53%). Das machen sie jetzt schon, egal ob sie potentielle Dublin-Fälle als Eurodac-Treffer in der Datei identifizieren oder nicht.

Und das liegt keineswegs an angeblich massenhaft Einreisenden, die Asylanträge stellen. Hier die Zahlen für die statistisch zuletzt ausgewiesenen Monate Januar bis April 2018 im Vergleich zu den Vorjahren (Erstanträge seit 2014). Die Spitzen in 2016 kamen meines Wissens dadurch zustande, dass die Wartezeiten für Neuankommende in 2015 beim Bamf oft viele Monate betrugen, so dass das statistisch erst 2016 erfasst wurde.

Bildschirmfoto 2018-06-13 um 19.33.07.png

Quelle und mehr: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlag...zu-asyl-april-2018.pdf?__blob=publicationFile

Aber Seehofer will jetzt enger mit dem rechtsradikalen Innenminister Salvini von der italienischen Lega kooperieren. Statt mit Merkel und seinen Kabinettskollegen in Berlin an einem Strang zu ziehen, macht er italienische Rechtsradikale nun auch übergreifend salonfähig. Pfui! Epic fail ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das liest sich so als wären die Menschen die da zu uns kamen alles Höhlenmenschen und wir die Übermenschen müssten diesen Primitiven einfach nur ihre Steinzeitmarotten austreiben dann würde das alles schon passen.
Ich finde das, ich will jetzt nicht sagen rassistisch, sondern eher fehlgeleitet.
Du mußt nicht in den Vorschlag einer Bildungsoffensive nach Maßstäben einer über hunderte von Jahren erkämpften Rechtsordnung mit deiner Ideologie nicht-integrierbarer Höhlenmuslime gleichsetzen.
Integration bedeutet Erziehung, Bildung und Emanzipation. Das gilt für uns Einheimische genauso wie für Heimatvertriebene.
Aber eines muß ich dir lassen: ohne dich wäre ich nie darauf gekommen, daß man Lehrer auch als Beinahe-Rassisten by nature betrachten kann, weil sie glauben, daß die Grundprinzipien unseres demokratischen Rechtsstaats lehrbar seien :)
 
Top