Flüchtlingskrise

Wie nennt man das, wenn dauernd die Individualdistanz unterschritten und das auch noch eingefordert wird?
Übergriffig? Dominanzverhalten? Machtdemonstration? Herdentrieb?

Wie auch immer: Wer nach dem Mauerfall als Wessi in Ostdeutschland arbeitete, musste jeden Morgen bei Arbeitsbeginn das gleiche Ritual absolvieren und jedem einzeln die Hand geben. Das machte "man" so.
Wer darauf verzichtete, weil er's nicht wusste oder nicht mochte, wurde schräg angeguckt.

Im Westen lief das viel lockerer. Nach der verbalen Begrüßung war's das in der Regel.
Was aber viele Ossis bei Westdeutschen als "kühl" und "arrogant" deuteten.
Dabei war's einfach eine andere Sozialisation.

So viel zum Thema "Leitkultur". Der Dissens darüber bestand ja schon damals, auch wenn es früher nicht so religiös aufgeheizt war.

Die Frage des Handschlags war zumindest für mich nie eine, bis sie mir aufgedrängt wurde.
Bis dahin hab ich Naivchen immer gedacht, es genüge, sich freundlich zu verhalten.
 
Seltsamerweise habe ich eine solche Erfahrung nicht gemacht. Ich habe ein paar Arbeitsstellen gehabt in meinem Leben, aber das man sich morgens mit Handschlag begrüßt hat, kann ich nicht bestätigen.
Aber allgemein war und ist es schon noch so das man sich mit Handschlag begrüßt. Man streckte aber auf keinem Fall einem Chef die Hand hin sondern wartete ob er die Hand ausstreckt.
Ja, deutsch sein ist schon nicht so einfach.;)
 
Ja, deutsch sein ist schon nicht so einfach.;)

Jaahaa, das kannst du wohl sagen. Dazu kommen ja noch regionale Sitten und Gebräuche :rolleyes::D
Bei euch im Süden war das dann anders. Ich kenne es noch so aus Nordwest- und Nordostdeutschland. Da gab's solche Unterschiede. Bis hin zum Theater um Einkaufskörbchen beim Konsum oder HO. Man stand artig Schlange und wartete auf Einlass wie vorm Kino (vor 17 Uhr, danach war Schicht im Schacht). Ich lernte: nicht einfach in den Laden zu spazieren. Wenn nicht vorher jemand rauskam und einem seinen Korb gab, kam man nicht rein. Der Korb war die Währung für den Einlass ins Lebensmittelgeschäft mit damals ziemlich leeren Regalen. Der war so preußisch limitiert wie die Körbe: wenn drinnen nicht einer fertig war, kam der nächste nicht rein. Kein kleiner Laden, kein Dorf, sondern Stadt, angehende Landeshauptstadt. Aber ich fürchte, das ist hier OT ..... wobei Soljanka aus der Dose ja gewissermaßen auch was mit Krise zu tun hat. Versorgungslücke. Spätestens nach 17 Uhr. Von Eierkohle und Briketts ganz zu schweigen. Aber das sollten wir vllt nicht hier fortsetzen. ;)
 
Ich kenne Begrüßungen nur mit Handschlag. Gehört einfach dazu. Fehlt der Handschlag bekomme ich eine Dissonanz in meinem kognitiven Schemata "Begrüßung" und fühle mich unwohl!
 
Das Perfide der Seehofer/Söderkampagne ist das Köcheln auf einer"Flüchtlingskrise", die nie eine war. Gerade nicht in Bayern.
Pro Kopf Einheimischem gibt es mehr Flüchtlinge in Finnland als in Deutschland, und Finnland steht und funktioniert immer noch. Frage mich gerade, wie die zahlreichen Afrikaner, Türken/Kurden/Syrer,dieich in Turku gesehen habe, durch den langen Winter kommen, unter dem selbst die eingeborenen Finnen leiden. Dunkelheit und Kälte von September bis April/Mai.
Wir hier in Deutschland haben vergessen, was Flüchtlingskrise heißt. Nur noch die ganz Alten können sich erinnern.
Wir sollten dankbar sein, in der Mitte Europas und überproportional vom Schengenabkommen zu leben. Wir können sehr froh sein, daß unsere europäischen Nachbarn im Süden, Norden und Westen ihre Pflichten so gut wahrnehmen.
Okay, wir kompensieren die Ostblockade, aber das sind wir der EU wenigstens schuldig.
Das ist schäbig.!
 
Msane behauptet, daß die Forderung nach guter Schulbildung für Flüchtlinge und Zugewanderte im Horizont des Rechtsstaats usw. der Forderung nach einer deutschen Leitkultur entspräche.
Insofern hier nicht die Nation, sondern die Grundrechte oberste Priorität haben, trifft Msanes Behauptung daneben. Er erklärt die sogenannten Verfassungspatrioten (übrigens ein Begriff von Habermas aus den achtzigern), die so etwas wie eine deutsche Leitkultur aus guten Gründen ablehnen, zu den eigentlichen Vertretern der deutscher Leitkultur.
Noch einfacher: er behauptet, daß Demokraten die Meinungshoheit in Deutschland erobert hätten und damit Andersdenkende unterdrücken. Ist zwar logisch schwer nachzuvollziehen, aber immerhin eine Stimme im Konzert kultureller Vielfalt.
 
Noch einfacher: er behauptet, daß Demokraten die Meinungshoheit in Deutschland erobert hätten und damit Andersdenkende unterdrücken..
Das gehört zur AfD-Litanei (um das Modewort Narrativ zu vermeiden). Aber er dürfte angesichts der bevorstehenden Machtergreifung der autoritären Rechten, vgl auch den Habeck-Artikel, aus dem Jauchzen nicht mehr rauskommen.
 
Top