Flüchtlingskrise

Kanzlerin Angela Merkel hat dem Libanon bei ihrem Besuch in Beirut die weitere Unterstützung Deutschlands zugesagt.

  • Merkels Treffen mit dem libanesischen Ministerpräsidenten Saad Hariri am Donnerstagabend sei "ausgezeichnet" gewesen, hieß es aus Kreisen des Regierungschefs. Nach Angaben von Hariris Büro schrieb Merkel in das Gästebuch unter anderem: "Deutschland steht weiter an der Seite eines stabilen und erfolgreichen Libanons."
  • Deutschland stellte für den Libanon im vergangenen Jahr 380 Millionen Euro zur Verfügung. Berlin gibt unter anderem Geld, um im Libanon die humanitäre Hilfe zu unterstützen und Kindern den Schulbesuch zu ermöglichen.
www.ntv.de

---------------------------

Kleiner Pluspunkt für Merkel, hier ist das Geld endlich mal da wo es wirklich gebraucht wird.


.
 
@alterali :

Zitat von alterali:
Ich weiß genau wovon ich schreibe:
Die Toten im Mittelmeer gehen nicht auf Kosten Italiens oder Maltas.
(...)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Weißt du das wirklich? Mir scheint eher, du vertrittst eine Meinung, lieferst aber keine Fakten.
Hier sind welche:
http://www.taz.de/!5515536/
So viel zur aktuellen Situation auf der "Lifeline".
Nebenbei ist mal wieder ein Handelsschiff auf Irrfahrt. Zitat aus obigem Link:
Das dänische Containerschiff „Alexander Maersk“ hat 113 Flüchtlinge aus Seenot gerettet – und wartet seit Freitag auf die Erlaubnis, in einen Hafen einzufahren. Dass die EU die aktuelle Situation einfach in Kauf nimmt, zeigt, wie stark sich der Diskurs nach Rechts verschoben hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kein Einzelfall.
Der folgende Bericht ist von 2015 - noch bevor die große Flüchtlingsbewegung einsetzte:

Zehn bis 25 Mann Besatzung sehen sich oft genug Hunderten Flüchtlingen gegenüber. Und weil der Flüchtlingsstrom mit dem besseren Wetter erst so richtig loszugehen scheint, hat Opielok getan, was in dem hanseatisch-zurückhaltenden Milieu der Reedereien unüblich ist: Er hat sich gemeinsam mit dem Verband an die Öffentlichkeit gewandt: „In die Seenotrettung eingebundene Handelsschiffe sehen sich zunehmend mit Schwierigkeiten konfrontiert, für die sie nicht geschaffen sind.“ Handelsschiffe hätten weder ausreichend Platz, sanitäre Einrichtungen, Medizin und Nahrungsmittel noch Getränke an Bord, um eine derart große Menge zu versorgen. Und schließlich: Die Besatzungsmitglieder hätten auch keine Erfahrung, wie man mit Menschen in Panik umgeht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...er-retten-tausende-fluechtlinge-13550933.html

Und noch einmal Zahlen, ältere zwar, aber das spricht für sich:
Wie wenig Triton bislang dazu geeignet war, Menschen zu schützen, verdeutlicht nun auch die Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken. Demnach waren zivile Handelsschiffe in internationalen Gewässern nahe der libyschen Küste, also dort, wo Flüchtlingsboote besonders häufig in Seenot geraten, weitaus öfter an Rettungsoperationen beteiligt als Schiffe von Frontex. Insgesamt wurden nach Informationen von SPIEGEL ONLINE in dem Gebiet von November 2014 bis Ende April 2015 fast 19.000 Flüchtlinge von Handelsschiffen geborgen und nur etwa 1700 von Frontex.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...luechtlinge-als-grenzschuetzer-a-1036033.html

Dazu kommt, dass Besatzungsmitglieder ausgeflaggter Schiffe sich schon untereinander öfters nicht fließend oder teils sogar nur rudimentär verständigen können (was auch dann ein echtes Problem darstellt, wenn "nur" sie selbst mal in Seenot geraten): - wie soll es denn laufen, wenn sie verletzte, völlig entkräftete und traumatisierte Menschen an Bord haben?

Nee, alterali, das ist was für Profis. Die NGOs sind schon gut davor, fit. Aber auch sie brauchen Häfen, die sie einlaufen lassen.
 
Zitat von Bintje:
@alterali :



Weißt du das wirklich? Mir scheint eher, du vertrittst eine Meinung, lieferst aber keine Fakten.
Hier sind welche:
http://www.taz.de/!5515536/
So viel zur aktuellen Situation auf der "Lifeline".
Nebenbei ist mal wieder ein Handelsschiff auf Irrfahrt. Zitat aus obigem Link:


Kein Einzelfall.
Der folgende Bericht ist von 2015 - noch bevor die große Flüchtlingsbewegung einsetzte:



http://www.faz.net/aktuell/politik/...er-retten-tausende-fluechtlinge-13550933.html

Und noch einmal Zahlen, ältere zwar, aber das spricht für sich:

http://www.spiegel.de/politik/ausla...luechtlinge-als-grenzschuetzer-a-1036033.html

Dazu kommt, dass Besatzungsmitglieder ausgeflaggter Schiffe sich schon untereinander öfters nicht fließend oder teils sogar nur rudimentär verständigen können (was auch dann ein echtes Problem darstellt, wenn "nur" sie selbst mal in Seenot geraten): - wie soll es denn laufen, wenn sie verletzte, völlig entkräftete und traumatisierte Menschen an Bord haben?

Nee, alterali, das ist was für Profis. Die NGOs sind schon gut davor, fit. Aber auch sie brauchen Häfen, die sie einlaufen lassen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Profis, das sind die, die die Menschen in zu kleine Boote setzen.
Es ist eben eine Kette von Profischleusern.
 
Zitat von Bintje:
@alterali :



Weißt du das wirklich? Mir scheint eher, du vertrittst eine Meinung, lieferst aber keine Fakten.
.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hier geht es immer um Meinungen, und wenn Du schon so eifrig nach Fakten googelst, dann ist Dir die Meldung doch sicher auch aufgefallen:
http://www.spiegel.de/politik/ausla...rtschiff-in-zypern-zu-verlassen-a-993853.html

Außerdem kann man bei der dortigen Regierung keinen italienischen Hafen mehr als sicher für Flüchtlinge betrachten.
 
Zitat von alterali:
Hier geht es immer um Meinungen, und wenn Du schon so eifrig nach Fakten googelst
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Stört es dich, dass ich meine Ansichten transparent und nachvollziehbar darzulegen versuche?
Verzeih, aber das bin ich so gewöhnt. Ich kenne die Fakten, aber kann sie nötigenfalls auch belegen. Nicht aus Jux & Jollerei.

dann ist Dir die Meldung doch sicher auch aufgefallen:
http://www.spiegel.de/politik/ausla...rtschiff-in-zypern-zu-verlassen-a-993853.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, in diesem Kontext nicht. Die Meldung ist von 2014 und berührt keine Handelsschiffe, aber egal.
Warum sie nach Italien wollten, weiß ich nicht, aus dem Text geht es auch nicht hervor.
Dass Italien schon damals lausig war für Geflüchtete, dürfte den Leuten nicht bekannt gewesen sein.
Vielleicht hatten sie trotzdem triftige Gründe? Zum Beispiel Verwandte, zu denen sie wollten?o_O
Außerdem kann man bei der dortigen Regierung keinen italienischen Hafen mehr als sicher für Flüchtlinge betrachten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ein Hetzer wie Salvini wird von Steve Bannon (der in USA übrigens weg ist vom Fenster) nach dessen Angaben unterstützt und beraten. Er sieht seine Mission jetzt darin, europäische Rechtspopulisten zu stärken und zu vernetzen. Kein Wunder, dass die Trumpisierung voranschreitet.
 
Wenn man die Kommentare liest, fängt man an ein bischen am Bericht zu zweifeln. Aber wer weiß das schon genau. Würde man einfach so solche Gerüchte in die Welt setzen?
 
You must log in or register to reply here.
Top