Kindersex in der (katholischen) Kirche

Nein macht er nicht. Er antwortet auf Fragen und versucht uns Heiden etwas beizubringen. Das ist doch in Ordnung. Er missioniert ja nicht, stellt nur seine Sicht dar.
Ich habe bei seinen Posts keinen Überblick mehr darüber, was seine Überzeugung und was Überliefertes ist.
Hat er sich verfahren?
Wenn's dem so ist, laufen wir Gefahr uns mit unseren Reaktionen lächerlich zu machen, zumindest Ich.
 
Ich glaube, unser Missverständnis rührt daher, das Alu viel Zeit für seine Behauptungen investiert als wie wir. Ich und scheinbar auch Du können aufgrund vom Zeitmangel nur Bruchstücke verarbeiten und wie schon oben erwähnt können nicht mehr zw. seiner Ansicht und Überliegerung unterscheiden.
Folglich, er nervt;) und wir nerven weil wir die Bruchstücke seiner Statements nicht zusammenfügen können.

Kurzfassung: die Religion ist ein misslungenes Märchen.
 
Ich habe bei seinen Posts keinen Überblick mehr darüber, was seine Überzeugung und was Überliefertes ist.
Ich manchmal auch nicht mehr ;)

Mir geht es teilweise wie auch @Mendelssohn. Ich gebe manchmal schlicht den Sachstand wieder. Ich persönlich habe, wie gesagt, das mit der Erbsünde nie verstanden, insofern kann ich auch nicht daran glauben. Dennoch finde ich das Konzept der Unbefleckten Empfängnis faszinierend, auch wegen dem Gedankenberg, der dahinter steckt. Und dann tut mir weh, wenn das gleichgesetzt wird mit der Jungfrauengeburt, auch wenn ich verstehe, daß man es nicht besser weiß. Man füllt halt einen Begriff mit schon Bekanntem.

Aber unkommentiert so falsch stehen lassen mag ich dann auch nicht.
 

Ich glaube, unser Missverständnis rührt daher, das Alu viel Zeit für seine Behauptungen investiert als wie wir. Ich und scheinbar auch Du können aufgrund vom Zeitmangel nur Bruchstücke verarbeiten und wie schon oben erwähnt können nicht mehr zw. seiner Ansicht und Überliegerung unterscheiden.
Folglich, er nervt;) und wir nerven weil wir die Bruchstücke seiner Statements nicht zusammenfügen können.

Kurzfassung: die Religion ist ein misslungenes Märchen.
Ja, Missverständnis. Eines mehr nach dem Zusammenstoß in #111 und #114. Ich denke, es wäre schon hilfreich, wohlwollender zu lesen und nicht vom Worst Case-Szenario auszugehen: Dass Alu an alles glaubt, was er hier erklärt. Er erklärt und interpretiert es nämlich nur aus Sicht der Kirche, so wie ich seine Postings bisher verstanden habe, ohne sich diese Ansichten zu eigen zu machen.

Man kann diesen Gedankengängen auch in Ruhe folgen, also sie erst einmal lesen und als Auslegung hinnehmen, bevor man Alu als Überbringer der je nach Standpunkt grotesken, rückwärtsgewandten oder mittelalterlichen Botschaften köpft. Zugegeben, dieses Ding mit der unbefleckten Empfängnis von Marias Mutter und so weiter finde ich auch völlig schräge, aber das Skurrile ist doch manchmal das Faszinierende, nicht? :D - abgesehen davon, dass ich es bemerkenswert finde, wie Alu sich so da hinein vertiefen kann. Also haut ihn nicht und lauscht ihm erstmal so neutral wie möglich, schlage ich vor.
Der Rest wird sich offenbaren. Erstmal 'ne Runde meditieren. Oummmm! ^^
 
Ich persönlich habe, wie gesagt, das mit der Erbsünde nie verstanden, insofern kann ich auch nicht daran glauben. Dennoch finde ich das Konzept der Unbefleckten Empfängnis faszinierend, auch wegen dem Gedankenberg, der dahinter steckt.
Ziehe doch mal in Betracht, dass die Erfinder dieses Konzepts (kein Gendern, weil fraglos Männer) einfach nur Machtmittel ersonnen haben, um Frauen ihrer nicht "unbefleckten" Fortpflanzungsfähigkeit halber so klein wie möglich zu halten. Indem man(n) Maria und angeblich auch noch deren Mutter zu überirdischen Wesen stilisierte, war klar, dass jede normale, lebendige Frau dieses Stadium nie erreichen konnte. Richtig misogyn, Trick 17.

g020.gif
 
Ziehe doch mal in Betracht, dass die Erfinder dieses Konzepts (kein Gendern, weil fraglos Männer) einfach nur Machtmittel ersonnen haben, um Frauen ihrer nicht "unbefleckten" Fortpflanzungsfähigkeit halber so klein wie möglich zu halten. Indem man(n) Maria und angeblich auch noch deren Mutter zu überirdischen Wesen stilisierte, war klar, dass jede normale, lebendige Frau dieses Stadium nie erreichen konnte. Richtig misogyn, Trick 17.

g020.gif
Du hast recht und umso mehr wundert es mich das Frauen angeblich (mal irgendwo gelesen) die eifrigeren Gläubigen wären.
 
Du hast recht und umso mehr wundert es mich das Frauen angeblich (mal irgendwo gelesen) die eifrigeren Gläubigen wären.
Wenn das so ist (irgendwo gelesen habe ich das auch), dürfte es daran liegen, dass ihnen erfolgreich genügend Schuldgefühle eingeimpft wurden. Immerhin lag es laut biblischer Überlieferung an Eva, dass Adam und sie aus dem Paradies vertrieben wurden. :cool:
Und die katholische Kirche ist sowieso top im Erzeugen von Schuldgefühlen. Das ist eine ihrer Kernkompetenzen.
Mit der Beichte wird zwar alles wieder gut, oder doch zumindest meistens, aber die Sünde .. die Sünde ...
Alles Quark!
 
Top