Mal über Erdoğan plaudern

[Skeptiker]

Mit ihm ist es ja nicht möglich zu diskutieren, weil er ausweicht oder den hoch zu Ross Sitzenden spielt

Wenn ihr das erkannt habt, warum reagiert ihr dann noch auf diesen Troll? Er kann auf Euch nicht eingehen, weil ihm dazu das nötige Werkzeug fehlt!

Das ist mir auch schon aufgefallen. Der hat mir im Yücel-Thread immer noch nicht beantwortet, wo Yücel Terrorpropaganda betrieben hat. Der antwortet überhaupt nie, stellt immer nur in den Raum oder beschimpft.

Jemand, der sich "einen Dreck" um andere Menschen schert, wirst du Vernunft. .....oder zumindest ein Minimum an Empathie ....... nicht beibringen können. Ein Internettroll bleibt ein Internettroll (wir gehen mal von der positiven Annahme aus, er ist nur ein Troll und nichts anderes).

 

[Alubehütet]

Mit ihm ist es ja nicht möglich zu diskutieren, weil er ausweicht oder den hoch zu Ross Sitzenden spielt.

Wenn ihr das erkannt habt, warum reagiert ihr dann noch auf diesen Troll?

Weil er nicht nur Müll postet. Und weil er nicht nur haß-, sondern auch humorbegabt ist. Das ganze hier also nicht zuu ernst nimmt.

 

[Sabine]

... Genauso wie der koedukative Schwimmunterricht (als ob es koedukativen Fußballunterricht gäbe).

Na ja, wenn man nicht Fußballspielen kann, ist das nicht lebensbedrohlich.

Wenn man nicht Schwimmen kann, im Notfall aber schon.

 

[Skeptiker]

Weil er nicht nur Müll postet. Und weil er nicht nur haß-, sondern auch humorbegabt ist. Das ganze hier also nicht zuu ernst nimmt.

Hach.....ich wäre auch gerne neu in diesem Forum! ; )

 

[Ottoman]

Nun...ich denke du wirst es auch begrüßen, dass ich auch in diesem Zusammenhang wie in den meisten Fällen keinen feuchten Dreck auf deine Meinung gebe, wie wohl auch die Mehrheit der türkischen Mitbürger in der Türkei, hierzualnde und sonst wo in der Welt. Desweiteren sind deine Ansichten als auch politischen Äußerungen wertlos, du bist ja nicht mal Wahl- und Stimmberechtigt.

Selbst ein Blinder mit Krückstock würde erkennen, dass du voller Gehässigkeiten und Missgunst gegebnüber der Türkei und dem türkischen Volk bist, das gilt sowieso für die meisten User hier in Forum und euresgleichen.

Wo ich lebe, mich aufhalte und betätige geht dich und auch sonst jedem auf der Welt auch einen feuchten Dreck an.
Das entscheide und bestimme ich ganz alleine.
Jemand anderes würde dir auf deine dreisten Unverschämtheiten wohl entgegnen, dass du dich in der Türkei lieber nicht mehr blicken lassen solltest.

Ein Kompliment an Dich. Mit Deiner Vulgärsprache stehst Du Deinen Führer doch sehr nahe. Nebenbei bestätigt es das Bild einer bestimmten Schicht von Türken. Du wirst dem Stereotyp des gemeinen AKP Wählers wirklich gerecht


Ich bediene mich mal dem Posting von Alu:

Na, allgemein geht man schon davon aus, daß das hier die Mehrheit ist. Wir haben ja nicht eine städtische Elite angelockt, sondern genau die von der verarmten, ungebildeten Landbevölkerung aus den hinteranatolischen Käffern, die schon von den türkischen städtischen Eliten verachtet wurden, und denen Erdogan eine Stimme der Selbstachtung gibt...

Ich ordne Dich klar in diese Gruppe von Türken ein. Was dabei rauskommt, wenn diese Personengruppe an Macht gewinnt sehen wir leider tagtäglich. Mag es Standesdünkel sein, doch vielleicht wäre es wirklich besser gewesen, wenn sie mit ihrer mittelalterlichen und archaischen Weltvorstellung einfach in ihren Käffern beglieben und weiterhin Ziegen gehütet hätten. Vielleicht back to the roots auch für Dich?

 

[Alubehütet]

Na ja, wenn man nicht Fußballspielen kann, ist das nicht lebensbedrohlich.

Wenn man nicht Schwimmen kann, im Notfall aber schon.

Ich verstehe überhaupt nicht, warum Mädchen und Jungs nicht getrennten Schwimmunterricht haben sollten. Legt man eben zwei Klassen zusammen. Jungs und Mädchen spoielen nicht zusammen Fußball, warum sollen die zusammen in eine Schwimmhalle müssen?

Überhaupt. Pubertierende deutsche Jungs, über und über mit Pickeln übersäht wie ein Streuselkuchen, warum sollen sie den neugierigen, auch abschätzigen Blicken der Mädchen ausgesetzt werden? Ich finde getrennten Schwimmunterricht nicht erst in Hinblick auf Sonderwünsche von Migranten sinnvoll.

Das ist eine Scheindebatte, mit der man nur Stunk und schlechte Laune verbreiten will. Und das mit der doppelten Staatbürgerschaft auch, da gebe ich @almanci Recht.

 

[Alubehütet]

Na, allgemein geht man schon davon aus, daß das hier die Mehrheit ist. Wir haben ja nicht eine städtische Elite angelockt, sondern genau die von der verarmten, ungebildeten Landbevölkerung aus den hinteranatolischen Käffern, die schon von den türkischen städtischen Eliten verachtet wurden, und denen Erdogan eine Stimme der Selbstachtung gibt.

Ich ordne Dich klar in diese Gruppe von Türken ein. Was dabei rauskommt, wenn diese Personengruppe an Macht gewinnt sehen wir leider tagtäglich.

Nebenbei mache ich immer einen großen Unterschied zwischen Proletariern und Proleten. Nicht jeder aus diesen Regionen, der hier redlich seiner Arbeit nachgeht bei Ford oder in einer Bäckerei, ist ein Prolet wie gewisse Leute hier.

Mag es Standesdünkel sein, doch vielleicht wäre es wirklich besser gewesen, wenn sie mit ihrer mittelalterlichen und archaischen Weltvorstellung einfach in ihren Käffern beglieben und weiterhin Ziegen gehütet hätten. Vielleicht back to the roots auch für Dich?

Ein Problem ist ja auch, daß sie wehmütig an einer Türkei hängen, die es z.T. gar nicht mehr gibt – So einseitig auch nie gegeben hat. Die Türkei war immer schon mehr als nur dieses Hinterwäldlerkaff, das sie romantisieren.

 

[EnRetard]

Da nehmen sich beide politische Seiten nichts weg.

Die deutsche Politik kocht das Thema "doppelte Staatsbürgerschaft" seit Jahren alle paar Monate neu auf und tritt damit die gut integrierten Ausländern damit jedes Mal erneut vor den Kopf. Sich dann aber aufregen, dass ein Teil der in Deutschland lebenden Türken für RTE sind.

Man kann nicht ständig die "doppelte Staatsbürgerschaft" Keule auf den Tisch legen und sich anschließend darüber aufregen, weil sich vor den Kopf gestoßene Deutsch-Türken dann aus Entrüstung für die Türkei entscheiden. Man muss hier auch einmal die andere Seite sehen.

Das Thema "doppelte Staatsbürgerschaft" kommt auch immer nur dann zur Sprache, wenn es um "Muslimische" oder "Türkische" Belange in der BRD dreht.

Beispiel:

• Ehrenmord.... Gleich alle Türken!
• Selbstmordattentäter mit Bezug zu Deutschland ... Alle Bürger mit "doppelter Staatsbürgerschaft" werden thematisiert.
• Sack Reis umgefallen... Wieder "doppelte Staatsbürgerschaft".
• Deutsche Frau wird unsittlich bequatscht oder betatscht... "doppelte Staatsbürgerschaft".

Das wäre so, als würde man ein Geschenk wieder zurückhaben wollen, weil man sich doch geirrt hat. Ja dann: "warum habt ihr uns das dann ermöglicht ?"

Nie kommt das Thema "doppelte Staatsbürgerschaft" auf den Tisch, wenn z.B. ein EU-Doppelstaatler irgendwas verbrochen hat.... Immer nur, wenn es um "Muslime" und "Türken" geht.

Von 3-4 Millionen Türkei-Stämmige (oder Menschen mit Migrationshintergrund aus der Türkei) haben gerade mal 2 Millionen die deutsche oder deutsche und türkische Staatsbürgerschaft (Vermutung).

Wie will man denn nun unterscheiden, wer "pro Erdogan" ist und wer nicht ? Das interessiert dann aber niemanden in den Medien oder der Politik... Wird gleich wieder die "doppelte Staatsbürgerschaft" Keule geschwungen und die integrierten Türken in die Hände Erdogans gespielt.

Wenn 50.000 oder 100.000 Türken zu einem Erdogan Event in der BRD gehen, dann sind das immer noch ein Bruchteil der in der BRD lebenden Türken... Wie viele von den Event-Gängern nur den "türkischen" oder "deutschen" oder "deutsch-türkischen" Pass haben... kann doch mit bloßer Vermutung nicht eindeutig bestimmt werden... Nein: Politik kommt gleich wieder mit der "doppelten Staatsbürgerschaft" Keule.

Ab-Erkennen ?

Wie soll das konkret laufen ?

Es gibt Türken mir Mischehen, Kinder mit deutscher Staatsbürgerschaft, Türkeistämmige die in der BRD ihren Wehrdienst (oder als Zeitsoldat) geleistet haben, hochstufig Sicherheitsüberprüft sind (was sogar Vorraussetzung für zahlreiche Jobs in der BRD ist) usw...

Du kannst ja nicht ein Unrecht (das Türken mit o.g. passtechnischen Kombinationen, die für Erdogan sind) mit einem anderen Unrecht (den integrierten Türken, die nichts mit Erdgan und seiner beschämdenen Politik zu tun haben wollen) bestrafen.

Die Türkei selbst ist tief gespalten... Die in der BRD lebenden Türken sind auch tief gespalten...

Außerdem kommt der Flächenbrand und die ganze Hetze von Erdogan... Er ist die treibende Kraft, die hier die Leute anstachelt, aufhetzt, gegeneinander ausspielt und brüskiert...

Wir (die deutsch-türken) sind nur Mittel zum Zweck und Schachfigueren in einem perfiden brandgefährlichen und unsäglichen Spiel. Die gemäßigten und bestintegrierten Türken zudem nur Spielball zwischen den Fronten.

PS: Für den politischen Schwachsinn aus der Türkei kann ich leider auch nichts...

@Almancali , ich sage nicht, dass ich das befürworte, ich sage nur, dass ich es kommen sehe. Auch ohne die Steilvorlage aus dem Schwarzbau war die Union immer gegen die doppelte Staatsbürgerschaft und außerdem ist Wahlkampf.

 

[Alubehütet]

@Almancali , ich sage nicht, dass ich das befürworte, ich sage nur, dass ich es kommen sehe. Auch ohne die Steilvorlage aus dem Schwarzbau war die Union immer gegen die doppelte Staatsbürgerschaft und außerdem ist Wahlkampf.

Ich finde, die sollten es machen wie die Holländer. Diesen türkischen Plebs, der sich Politiker nennt und eine Schande ist für die Türkei, nicht mehr gestatten, sich hier noch herumzutreiben, öffentlich Faschistengrüße zu erbieten und unsere Gastfreundschaft bei uns dazu auszunützen, sich kriminell zu betätigen (illegaler Grenzübertritt in die NL), aber unsere Türken hierzulande in Ruhe lassen mit so Scheindebatten. Gegen Erdogan klare Kante, das hilft auch gegen AfD, aber im Inneren keine unnützen Debatten.

Wenn man durchrechnet, wie viele türkische Doppelpaßler hier mit JA! stimmen werden, dann kommt man auf höchstens 150.000. Kann wohl jeder mit leben.

 

[eruvaer]

Ich verstehe überhaupt nicht, warum Mädchen und Jungs nicht getrennten Schwimmunterricht haben sollten. Legt man eben zwei Klassen zusammen. Jungs und Mädchen spoielen nicht zusammen Fußball, warum sollen die zusammen in eine Schwimmhalle müssen?

Überhaupt. Pubertierende deutsche Jungs, über und über mit Pickeln übersäht wie ein Streuselkuchen, warum sollen sie den neugierigen, auch abschätzigen Blicken der Mädchen ausgesetzt werden? Ich finde getrennten Schwimmunterricht nicht erst in Hinblick auf Sonderwünsche von Migranten sinnvoll.

Das ist eine Scheindebatte, mit der man nur Stunk und schlechte Laune verbreiten will. Und das mit der doppelten Staatbürgerschaft auch, da gebe ich @almanci Recht.

Man hat Sport im Klassenverband.
Da wird auch Fussball mit gemischten Mannschaften gespielt.
Und das ist auch gut so.
Wie lernt man besser mit dem anderen Geschlecht auszukommen und sich gegen fiese Vertreter darunter zu behaupten?

Die Jungs werden beim schwimmen schief angeguckt? Ja die Mädchen etwa nicht?
Akne ist geschlechterübergreifend.
Mobbing übrigens auch.
Sogar in deinem Jungengruppen.

In der Fußballmannschaft mag das dann alles anders sein oder beim Volleyball.
Da finden sich die kiddies aber auch freiwillig mit gleichen Interessen zusammen.
wobei... Meine Mannschaft war keine. Torwart, 2 weitere und ich fahren versucht einen Mannschaftssport durchzusetzen, der Rest incl beider Trainer war: Zickenkrieg.

Geschlechtertrennung schützt niemanden davor, dass Pubertät einfach scheiße ist.
Es bringt lediglich die Selbstverständlichkeit mit sich, dass Geschlechter getrennt gehören.
Ich finde viel wichtiger, dass Jungs im Sport lernen, dass sie Mädchen meist körperlich überlegen sind und andere Wege finden Probleme zu lösen als mit einer Prügelei auf dem Schulhof und auch lernen, dass auch Frau sein seine Vorteile hat zb in Sachen Geschicklichkeit und Kreativität.
Auch Konfliktlösung klappt in gemischten Gruppen meist besser als in ungemischten.

Abgesehen davon, dass es koordinatorische Probleme mit dem Lehrplan gibt, wo ohnehin schon Lücken entstehen, mit Geschlechtertreennung dann nur noch mehr, Und schon liegt der Gedanke nahe, dass man auch die Klassen oder gar Schulen trennen sollte.

Und ein ganz anderes Problem haben alle diejenigen dann wider ganz immens, die nicht in die angedachte Gruppe m/w passen.
Der "Typ", der total unsportlich lieber seine eigenen Klamotten näht (heimlich sich schon sein Brautkleid) und das "Mädel", das schon jeden Typen der Stufe im Armdrücken nass gemacht hat und eh am lautesten rülpst und den Mädels nachgeschaut.

Nein danke.
Gemischte Klassen.
Gemischtes schwimmen.
Wenn da dann die Eltern oder ein Mädel glauben im Burikini aufzuschlagen... So sei es denn. Wer Rettungsschwimmer ist, weiß, dass es sinnvoll sein kann in Klamotten schwimmen zu können