Alubehütet
Well-Known Member
Prinzipiell sympathisiere ich ja auch mehr mit den säkular-libertären Kurden als mit der islamistischen Türkei.
Ausgangspunkt dieser Auseinandersetzung ist ja aber, daß die Kurden sich nicht wieder entwaffnen lassen wollen, nun, da der IS weitgehend platt ist; anders, als sie und die Amerikaner vorher versprochen hatten. Im Gegenteil: Sie sollen Kern einer eigenständigen Armee werden unter Führung der Amerikaner, finanziert aus den USA mit über einer halben Milliarde Dollar im Jahr. Das kann sich kein souveräner Staat gefallen lassen.
Nur hätte Assad selber sich nicht mit den Kurden anlegen können: Dann hätte er mutmaßlich Contra gekriegt von den Amis. Und so mußte der türkische Kettenhund losgelassen werden. Schön gegen den Protest Syrien und Rußlands (wobei Rußland auch Verständnis für die Türkei verlautbaren ließ), damit man Herr des Geschehens bleibt und die Türkei wieder jederzeit vor die Türe setzen kann.
Ich denke, die Kurden haben sich böse verzockt. Wie schon im Irak.
Ausgangspunkt dieser Auseinandersetzung ist ja aber, daß die Kurden sich nicht wieder entwaffnen lassen wollen, nun, da der IS weitgehend platt ist; anders, als sie und die Amerikaner vorher versprochen hatten. Im Gegenteil: Sie sollen Kern einer eigenständigen Armee werden unter Führung der Amerikaner, finanziert aus den USA mit über einer halben Milliarde Dollar im Jahr. Das kann sich kein souveräner Staat gefallen lassen.
Nur hätte Assad selber sich nicht mit den Kurden anlegen können: Dann hätte er mutmaßlich Contra gekriegt von den Amis. Und so mußte der türkische Kettenhund losgelassen werden. Schön gegen den Protest Syrien und Rußlands (wobei Rußland auch Verständnis für die Türkei verlautbaren ließ), damit man Herr des Geschehens bleibt und die Türkei wieder jederzeit vor die Türe setzen kann.
Ich denke, die Kurden haben sich böse verzockt. Wie schon im Irak.