@univers
Fakt ist, daß die von mir genannten unterschiedlichen, sich mal bekämpfenden, mal verbündenden Milizen entlang der gesamten syrisch türkischen Grenze operieren und auch in der Türkei aktiv waren/sind. Im Fall des IS und Al Nusra wurde die Türkei für zu lasch erklärt und es wurde, als sie sich endlich der Allianz gegen den IS anschloß, keine bedeutende Stimme laut, die von illegaler militärischer Intervention sprach.
Ich bin nicht der Meinung, daß die Türken in Afrin wüten dürfen, genauso wenig wie ich der Meinung bin, daß es richtig ist, als Natomitglied einen Natoverbündeten wie die YPG zu bekämpfen. Aber daß es angesichts der zahlreichen blutigen Anschläge in den vergangenen Jahre ein Bedürfnis besteht, die Grenze wieder unter Kontrolle zu bekommen, halte ich für verständlich.
Richtig, Deutschland interveniert nicht die Länder, aus denen Flüchtlinge kommen. Hätten jenseits des Rheins aber militärische und paramilitärische Verbände in feindlicher Absicht ihre Lager aufgeschlagen, würde die deutsche Bevölkerung wohl erwarten, vor diesen geschützt zu werden.