Inzwischen hat sogar die Merkel das Vorgehen der Türkei in Afrin , wo "Tausende von Zivilisten verfolgt sind, zu Tode kommen oder flüchten müssen", "auf das Schärfste" verurteilt.
Das fand ich auch sehr spannend. Bis dahin hatte sie ja nur ihre „Bedenken“ geäußert.
Diese Verurteilung „auf das Schärfste“ begründete sie ja aber nicht mit z.B. der Völkerrechtswidrigkeit des Krieges, sondern weil er übelst für die Zivilisten geführt würde.
Was ich etwa von TURKISHPRESS mitkriege, ist, daß die Türkei insbesondere sehr stolz darauf ist, diesen Krieg selten humanitär, mit äußerster Rück- und Vorsicht für die Zivilbevölkerung zu führen, gerade auch die kurdische. Geradezu vorbildlich für die Weltgemeinschaft, wenn sie künftig Kriege zu führen müssen glaube. Wenn schon sein muß, dann aber so humanitär und zivilressourcenschonend wie gerade vorbildlich die Türkei. (Im angeblichen Gegensatz zur YPG, die diese Zivilgesellschaft, sogar die kurdische, im Gegenteil in Geiselhaft nähmen und als menschliche Schutzschilde missbräuchten, was das türkische Vorgehen noch weiter erschwere.)
Ist niemand, auch von türkischer Seite, drauf eingegangen, was Mwrkel hier sagte. Schlägt ja aber der türkischen Propagandaerzählumg direkt in die Fresse, eigentlich.
Ich weiß nicht, was uns das sagen soll.
Zum einem frage ich mich, auf was für Fakten sie sich bezieht. Sowas kriege ich auch nicht aus kurdischen Kanälen. Plünderungen, Morde, Verschleppung in Prostitution, ja, aber das leider übliche abscheuliche Repertoire, das Kriege abscheulich macht.
Aber auch sonst kam diese Erklärung jetzt, mit zumal dieser Begründung, dann doch überraschend.
... und eigentlich ja auch unnötig. Bei der nächsten Bundestagswahl wird sich keiner dran erinnern. An den Fakten – Rüstungsexportrekordjahr 2017 an sie Türkei – ändert sich auch nichts. Kaum einer kriegt es mit. Trotzdem war es der Merkel zu sagen wichtig.
