Ich verstehe die empörte Naivität (oder umgekehrt) nicht, mit der man darauf besteht, seine Ressentiments pauschal gegen eine gesellschaftliche Gruppe ausleben zu dürfen, nur weil es in der Gruppe Arschlöcher gibt.
Falls es keine Naivität ist, ist es gespielte Empörung, um die eigene Position zu stärken. Wie soll ich Menschen ernst nehmen, die so vordergründig mit zweierlei Mass messen. Die überwiegende Mehrheit der Pegida-Demonstranten haben wahrscheinlich soviel gesellschaftliche oder rassistische Ressentiments wie die Mehrheit der Türken und Muslime gegenüber den Deutschen, inkl. diverser user/innen hier im forum.
Ein Lynx schmeisst regelmässig mit Begriffen wie Rassismus, Hass oder Phobie um sich, andererseits lästert er unentwegt über das "Blutsdeutsche" oder die Befindlichkeiten von Deutschen. Sein Freund Novus sagt unverhohlen, wie sehr ihn die grosse Mehrheit der Deutschen anwidert. Eine Yalovali kommt aus der Empörung gar nicht mehr raus, ohne willens oder in der Lage zu sein, sich mit vorhergehender Kritik auch nur auseinanderzusetzen.
Vielleicht liegt man goldrichtig, wenn man einen Teil der Pegida-Mitläufer für gemässigter, bzw. weniger hasserfüllt hält.
Auf jeden Fall wäre es falsch, würden mich Aussenstehende unter die Äusserungen von Lynx oder Novus oder Yalovali einordnen und deswegen ausgrenzen- obwohl ich ebenso wie sie bei TT bin und wir alle zusammen das Anliegen des Forums mittragen und nach aussen vertreten- zumindest vordergründig und offiziell.
Obwohl hier immer so getan wird, geht es auch nicht darum, für Assi-Äusserungen Verständnis zu haben, es geht darum, nicht pauschal alle Demonstrationsteilnehmer zu verunglimpfen und dadurch ihre unliebsamen Ansichten zu unterdrücken.
P.S.: Und wenn man sich schon so gerne über Assi-Kommentare empört, dann bitte konsequent, auch hier im Forum.