solresol
Gesperrt
AW: Ramadan und Arbeit (in DE)
nein, aus D :wink:
Du verwechselst wieder: Deutschland die 45 Jahren (Braunkohle-Tagebau :idea: ; Unfug, da Tagebau ein normales Gewerbe ist, das mit Untertage absolut nicht vergleichbar wäre).
In F 60 J. bislang gewesen. Änderungen sind geplant aber ganz unklar nach dem Regierungswechsel.
Bezahlen nicht die Deutschen, weil die Französinnen nicht faul wie Deutschen sind, sondern mehr als doppelt so viel Kinder machen: bezahlen die Französinnen sich selber und ihrem Mann auch damit jaja , zumal sie sowieso bislang viel weniger Mutterschaftsurlaub hatten (davon spricht man ja in D nicht so gern
, auch Journalistinnen nicht :roll: ! Auch war dort das Kindergeld früher ein echter Anreiz, aber die deutschen Vorteile für Kinder sind insgesamt viel grösser geworden, und noch mehr, wenn der Staat bald die Kinderbetreuung besorgt...)
Eine deutsche Frau stellt sich vor, dass lange Jahre Arbeit Nachwuchs ersetzen können :banghead.gif: ... man sieht an dem Absturz der deutschen Gesellschaft jetzt, dass es eine Milchmädchenrechnung war...
Mit mehr Kinder kann man bequem mit 60 in Rente gehen, wenn die Sterblichkeit sich nicht wesentlich ändert (Franzosen waren immer sehr langlebig verglichen mit fast allen anderen Völkern), und die Arbeitslosenquote vernünftig bleibt (war in F nie so toll). Gib mir mal einen rationellen Grund (ein Grund der sich rechnen lässt :idea: ) warum es anders werden sollte, obwohl sich nichts wesentlich ändert, wie es auf frz. Seite der Fall ist?
Auch hat F seine Wiedervereinigung (Rückkehrer aus Algerien) schon lang (auf dem Gebiet der Renten) verdaut: war zwischen 1960..1965 - diese Rentner sind heute 112 Jahre alt, falls sie die ganze Zeit Rente bezogen haben, und also danach keine Beiträge mehr bezahlt haben (wobei sie in Algerien sowieso, falls versichert, bei einer franz. Kasse eingezahlt hatten, und das Geld ist da gewesen, kommt noch dazu)! Die deutsche Wiedervereinigung hat die Reserven der Rentenkassen dagegen vollkommen geleert... erst vor 20 Jahren
!
Stimmt ja, Du schreibst ja aus Frankreich!
nein, aus D :wink:
Da wo der Arbeiter schon nach 35 Stunden heim darf aber dafür schon mit 45 in Rente geht - oder so ähnlich.
Macht ja nix. Im Zweifel zahlt der Deutsche.
:lol:
Du verwechselst wieder: Deutschland die 45 Jahren (Braunkohle-Tagebau :idea: ; Unfug, da Tagebau ein normales Gewerbe ist, das mit Untertage absolut nicht vergleichbar wäre).
In F 60 J. bislang gewesen. Änderungen sind geplant aber ganz unklar nach dem Regierungswechsel.
Bezahlen nicht die Deutschen, weil die Französinnen nicht faul wie Deutschen sind, sondern mehr als doppelt so viel Kinder machen: bezahlen die Französinnen sich selber und ihrem Mann auch damit jaja , zumal sie sowieso bislang viel weniger Mutterschaftsurlaub hatten (davon spricht man ja in D nicht so gern
Eine deutsche Frau stellt sich vor, dass lange Jahre Arbeit Nachwuchs ersetzen können :banghead.gif: ... man sieht an dem Absturz der deutschen Gesellschaft jetzt, dass es eine Milchmädchenrechnung war...
Mit mehr Kinder kann man bequem mit 60 in Rente gehen, wenn die Sterblichkeit sich nicht wesentlich ändert (Franzosen waren immer sehr langlebig verglichen mit fast allen anderen Völkern), und die Arbeitslosenquote vernünftig bleibt (war in F nie so toll). Gib mir mal einen rationellen Grund (ein Grund der sich rechnen lässt :idea: ) warum es anders werden sollte, obwohl sich nichts wesentlich ändert, wie es auf frz. Seite der Fall ist?
Auch hat F seine Wiedervereinigung (Rückkehrer aus Algerien) schon lang (auf dem Gebiet der Renten) verdaut: war zwischen 1960..1965 - diese Rentner sind heute 112 Jahre alt, falls sie die ganze Zeit Rente bezogen haben, und also danach keine Beiträge mehr bezahlt haben (wobei sie in Algerien sowieso, falls versichert, bei einer franz. Kasse eingezahlt hatten, und das Geld ist da gewesen, kommt noch dazu)! Die deutsche Wiedervereinigung hat die Reserven der Rentenkassen dagegen vollkommen geleert... erst vor 20 Jahren