Schwere Explosion erschüttert Touristenviertel in Istanbul

[Doris]

Und woraus liest du, dass der Attentäter kein Syrer war?
Nur weil 3 Russen festgenommen wurden?

U. a. steht in dem von dir verlinkten Artikel auch dies:

Bei Razzien in mehreren türkischen Städten wurden am Dienstag bereits 65 mutmaßliche Dschihadisten festgenommen, berichtet die Nachrichtenagentur Anadolu. Unter ihnen seien 16 Verdächtige, die einen Anschlag in der Hauptstadt Ankara geplant haben sollen. Drei russische Verdächtige setzten die Ermittler heute fest.


Ach nein, es war bestimmt Erdogan selbst, der den Typ dahingeschickt hat um sich in die Luft zu sprengen, wie konnte ich das nicht erkennen..

Erkennst Du keine Ungereimtheiten? Kurz nach dem Selbstmordanschlag wurde gleich ein Täter ausgemacht, incl. Herkunft, Geburtsjahr, etc. Als wenn nach zig Kilo Sprengstoff irgend etwas Identifizierbares überbleibt. Fehlt nur noch, dass ein Mitgliedsausweis einer Oppositionspartei gefunden wird.

Einen Tag später die große Hektik und die immensen Erfolge, übrigens wie damals in Paris. Und dass drei Russen gefunden wurden, passt in das Gesamtbild.

 

[Taze1]

Erkennst Du keine Ungereimtheiten? Kurz nach dem Selbstmordanschlag wurde gleich ein Täter ausgemacht, incl. Herkunft, Geburtsjahr, etc. Als wenn nach zig Kilo Sprengstoff irgend etwas Identifizierbares überbleibt. Fehlt nur noch, dass ein Mitgliedsausweis einer Oppositionspartei gefunden wird.

Einen Tag später die große Hektik und die immensen Erfolge, übrigens wie damals in Paris. Und dass drei Russen gefunden wurden, passt in das Gesamtbild.

Jetzt im EuroStar TV Nachrichten:
Den Täter konnte man über seine Fingerabrücke ausfindig machen. Seine Körperteile fetzten auseinander und lägen in 30 Meter Entfernung herum. Seinen Kopf fand man erst später auf einem Baum. Der Täter soll bereits einen Asylantrag in der Türkei gestellt haben. Vier weitere Syrer sind auf der Flucht, im Asylantrag angegeben Anschrift konnte eine Festnahme nicht erfolgen.
Der gesperrte Sultanahmet Platz ist wieder für Fußgänger frei zugänglich. Menschen versammeln sich an dem Anschlagsort hinterlegen Blumen und zünden Kerzen in Gedenken der Opfer an.

 

[ege35]

Und woraus liest du, dass der Attentäter kein Syrer war?
Nur weil 3 Russen festgenommen wurden?

Ich habe heute das gefunden:

http://www.deutschlandfunk.de/nahos...spielt-ein.694.de.html?dram:article_id=342309

 

[Taze1]

Ich habe heute das gefunden:

http://www.deutschlandfunk.de/nahos...spielt-ein.694.de.html?dram:article_id=342309

Der Nahost-Experte Michael Lüders hegt Zweifel, dass das Selbstmordattentat in Istanbul tatsächlich von einem IS-Kämpfer verübt worden ist. Es sei weitaus plausibler, von einem kurdischen Hintergrund auszugehen. Angesichts des erbarmungslosen Kampfes gegen die kurdische Zivilbevölkerung liege ein Racheakt nahe, sagte er im DLF......

Vermutlich war der Täter ein Syrer mit kurdischer Abstammung mit Wunsch nach Rache.

 

[eruvaer]

wo sind bloss die ganzen "guten alten" Vollidioten hin, die Scheissaktionen wie Selbstmordanschläge oder Amokläufe begehen, weil ihnen einfach nur die letzte Sicherung durchgebrannt ist?

 

[Yaso2.0]

Erkennst Du keine Ungereimtheiten? Kurz nach dem Selbstmordanschlag wurde gleich ein Täter ausgemacht, incl. Herkunft, Geburtsjahr, etc. Als wenn nach zig Kilo Sprengstoff irgend etwas Identifizierbares überbleibt. Fehlt nur noch, dass ein Mitgliedsausweis einer Oppositionspartei gefunden wird.

Einen Tag später die große Hektik und die immensen Erfolge, übrigens wie damals in Paris. Und dass drei Russen gefunden wurden, passt in das Gesamtbild.

In der Türkei sind fast überall Mobese Kameras, die alles aufzeichnen. Vielleicht ist da was zu sehen, keine Ahnung.

dass man den Typen schnell identifiziert hat ändert aber ja nix an der Sache, dass man ihn identifiziert hat.

Mittlerweile gibt es ja sogar noch mehr Informationen.

Was die 3 Russen angeht, würde es was ändern wenns 3 Polen, 3 Deutsche oder Engländer wären oder siehst du einen direkten Zusammenhang wegen der Putin Krise?

Ich habe heute das gefunden:

http://www.deutschlandfunk.de/nahos...spielt-ein.694.de.html?dram:article_id=342309

Wenn ich ihn wieder finde, kann ich nen Interview posten (irgendwo auf der Seite vom Focus, habs gerade gelesen), da steht genau das Gegenteil von dem, was in deinem Artikel steht.

Wem glaubt man dann?

Grundsätzlich muss man dann ja auch alles anzweifeln was geschrieben wird.

Mir ist es doch scheiß egal, ob es ein syrischer Is Kämpfer war oder wie in deinem interview geschrieben ein Pkk Mitglied.

Es ändert doch nichts, beides sind terroristische Organisationen, die man auslöschen muss!

Und selbst wenn die Türkei dadurch "Einbußen im Tourismus" hat, die Opfer sind tot. Urlauber, die nix dafür können.

Wie gesagt, ob PKK oder IS, beide muss man ausrotten!

 

[Leo_69]

Ich habe heute das gefunden:

http://www.deutschlandfunk.de/nahos...spielt-ein.694.de.html?dram:article_id=342309

Naja,nachdem die Türkei die Ausweispflicht für Selbstmordattentäter eingeführt hat, geht es natürlich schneller mit der Identifizierung. Ähnlich der Letzten Wahl. Die Leute fangen an zu zählen und die AKP gibt schon den Sieger bekannt.
An den IS würde ich nie glauben. Wo ist denn das Bekennerschreiben?
Egal was Schlimmes in diesem Land passiert, es wird immer zum Gunsten der AKP hingedreht, oder zu mindestens so das es ihr nicht schadet.

 

[Yaso2.0]

Naja,nachdem die Türkei die Ausweispflicht für Selbstmordattentäter eingeführt hat, geht es natürlich schneller mit der Identifizierung. Ähnlich der Letzten Wahl. Die Leute fangen an zu zählen und die AKP gibt schon den Sieger bekannt.
An den IS würde ich nie glauben. Wo ist denn das Bekennerschreiben?
Egal was Schlimmes in diesem Land passiert, es wird immer zum Gunsten der AKP hingedreht, oder zu mindestens so das es ihr nicht schadet.

Ich verstehe den Zusammenhang offenbar nicht. Wieso macht es aus Sicht der TR einen Unterschied, ob PKK oder IS?

Und manch einem ist es auch egal was passiert, es wird immer so hingedreht, dass es der AKP schadet...

 

[Leo_69]

Ich verstehe den Zusammenhang offenbar nicht. Wieso macht es aus Sicht der TR einen Unterschied, ob PKK oder IS?

Weil die Türkei plötzlich mit Gewalt in die EU will. Da passt es nicht das die Türkei gerade nicht Herr der Lage über dem PKK Problem ist.

Und manch einem ist es auch egal was passiert, es wird immer so hingedreht, dass es der AKP schadet...

Ich hoffe du meinst nicht mich!

 

[Yaso2.0]

Weil die Türkei plötzlich mit Gewalt in die EU will. Da passt es nicht das die Türkei gerade nicht Herr der Lage über dem PKK Problem ist.


Ich hoffe du meinst nicht mich!

Das ergibt für mich keinen Sinn, ob man ein terroristisches Problem mit Gruppe A oder B hat. Problem ist doch Problem oder?

Weißt du Leo, das ist doch immer so. Jeder dreht es sich doch so zurecht, wie es einem selber am besten passt.
Ich denke kaum, dass es da Ausnahmen gibt.

Pro AKP: alles Verschwörung, alles geplant um Erdogan und der Türkei zu schaden etc etc..

Anti AKP: Erdogan lügt, Erdogan ist verbündeter von IS, Erdogan ruiniert und islamisiert das Land etc etc...

Jeder glaubt sich doch immer im Recht oder die Seite zu sein, die nicht von den Medien geblendet wird. Seien es die Pro oder Anti AkP Leute.

So ist es auch in allen anderen Threads durchgängig.. Jeder meint der jenige zu sein, der den Durchblick hat..