Schwere Explosion erschüttert Touristenviertel in Istanbul

Zuletzt bearbeitet:
Zitat von ege35:
Ich habe heute das gefunden:

http://www.deutschlandfunk.de/nahos...spielt-ein.694.de.html?dram:article_id=342309
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Meinung von Herrn Lueders erstaunt mich. Vor allem weil er sich Türkeiexperte schimpft.
Warum sollte der Erdogan ein Anschlag der PKK verheimlichen? Gerade dieser würde ihm doch jetzt politisch viel mehr nützen. Die Kritik am Vorgehen in Cizre Silopi und Sur wird im Inn und Ausland größer. So ein Anschlag der PKK und die Kritiker wären mundtot.
Er versucht doch jeden Terroranschlag vorab nach den Nachrichtensperren soweit es geht in die Linksextreme oder kurdisch nationalistische zu schieben. So geschehen in Reyhanli, Anfangs in Diyarbakir und Urfa und sogar Ankara.
Er kann dadurch die Oppositionsparteien diffamieren und hätte ein weiteres Argument für die Aufkündigung der Friedensverhandlungen.
Auch wenn die TAK (die die für Terroranschläge im Westen Türkeis zuständigen ) vor zwei Wochen erklärt hat wieder aktiv zu werden, verstehe ich seine Argumentationslinie nicht.
"Die ISIS ist unwahrscheinlich weil Erdogan diese doch unterstützt und das Öl kauft. "
Herr Lueders das Öl kaufen die Türken, die Peschmerga Kurden und Assad...Soll das jetzt heißen das Kurden und Assad gegen die IS nicht kämpfen?
Für mich sieht das schon an ein typischen ISIS Anschlag aus, ich glaube auch das deutsche geziehlt ausgesucht wurden. Vielleicht ein Plan einer einzelnen Zelle oder von Oben befohlen, das weiß ich nicht, aber wahrscheinlich ist es, dass je härter die Türkei gegen die IS vorgeht desto wahrscheinlicher werden auch in Zukunft Anschläge. Von der PKK sind Anschläge in dieser Form nicht zu erwarten, allein schon weil man derzeit im Ausland auf politische Unterstützung angewiesen ist und 10 in die Luft gejagte deutsche da gerade ziemlich kontraproduktiv wären.

Und die Theorie mit den Russen...von 65 Festnahmen sind 3 Russen dabei, es sind vielleicht nicht mal Russen sondern Tschechenen Kaukasier oder sowas und wenn von einer IS Gruppe 5 % Russen hervorgehen ist das lange kein Zeichen einer russischen Verschwörung, sondern eher die durchschnittliche Anzahl der Russischstämmigen innerhalb der ganzen IS. Der Attentäter soll übrigens kein Syrer sein, sondern ein Saudi der in Syrien lebte.
Auf jeden Fall wird es ein wirtschaftlich hartes Jahr für die Türkei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von beren:
Das eine schließt das andere nicht aus. ;)
.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auch wenn diese allgemeine Aussage von dir zu meinem an Leo_69 gerichteten Kommentar gar nicht so gemeint sei,
ist vllt. mehr dran als dir gegenwärtig bewusst sein könnte.

Eventuell geht in Zukunft eine Saat in deutschen Landen auf? Wer weiß?

Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass das "Equipement" des Täters aus den Waffenlieferungen Deutschlands an kurdische Terrororganisationen stammen kann.

Zitat von Novus:
...hätte ein weiteres Argument für die Aufkündigung der Friedensverhandlungen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

...derer bedarf es schon lange nicht mehr, auch keiner Erklärungen.
 
Ich halte einen Anschlag der PKK für wenig plausibel. Der würde sich gegen staatliche Einrichtungen wenden aber nicht gegen Touristen, denn die Sympathie des Auslands ist der PKK sehr wichtig. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen Anschlag aus dem Dunstkreis des Islamischen Staates handelt, ist groß auch wenn der IS bisher die Verantwortung dafür nicht übernommen hat. Dank Erdogan hat sich der IS in der Türkei gut einrichten können.
 
Zitat von Novus:
Die Meinung von Herrn Lueders erstaunt mich. Vor allem weil er sich Türkeiexperte schimpft.
Warum sollte der Erdogan ein Anschlag der PKK verheimlichen? Gerade dieser würde ihm doch jetzt politisch viel mehr nützen. Die Kritik am Vorgehen in Cizre Silopi und Sur wird im Inn und Ausland größer. So ein Anschlag der PKK und die Kritiker wären mundtot.
Er versucht doch jeden Terroranschlag vorab nach den Nachrichtensperren soweit es geht in die Linksextreme oder kurdisch nationalistische zu schieben. So geschehen in Reyhanli, Anfangs in Diyarbakir und Urfa und sogar Ankara.
Er kann dadurch die Oppositionsparteien diffamieren und hätte ein weiteres Argument für die Aufkündigung der Friedensverhandlungen.
Auch wenn die TAK (die die für Terroranschläge im Westen Türkeis zuständigen ) vor zwei Wochen erklärt hat wieder aktiv zu werden, verstehe ich seine Argumentationslinie nicht.
"Die ISIS ist unwahrscheinlich weil Erdogan diese doch unterstützt und das Öl kauft. "
Herr Lueders das Öl kaufen die Türken, die Peschmerga Kurden und Assad...Soll das jetzt heißen das Kurden und Assad gegen die IS nicht kämpfen?
Für mich sieht das schon an ein typischen ISIS Anschlag aus, ich glaube auch das deutsche geziehlt ausgesucht wurden. Vielleicht ein Plan einer einzelnen Zelle oder von Oben befohlen, das weiß ich nicht, aber wahrscheinlich ist es, dass je härter die Türkei gegen die IS vorgeht desto wahrscheinlicher werden auch in Zukunft Anschläge. Von der PKK sind Anschläge in dieser Form nicht zu erwarten, allein schon weil man derzeit im Ausland auf politische Unterstützung angewiesen ist und 10 in die Luft gejagte deutsche da gerade ziemlich kontraproduktiv wären.

Und die Theorie mit den Russen...von 65 Festnahmen sind 3 Russen dabei, es sind vielleicht nicht mal Russen sondern Tschechenen Kaukasier oder sowas und wenn von einer IS Gruppe 5 % Russen hervorgehen ist das lange kein Zeichen einer russischen Verschwörung, sondern eher die durchschnittliche Anzahl der Russischstämmigen innerhalb der ganzen IS. Der Attentäter soll übrigens kein Syrer sein, sondern ein Saudi der in Syrien lebte.
Auf jeden Fall wird es ein wirtschaftlich hartes Jahr für die Türkei.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das meine ich ja auch oben mit dem, daran habe ich auch gedacht.

Also dass es die PKK sein wird, scheint mir naheliegender.
 
You must log in or register to reply here.
Top