Mendelssohn
Well-Known Member
Jetzt fehlen nur noch die Regensburger Domspatzen im Hintergrund und der Richter mit Mitra. Außerdem fehlt das Logo gegen syrische und irakische Flüchtlinge.
Jetzt fehlen nur noch die Regensburger Domspatzen im Hintergrund und der Richter mit Mitra. Außerdem fehlt das Logo gegen syrische und irakische Flüchtlinge.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchliche_Trauung (dank ZeNMate)In Schweden, dem Vereinigten Königreich, Irland, Spanien, Polen, Italien sowie Ländern mit Staatskirchen (z. B. Griechenland, Norwegen und Dänemark) entfaltet die kirchliche Trauung dagegen auch zivilrechtliche Wirkungen oder kann bei der Personenstandsbehörde angezeigt und anerkannt werden.
Jetzt fehlen nur noch die Regensburger Domspatzen im Hintergrund und der Richter mit Mitra. Außerdem fehlt das Logo gegen syrische und irakische Flüchtlinge.
Die Regensburger Domspatzen hat er bereits gebracht... Bitte im "ist die Türkei bedroht" Thread paar Tage zurückgehen...Jetzt fehlen nur noch die Regensburger Domspatzen im Hintergrund und der Richter mit Mitra. Außerdem fehlt das Logo gegen syrische und irakische Flüchtlinge.
Na das kann doch nur die schleichende Aufhebung der Trennung von Staat und Religion sein.Na wenn das kein Wink in die Richtung der .....ja, wie ist es zu deuten, dass nunmehr in der Türkei auch religiöse Beamte wie der Imam/Vorbeter nebst Standesbeamte befugt sind Trauungen zu schließen.
Wobei;
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchliche_Trauung (dank ZeNMate)
Na wenn das kein Wink in die Richtung der .....ja, wie ist es zu deuten, dass nunmehr in der Türkei auch religiöse Beamte wie der Imam/Vorbeter nebst Standesbeamte befugt sind Trauungen zu schließen.
Wobei;
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchliche_Trauung (dank ZeNMate)
Auf den Beitrag habe ich angespielt, weil er so passend in jenem thread war.Die Regensburger Domspatzen hat er bereits gebracht... Bitte im "ist die Türkei bedroht" Thread paar Tage zurückgehen...
Auf den Beitrag habe ich angespielt, weil er so passend in jenem thread war.
Was ich furchtbar finde: wenn jemand Erdogan auf facebook kritisiert, drohen ihm vierzig Jahre Haft. Wenn eine große türkische Zeitung Merkel als jemanden bezeichnet, die schlimmer als Hitler ist, dann bekommt er dafür in der Türkei den Medienpreis. Das ist die Türkei nach dem Referendum. Und genau darum, wurde das Referendum durchgeboxt.
Die Doppelmoral.Merkel kann doch auch Anzeige erstatten, wo ist das Problem?
Sie könnte, also "no problem". Aber sie hat womöglich andere Baustellen und kein Interesse, einen Rechtsstreit mit einer Erdoganaffinen Zeitung anzufangen (obgleich es ihr bestimmt Pluspunkte einspielen würde). Man könnte Merkel natürlich Arroganz vorwerfen, daß sie nicht mit gleichem Kaliber zurückschlägt. Erdogan wird das gewiß so deuten.Merkel kann doch auch Anzeige erstatten, wo ist das Problem?