"Türkei nicht reif für Europa"

[kayserilikiz]

Der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Volker Kauder hält die Türkei nicht reif für Europa.

Volker Kauder, der Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion sagte jetzt, dass er die Türkei noch nicht reif für den EU-Beitritt hält. Ein Land wie die Türkei, "das die Religionsfreiheit nicht gewährt und die Menschenrechte missachtet, kann nicht Mitglied der Europäischen Union werden", so Kauder.

Er sieht einen Widerspruch darin, Deutschland Vorbehalte gegenüber dem Islam zu unterstellen, während die Türkei den Christen das Leben schwer macht. Erdogan hätte seinen Landsleuten mit der Aussage, dass sie erst Türkisch lernen sollen und dann Deutsch, einen Bärendienst erwiesen.

Kauder wies kritische Äußerungen des türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan zurück. In Deutschland könnten Muslime ihre Religion frei ausüben und ihre Moscheen bauen, sagte der der Bundestagsfraktionschef der CDU/CSU.


http://www.vaybee.de/deutsch/channe...agt-tuerkei_nicht-reif-fuer-europa-100697.php

 

[solresol]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

In Deutschland könnten Muslime ... ihre Moscheen bauen, sagte der der Bundestagsfraktionschef der CDU/CSU.

ist es womöglich nicht wahr, eine Lüge also?

 

[alterali]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

Das ist jetzt nichts neues!
Die Cdu macht so ziemlich unisono seit längerem Stimmung gegen den EU-Beitritt und auch Befragungen haben wohl immer wieder gezeigt, dass es dafür in der Bevölkerung keine Mehrheit gibt. Das dürfte auch in einigen anderen Ländern so sein. Aber die Bevölkerung ist bei der Aufnahme von Staaten bisher nie befragt worden.

Und außerdem gibt es meines Erachten sowohl in Europa, als auch in Deutschland eine eine politsche Mehrheit, die Beitrittsverhandlungen weiterzuführen.

Ob Herr Kauder einen P,,p lässt, ist uninteressant.

Ich bin auch der Meinung, dass noch einiges in der Türkei verändert werden muss, wenn man den Beitritt will, aber das steht wohl auch in der Türkei nicht in Frage.

 

[blackcyclist]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

Hat irgendjemand von Herrn Kauder was anderes erwartet? Es ist Wahlkampf und die Lichtgestalt ist weit weg und da wird eben am rechten Rand nach Stimmen gefischt. Der Integration zuträglich sind solche Beiträge überhaupt nicht. Man kann auch schlecht die Situation der Muslime in Deutschland mit der der Christen in der Türkei vergleichen.

 

[solresol]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

ok, das glauben wir (vermutlich alle, gehört auch zum guten Ton der bayerischen Katho's! sie waren schon mit de Atheisten aus Bayern nicht zufrieden, haben die Ärzte, die ihren Dienst nur machen, verfolgt, warum sollten sie freundlicher zu den Muslimen sein!!! und das machen sie seit den frühen 70iger Jahren! wer nach Bayern zuzieht weiss es von vorn herein und braucht nicht hinterher zu jammern! nicht umsonst hat das Wort 'Bayuwar' ausserhalb Bayern das Wort 'Barbar' ergeben :wink: ! da wird nicht zart umgegangen, wenn es drauf ankommt!)

aber, trotzdem, nochmals,

dürfen Muslime (in Bayern... oder sonstwo) nicht genügend Moscheen bauen?

oder dreht es sich um andere Nebenforderungen?

 

[domovoj]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

Der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Volker Kauder hält die Türkei nicht reif für Europa.

Volker Kauder, der Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion sagte jetzt, dass er die Türkei noch nicht reif für den EU-Beitritt hält. Ein Land wie die Türkei, "das die Religionsfreiheit nicht gewährt und die Menschenrechte missachtet, kann nicht Mitglied der Europäischen Union werden", so Kauder.

Er sieht einen Widerspruch darin, Deutschland Vorbehalte gegenüber dem Islam zu unterstellen, während die Türkei den Christen das Leben schwer macht. Erdogan hätte seinen Landsleuten mit der Aussage, dass sie erst Türkisch lernen sollen und dann Deutsch, einen Bärendienst erwiesen.

Kauder wies kritische Äußerungen des türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan zurück. In Deutschland könnten Muslime ihre Religion frei ausüben und ihre Moscheen bauen, sagte der der Bundestagsfraktionschef der CDU/CSU.


http://www.vaybee.de/deutsch/channe...agt-tuerkei_nicht-reif-fuer-europa-100697.php

Auch wenn es nicht zu seinen Aufgaben gehört die Europareife der Türkei zu bewerten. Unrecht hat er ja nicht.

 

[Turkish Power]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

Der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Volker Kauder hält die Türkei nicht reif für Europa.

Volker Kauder, der Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion sagte jetzt, dass er die Türkei noch nicht reif für den EU-Beitritt hält. Ein Land wie die Türkei, "das die Religionsfreiheit nicht gewährt und die Menschenrechte missachtet, kann nicht Mitglied der Europäischen Union werden", so Kauder.

Er sieht einen Widerspruch darin, Deutschland Vorbehalte gegenüber dem Islam zu unterstellen, während die Türkei den Christen das Leben schwer macht. Erdogan hätte seinen Landsleuten mit der Aussage, dass sie erst Türkisch lernen sollen und dann Deutsch, einen Bärendienst erwiesen.

Kauder wies kritische Äußerungen des türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan zurück. In Deutschland könnten Muslime ihre Religion frei ausüben und ihre Moscheen bauen, sagte der der Bundestagsfraktionschef der CDU/CSU.


http://www.vaybee.de/deutsch/channe...agt-tuerkei_nicht-reif-fuer-europa-100697.php

Tuerkei und Eu wird niemals was!
Warum?
Weil die tuerkei selber gar nicht mehr in die eu will. Es ging seit 35 jahren lediglich um die foerdergelder fur die neuen mitgliedstaaten bei eintritt! Nachdem nun die Turkei selber nach china und indien , einer der staerksten wachsenden wirtschaftsnationen ist, das volk jung, dynamisch, motiviert und zunehmend selbstbewusster wird, hegen die Leute gar keinen Wuensch mehr in die EU! Daher erfuellt die tr auch mehr keine aufgestellten Forderungen der eu, weitere verhandlungskapitel werden nicht mehr angegangen( nicht wegend mangelnder umsetzung, sondern wg. mangelnder notwendigkeit) die jaehrlichen fortschritt berichte finden kein gehoer: und warum? Weil tr kein lust mehr vorzeigt! Weil Sie wirtschaftlich unabhangiger werden, das ist eine klare logische schlussfolgerung.Wuerdet ihr tuerkische Zeitungen lesen, tuerkische umfragen ansehen, turkische medien verfolgen( keine eu deutsch turken abklatsche) ist uberall und in der tuerkischen bevoelkerung eine klare abneigung gegen ueber der eu zu finden. Es ist nur eine frage der zeit, bis mann das Kinde auch beim namen nennen wird. Olmicak duaya amin denmez artik.
Persembenin gelisi, carsambadan beli olur!.

 

[solresol]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

Es ging seit 35 jahren lediglich um die foerdergelder fur die neuen mitgliedstaaten bei eintritt!

ganz exakt. Du kennst scheinbar meine alten Forumbeiträge...

die 'Neutralität' der ehemaligen Grossmacht der muslimischen Welt war nicht nur eine Stimmungs- und Gesinnungsfrage. auch für Atatürk nicht. er wollte etwas im Inland bewirken, eine neue Basis nach anderen Grundsätzen schaffen. er wollte aber auch mit einer Flucht nach vorn sein Land vor einer zunehmenden passiven Rückkolonialisierung durch das Kapitalismus diesmal die andere grossen Länder wie Mexico ertragen mussten, die nie ein Mitspracherecht bekommen haben, vermeiden, in dieser Position der Passivität zu geraten.

als Verbündete des Westen war er ein Verhandlungspartner. als Mitgründer des Europarats war er ein Verhandlungspartner. als Gastgeber für bedeutende Militärstützpunkte war er ein Verhandlungspartner. und wer in der Position der Stärke verhandelt, zieht Vorteile daraus oder zumindest bemüht sich darum - ist auch nicht verwerflich: jeder tat es.

wie kann man aber ein Land für Dienstleistungen bezahlen, die an sich nicht als solche angesehen werden?

Offiziell handelte es sich die ganze Zeit, um die neue Überzeugung des Landes, oder zumindest der Landesführung und der Militärs. Hätten sie ohne Zahlung einer ganz andere Überzeugung womöglich gehabt :-? ?

ausserdem hätten die Steuerzahler der zahlungs'pflichtigen' Länder einen Hass gegen diese hohen Ausgaben gehabt, denn es wäre die Zahlung eines Tributs gewesen (was heisst, wäre gewesen: ist es auch!). wenn sich die West-Europäer darüber bewusst wären, würde die Liebe zu den Türken und der Türkei nicht zu- sondern abnehmen.

also gab es nur den anständigen Weg einer Beihilfe an einen Kandidaten (denn die anderen Kandidaten, die Hälfte der aktuellen europäischen Bevölkerung, sie waren alle mal Kandidat, grob 1/4 Milliarde von Leuten, haben im Vergleich alle sehr wenig als Kandidat gekriegt! wobei es natürlich weiterging als neue Mitgliedsländer, und es würde auch mit der Türkei weitergehen). von dem 10 jährigen Förderungsabschnitt bis 2006..2007 bekam die Türkei so was wie 10 Milliarden von 12, die für alle bewilligt worden waren!

 

[domovoj]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

Tuerkei und Eu wird niemals was!
Warum?
Weil die tuerkei selber gar nicht mehr in die eu will. Es ging seit 35 jahren lediglich um die foerdergelder fur die neuen mitgliedstaaten bei eintritt! Nachdem nun die Turkei selber nach china und indien , einer der staerksten wachsenden wirtschaftsnationen ist, das volk jung, dynamisch, motiviert und zunehmend selbstbewusster wird, hegen die Leute gar keinen Wuensch mehr in die EU! Daher erfuellt die tr auch mehr keine aufgestellten Forderungen der eu, weitere verhandlungskapitel werden nicht mehr angegangen( nicht wegend mangelnder umsetzung, sondern wg. mangelnder notwendigkeit) die jaehrlichen fortschritt berichte finden kein gehoer: und warum? Weil tr kein lust mehr vorzeigt! Weil Sie wirtschaftlich unabhangiger werden, das ist eine klare logische schlussfolgerung.Wuerdet ihr tuerkische Zeitungen lesen, tuerkische umfragen ansehen, turkische medien verfolgen( keine eu deutsch turken abklatsche) ist uberall und in der tuerkischen bevoelkerung eine klare abneigung gegen ueber der eu zu finden. Es ist nur eine frage der zeit, bis mann das Kinde auch beim namen nennen wird. Olmicak duaya amin denmez artik.
Persembenin gelisi, carsambadan beli olur!.

Ich bezweifele das die osteuropäischen Länder in erster Linie an Fördergelder aus EU gedacht haben. EU bietet viel mehr Vorteile als diese Förderländer. Zugang zum größten Binnenmarkt der Welt. Und eine Festigung der Demokratisierung. Ungarn hat es gezeigt. Da gibt es kaum ein Entkommen. Auch die Türkei hat keine richtige Demokratie, und das was da ist, ist nicht krisenfest. EU würde helfen, dass die Türkei ihre Demokratie entwickelt und die auch langfristig beibehält.

Außerdem ist der Wachstum der Türkei gar nicht mal so hoch. China wächst pausenlos seit 40 Jahren. Keine Wirtschaftskrise konnte China jemals stoppen. Selbst die Russland- und die Asienkrise in den neunziger hatte China ohne Kratzer überstanden. Türkei wird dagegen von jeder noch so kleiner Erschütterung gestoppt. Obwohl die türkische Wirtschaft mit der Weltwirtschaft nicht so verflochten ist wie die chinesische. Wann konnte türkische Wirtschaft schon mal über 6 Jahre wachsen? Nebenbei ist Türkei eines der ganz wenigen Schwellenländern mit deinem Haushaltsdefizit. Alle anderen machen Überschuss.

Würde man das Wirtschaftswachstum in der Türkei in letzten 10 Jahren berechnen, man würde kaum über 3 % kommen. USA hat nicht viel weniger. (Durchschnitt aus 8 % Wachstum und 10 % Wachstum ist nicht 9 %. Es ist weniger. (8+10)/2 gilt hier nicht)


Und es stimmt auch nicht ganz, dass man seine Souveränität verliert, wenn man der EU Beitritt. EU ist die größte Wirtschaftsmacht der Welt, es ist der größter Binnenmarkt der Welt, es ist die zweitgrößte Finanzmarkt der Welt. Entscheidungen in der EU haben Auswirkungen auf die ganze Welt, auf die Nachbarn ganz besonders. Und ist man ein Nachbar der EU hängt man ziemlich von den Entscheidungen in der EU ab, man kann diese Entscheidungen aber nicht beeinflussen, weil man kein Mitglied der EU ist. Tritt man der EU bei, wird die Abhängigkeit gar nicht mal so viel größer. Aber man kann wenigstens beeinflussen, was in Brüssel entschieden wird.

 

[Msane]

AW: "Türkei nicht reif für Europa"

Mit der Wahl von Erdogan haben die Türken den Beitritt zur EU selbst abgewählt.
Erdogan geht den islamischen Weg und nicht den Weg Europas, die Politik seiner Regierung beweist das.

Und seine regelmäßige "Empörung" darüber das die Türkei immer noch nicht in die EU kommt ist nur ein innenpolitischer Trick um im Türkischen Volk antieuropäische Stimmung zu Erzeugen, diese bringt wiederum nationale und islamische Gefühle hervor die die Türken näher zusammenrücken lässt.
Besser besagt hinter Erdogans Rücken zusammenrücken lässt damit er leichter seine Politik durchdrücken kann.