Türken lesen durchschnittlich alle zehn Jahre ein Buch

Lese recht gerne. Kann aber die Menschen nicht leiden, die meinen sie sind jetzt besonders intellektuell weil sie lesen bzw. bestimmte Lektüre lesen.

Bücher sind ja schön, war aber nie einer der klammert. Ich liebe viele moderne Dinge, so auch mein Tablet.

Bücher habe ich nur noch im Keller. Kaufe mir nur noch eBooks. Man kann Notizen machen, direkt vom Buch im Internet nachschlagen usw.

Versteh nie das verteufeln von neuer Technik und früher war alles besser. Und nein ich bin nicht 15 Lenze alt ;).
 
Ich liebe Bibliotheken und Bücherläden... ich kann es nicht genau beschreiben, wieso. Aber wenn ich in einer größeren Stadt bin und dort einen Buchladen sehe, muss ich stöbern gehen. Allerdings bewahre ich die Bücher nicht mehr auf. Ich lese sie und verschenke oder verkaufe sie weiter.

Mein Schatz liest eig nur Bücher von einem einzigen Autor, aber die werden dann regelrecht verschlungen :D
 
Zitat von sommersonne:
Bischen flach, findest Du nicht. Behauptungen aufstellen und dann nicht mal wissen wo Du sie aufgeschnappt hast.
Manche Geschichtsbücher lesen sich ganz interessant. Solltest Du mal ausprobieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was heißt hier aufgeschnappt? Vielleicht beschäftige ich mich schon etwas länger mit der Materie und habe nicht mehr die Nerven mich mit Nationalisten herumzuärgern? Es sollte doch hinlänglich bekannt sein, dass es einen Wissenstransfer aus der Antike zum Islam gab. Woher kam er, wie kam er zustande? Natürlich kann man argumentieren, dass Allah sämtliche Werke vom Himmel hat regnen lassen, man kann aber auch realistisch an die Sache herangehen und sich fragen, woher die Muslime auf einmal diese ganzen wissenschaftlichen Erkenntnisse hatten. In Alexandria befand sich die größte Bücherei die die Menschheit bis dahin kannte. Es waren Schriftrollen, kaum Bücher und sie fielen den Muslimen bei der Eroberung der Stadt in die Hände. Werke aus dem alten Ägypten, aus dem antiken Griechenland und dem Römischen Reich lagerten dort. Das meiste wurde vernichtet, weil es den Muslimen wertlos erschien. Das, was mitgenommen wurde, wurde ins Arabische übersetzt und so standen den Arabern Erkenntnisse zur Verfügung, die man in Europa schon vergessen hatte.

Die islamische Wissenskultur wird zunehmend als ein Fortleben der Spätantike erkannt. Dass sich der Transfer spätantiker Wissensbestände aber keineswegs nur auf die philosophischen und exakten Wissenschaften beschränkte, wird in dem Projekt an Kernelementen des vermeintlich „genuin arabischen“ Wissenskanons zu erweisen versucht, nämlich am Koran selbst und an den islamischen Koran- und Sprachwissenschaften.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Das behaupte nicht ich, sondern ist ein Projekt der FU Berlin

http://www.sfb-episteme.de/teilprojekte/sagen/A05/index.html
 
Zitat von Sedatbey:
Was heißt hier aufgeschnappt? Vielleicht beschäftige ich mich schon etwas länger mit der Materie und habe nicht mehr die Nerven mich mit Nationalisten herumzuärgern? Es sollte doch hinlänglich bekannt sein, dass es einen Wissenstransfer aus der Antike zum Islam gab. Woher kam er, wie kam er zustande? Natürlich kann man argumentieren, dass Allah sämtliche Werke vom Himmel hat regnen lassen, man kann aber auch realistisch an die Sache herangehen und sich fragen, woher die Muslime auf einmal diese ganzen wissenschaftlichen Erkenntnisse hatten. In Alexandria befand sich die größte Bücherei die die Menschheit bis dahin kannte. Es waren Schriftrollen, kaum Bücher und sie fielen den Muslimen bei der Eroberung der Stadt in die Hände. Werke aus dem alten Ägypten, aus dem antiken Griechenland und dem Römischen Reich lagerten dort. Das meiste wurde vernichtet, weil es den Muslimen wertlos erschien. Das, was mitgenommen wurde, wurde ins Arabische übersetzt und so standen den Arabern Erkenntnisse zur Verfügung, die man in Europa schon vergessen hatte.

Die islamische Wissenskultur wird zunehmend als ein Fortleben der Spätantike erkannt. Dass sich der Transfer spätantiker Wissensbestände aber keineswegs nur auf die philosophischen und exakten Wissenschaften beschränkte, wird in dem Projekt an Kernelementen des vermeintlich „genuin arabischen“ Wissenskanons zu erweisen versucht, nämlich am Koran selbst und an den islamischen Koran- und Sprachwissenschaften.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.



Das behaupte nicht ich, sondern ist ein Projekt der FU Berlin

http://www.sfb-episteme.de/teilprojekte/sagen/A05/index.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Soll das ein Witz sein? Ein Beleg für deine Behauptungen ist es in keiner Weise.
 
Was hat nun der Koran damit zu tun?
Die Bibliothek in Alexandria ist verbrannt, aber wann ist überhaupt nicht sicher und auch nicht ob es Araber/Muslime waren. Nur mal kurz bei wiki geschaut.
Da geht es schon mal los.
 
Zitat von Sedatbey:
Was heißt hier aufgeschnappt? Vielleicht beschäftige ich mich schon etwas länger mit der Materie und habe nicht mehr die Nerven mich mit Nationalisten herumzuärgern?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Muhahahahahahaha. Ich bin ein Nationalist. Wasn für einer eigentlich? :D

Zitat von Sedatbey:
Es sollte doch hinlänglich bekannt sein, dass es einen Wissenstransfer aus der Antike zum Islam gab.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das hat auch niemand abgestritten. Es gab aber auch Wissenstransfer aus Indien, China via Seidenstrasse etc.
Und was genau ist daran schlecht, dass den Arabern in Europa vergessene Kenntnisse zur Verfügung standen?
 
Ich fasse zusammen. Die abgebrannte Bib von Alexandria ist schuld, dass Türken so wenig Bücher lesen. Hä?
 
You must log in or register to reply here.
Top