"Unsere Hassprediger"

AW: "Unsere Hassprediger"

fritztotila, schön, dass ich dich hier treffe. Ich habe schon auf dich gewartet:)

Naja, ich habe keine Ahnung, wie es genau im Detail auszusehen hat. Aber meiner Meinung nach brauchen wir eine gesetzliche Grundlage, auf die wir die Verteidigung unserer Freiheit stellen können. Denn nämlich genau unsere Gesetze, die eine freie Religionsausübung garantieren, werden von fanatischen Islamisten benutzt, um gegen Kritiker vorzugehen. Im Internet schließen sich bereits Gruppen zusammen, die gegen Islamhasser vorgehen - und zwar gerichtlich.
Islamhasser sind nach deren Auffassung alle, die sich nicht für den Islam, und zwar in der Form, wie sie ihn predigen (radikaler Islamismus) aussprechen.
Wunsch und Ziel dieser Gruppen ist es, dass auf der ganzen Welt das nach ihrer Meinung nach beste Rechtssystem eingeführt wird, die Scharia.

Was dann geschieht können wir uns an den fünf Fingern, die wir jetzt noch besitzen, abzählen.

Hi Karischa,
ich glaube aber nicht, dass wir neue Gesetze brauchen, um unsere freiheitlich demokratische Rechtsordnung zu schützen.
Unser Grundgesetz enthält doch durchaus Paragraphen, welche die Meinungs-und Religionsfreiheit einschränken, nämlich genau dann, wenn die Demokratie in Frage gestellt wird.
Die Gesetzeslage genügt also meiner Meinung nach.
Das Aufpassen ist Sache des Verfassungsschutzes, der da ja auch schon dran ist. Und natürlich auch sache von uns allen, da hast du Recht.
Wir sollten halt aus Zivilcourage auf alle aufpassen, die die Verfassung verlassen, von beiden Seiten.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

@karischa:

Wieviele der



....würdest du als "Eiferer" bezeichnen und wieviel "westlichen Kampfgeist" müssten auch die übrigen Muslime über sich ergehen lassen, damit Du Dich nicht (mehr) von einem "Gottesstaat" bedroht fühlen müßtest??

Vergessen: Quelle: Wiki

Mit Eiferern meine ich natürlich nicht die friedlichen Moslems, die ihren Glauben privat ausüben. Von denen fühle ich mich in keinster Weise bedroht. Genausowenig wie diese auch in unserem Staat bedroht werden.

Was mir Sorgen bereitet ist ein politischer Islam, von dem immer mehr junge Menschen, auch in unserem Land, ergriffen werden. Dieser radikale Islamismus praktiziert eine Art Gehirnwäsche durch Gruppenzwang. Ihre Jünger werden auf das Leben nach dem Tod getrimmt und mit Strafandrohung durch das Höllenfeuer gefügig gemacht. Unter der Hand eines geeigneten Führers können aus ndiese Menschen schnell Terroristen werden. Es gibt auch immer mehr westliche Jünger, die dieser Ideologie nachfolgen.
Wir werden in einigen Jahren ein Problem bekommen, wenn wir weiterhin die Augen davor verschließen.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Eigentlich bin ich hier fehl am Platze, denn alle Beteiligten hier, wiegen die Religionen gegeneinader auf und denken nicht weiter als die Religion.

Catsilli verteidigt den İslam, weil Karischa die Fundamentalistenn als Beispiel aufzaehlt.

Wieso wiederholen wir diesen Trott, ich meine nicht nur die TT'ler, sondern wir die Menschen?
Wieso redet man nicht ernsthaft darüber, wie es ohne Religion waere, wenn sie also ganz aus der Werteskala abgeschafft waere?
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Dieser Drang in einer Diktatur leben zu wollen, hat einen ganz bitteren Beigeschmack. 1933-1945 war nicht genug?

von einem Drang zur Diktatur würde ich nicht sprechen wollen.Denen , oder vielen ist es einfach egal, glaube ich.
Bzw sie verbinden Demokratie mit westlichem Atheismus- und da ist manchen eine islamische Demokratie/Monarchie/ Diktatur oder was auch immer lieber.

Und das Schicksal Nazideutschlands wird man meines Erachtens arabischen Ländern nicht mit Waffengewalt ersparen können. Vielleicht mit Überzeugung. Außerdem läuft es wohl überall etwas anders.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Eigentlich bin ich hier fehl am Platze, denn alle Beteiligten hier, wiegen die Religionen gegeneinader auf und denken nicht weiter als die Religion.

Catsilli verteidigt den İslam, weil Karischa die Fundamentalistenn als Beispiel aufzaehlt.

Wieso wiederholen wir diesen Trott, ich meine nicht nur die TT'ler, sondern wir die Menschen?
Wieso redet man nicht ernsthaft darüber, wie es ohne Religion waere, wenn sie also ganz aus der Werteskala abgeschafft waere?

darüber reden WIR hier doch ständig ebenso wie überhaupt viele Menschen in den europäischen Ländern um uns herum.
Für Moslems stellt das jedoch überhaupt keine Alternative dar. Und da wird man sie auch - da bin ich mir sicher - nicht abbringen können.
Also sollte man sich doch da auseinadersetzen, wo es einen Sinn macht.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

von einem Drang zur Diktatur würde ich nicht sprechen wollen.Denen , oder vielen ist es einfach egal, glaube ich.
Bzw sie verbinden Demokratie mit westlichem Atheismus- und da ist manchen eine islamische Demokratie/Monarchie/ Diktatur oder was auch immer lieber.

Und das Schicksal Nazideutschlands wird man meines Erachtens arabischen Ländern nicht mit Waffengewalt ersparen können. Vielleicht mit Überzeugung. Außerdem läuft es wohl überall etwas anders.

Ich meinte dich damit. Du verteidigst wie selbstverständlich Diktaturen und das wundert mich doch sehr
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Bei Spiegel Online gibts zu dem Sueddeutsche-Artikel sowie zu anderen ebenfalls einen Beitrag. Hatte den vor drei Tagen gelesen und weiß noch das er meine Meinung traf, der SZ-Artikel nicht.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

das muss ich übersehen haben. Welche Diktatur habe ich verteidigt ?

Vielleicht haben die meisten Länder das gar nicht gewollt.
Wem verdankt der Westen den Demokratiegedanken? Wohl auch nicht der Bibel und in vielen arabischen Ländern denkt man wohl ganz anders.
Da gibt es Königreiche , Emirate und Gottesstaaten.

DAS kann ich akzeptieren, das muss ja per se nicht schlecht sein.

Der radikale Islamismus könnte wohl auch in einer Demokratie, oder vielleicht gerade da, gedeihen.

Und, ist das nichts?
 
Top