Amerika Du hast es besser!

P

Pit 63

Guest
http://deutsche-wirtschafts-nachric...er-gab-informationen-an-goldman-sachs-weiter/
US- Business as usual:
Ein Mitarbeiter der US-Zentralbank (Fed), natürlich ehemaliger Goldman-Sachs-Mitarbeiter- die Verbindung zwischen den beiden Instituten hat ja schon Tradition- gab Infos an die alten Kumpel weiter.
Nachdem es herausgekommen ist, einigten sich die Goldmänner mit den Ausichtsbehörden auf 50 Millionen Dollar Strafe.
So läuft das. Da wird im Milliarden Umfang betrogen und gedealt und wenn sich mal jemand blöd angestellt hat und erwischen liess, wird er entlassen und es werden ein paar peanuts abgedrückt. Strafrechtlich belangt wegen Hochverrats wird deswegen natürlich auch niemand.
 

noname75

Well-Known Member
Welchen Rattenfängern gehst Du auf den Leim?
Ich habe immer verusucht, selbständig und unabhängig zu denken.
Man kann auf Beiträge wie den verlinkten auch anders reagieren. Rattenfänger sind mE nach ziehmlich leicht zu erkennen, sowohl im Internet, als auch im Mainstream. Ich finde es bezeichnend, dass Du Dich im ersten Fall wie aus der Pistole geschossen darauf stürzt und den "Schrott" lautstark entlarvst, während Du im zweiten Fall eigentlich alles kommentarlos hinnimmst und ggf. nur Deine Meinung gegen innerdeutsche politische Positionen setzt.
Dieses widersprüchliche Verhalten gilt umso mehr für alles was von Onkel Sam kommt, den Du aus freien Stücken eigentlich nie selbst kritisierst. Vorübergehend gepostete amerikanische Vidoclips über inneramerikanische Kritik ändern an daran nichts.
Diese Zweischneidigkeit finde ich sehr bedenklich. Leider ist dieses stromlinienförmige Verhalten nach wie vor mehrheitsfähig.
Dabei belasse ich es dann.

Es ist ja schön, dass du dir deine eigene Meinung machst und selbstständig denkst. Du stellst dich immer so da, als wenn du der einzige bist der den Durchblick hat. Allerdings musst du genauso auf Quellen zurückgreifen wie jeder andere hier.
Woher nimmst du die Arroganz das dein Wissen und Vorallen deine Quellen besser sind als die der anderen. Irgendwo musst du dein Wissen ja herhaben. Ich bezweifel, dass du im inneren Zirkel der Macht bist, von dem du immer redest. Eher vor dem PC in deiner Bude :D

Man sollte seinen Geist offen halten, auch wenn ich bei einigen Themen der USA Politik auf deiner Seite stehe, sehe ich vieles nicht wie du und hinterfrage viel mehr.
 

Hanni Heini

Well-Known Member

Ich wollte hier nur nochmal erwähnen,
dass diese FED eine Private geführte Bank ist und nicht dem Staat untersteht.

Die Macht dieser Gelddrucker zu untergraben, ist nach wie vor ein gefährliches Spiel für die Politik.

Zwar hatte Lincoln Erfolg damit, die Macht der US-Regierung so wiederherzustellen, dass sie eine eigene nationale Währung schöpfen und in Umlauf bringen konnte, doch wurde seine revolutionäre Währungspolitik von mächtigen Kreisen bekämpft.
Die Gefahr, die Lincolns Politik für die etablierten Finanzinteressen darstellte, kam 1865 in einem Leitartikel der London Times zum Ausdruck, dessen Autor sich nicht zu erkennen gab, und in dem es hieß:

»Wenn diese bösartige Finanzpolitik, die ihren Ursprung in der Nordamerikanischen Republik im letzten Krieg dieses Landes hatte, zu einer festen Institution werden sollte, dann wird sich diese Regierung mit ihrem eigenen Geld ausstatten, und zwar ohne jede Kosten. Sie wird ihre Schulden bezahlen und dann keine Schulden mehr haben. Sie wird unvergleichlich reich ein, ohne jedes Vorbild unter den zivilisierten Regierungen dieser Welt. Die klugen Köpfe und der Reichtum aller Länder werden nach Nordamerika gehen. Diese Regierung muss zerstört werden, oder sie wird jede Monarchie auf der Erde zerstören.«

Lincoln wurde 1865 ermordet.
.........
Stattdessen wurde eine andere Institution in den USA etabliert: die Federal Reserve, eine Zentralbank in Privatbesitz, die 1913 die Macht erhielt, Federal-Reserve-Banknoten (oder Dollarscheine) zu drucken und diese an die US-Regierung auszuleihen. Die US-Regierung wurde daraufhin von Schulden überschwemmt, die seitdem exponentiell gestiegen sind und inzwischen die astronomische Höhe von elf Billionen Dollar erreicht haben – Schulden, die einfach nicht zurückzuzahlen sind.

Quelle
 

Hanni Heini

Well-Known Member
Hat jemand mizbekommen, dass vergangenen Mittwoch der bolivianische Präsident zu Besuch in Berlin war?
Er hat einen sehr interessanten Vortrag an der TU Berlin gehalten. Dabei kritisierte er die USA und bekam viel Applaus.

Evo Morales in Berlin: „Erst nach Rausschmiss des US-Botschafters kehrte Ruhe bei uns ein“

Der Präsident des Plurinationalen Staates Bolivien hat im Rahmen seines Staatsbesuches eine bemerkenswerte Rede vor tausenden Zuhörern in der TU Berlin gehalten. Mit sehr expliziten Worten kritisierte er das „neokoloniale und imperialistische Vorgehen der USA“ in seinem Land. Frenetischen Applaus erntete er dabei auch aus eher unvermuteter Ecke.....

der Bericht

daraufhin einen weiteren Bericht von Morales gefunden..
Es gibt also noch andere Möglichkeiten, als dem US Diktat zu folgen...

Evo Morales im RT-Interview: Europa, macht euch frei von US-Einfluss und IWF-Diktat

Im Rahmen eines exklusiven Interviews mit RT anlässlich des EU-Celac-Gipfels in Brüssel hat der bolivianische Präsident Evo Morales verkündet, dass sich die europäischen Länder von der US-Dominanz lösen sollten, dasselbe gelte für das „Diktat“ des Internationalen Währungsfonds (IWF). Auch sprach er über seine Einschätzung der aktuellen US-Russland Beziehungen....
weiterlesen hier
 
P

Pit 63

Guest
Der Besuch von Morales und seine politischen Standpunkte sind von der deutschen Systempresse totgeschwiegen worden. Nichts anderes war zu erwarten. US- und Kapitalismus kritische Politiker werden hier grundsätzlich mit Missachtung gestraft. Wenn überhaupt, wird entsprechend den US-Vorgaben in den deutschen Medien über solche Personen negativ und abfällig berichtet. Anstatt das skandalöse Auftreten der USA in Bolivien anzuprangern, versehen unsere "Journalisten" Morales lieber mit dem Stempel irrational, fanatisch, Tyrann oder Verschwörungstheoretiker. Bezeichnend ist die Beteiligung der Konrad-Adenauer-Stiftung an diesem schäbigen Spiel. Das lobbyistische Stiftungswesen ist mir schon lange ein Greuel. Dass die ehemalige Bundestagspräsidentin Frau Süssmuth unter den begeistert klatschenden Hörern in Berlin war, finde ich klasse. Es zeigt, dass sich nicht alle Deutschen in die gewünschten Schubladen stecken lassen.
 

Hanni Heini

Well-Known Member
Was wollen die USA eigentlich im Moment von China? Sehen die sich schonmal nach neuen Kriegsschauplätzen um oder was geht ab im südchinesischen Meer?

"
Strategische US-Bomber B-52 nähern sich chinesischer Insel und ignorieren Aufforderung zum Abdrehen

....
Zwei strategische US-Bomberflugzeuge vom Typ B-52 haben sich der bezüglich ihres völkerrechtlichen Status umstrittenen Spratly-Inselgruppe im Südchinesischen Meer genähert. Sie ignorierten „Abzugswarnungen“ von chinesischer Seite, da sie laut Angaben des Pentagon am Donnerstag auf „Routinemission“ waren.
...
Indes kündigte der US-Verteidigungsminister Ashton Carter an, die Vereinigten Staaten würden sich nicht beirren lassen. Die US-Armee werde überall hinfahren und –fliegen, wo dies im Rahmen des internationalen Rechtes erlaubt ist.

„Wir werden damit fortfahren, zu fliegen, zu segeln und zu operieren, wo immer uns das internationale Recht dies erlaubt“, sagte Carter in einer Rede beim „Reagan Verteidigungsforum“ in Kalifornien.

„Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass Amerikas Gleichgewichtspolitik und diese regionale Sicherheitsarchitektur nie dazu dienten, eine Nation zu stützen oder eine andere zu benachteiligen“, fügte er hinzu......"

https://deutsch.rt.com/asien/35561-wieder-zwischenfall-zwischen-chinesischem-und/
 

Skeptiker

Well-Known Member
Was wollen die USA eigentlich im Moment von China? Sehen die sich schonmal nach neuen Kriegsschauplätzen um oder was geht ab im südchinesischen Meer?

"
Strategische US-Bomber B-52 nähern sich chinesischer Insel und ignorieren Aufforderung zum Abdrehen

....
Zwei strategische US-Bomberflugzeuge vom Typ B-52 haben sich der bezüglich ihres völkerrechtlichen Status umstrittenen Spratly-Inselgruppe im Südchinesischen Meer genähert. Sie ignorierten „Abzugswarnungen“ von chinesischer Seite, da sie laut Angaben des Pentagon am Donnerstag auf „Routinemission“ waren.
...
Indes kündigte der US-Verteidigungsminister Ashton Carter an, die Vereinigten Staaten würden sich nicht beirren lassen. Die US-Armee werde überall hinfahren und –fliegen, wo dies im Rahmen des internationalen Rechtes erlaubt ist.

„Wir werden damit fortfahren, zu fliegen, zu segeln und zu operieren, wo immer uns das internationale Recht dies erlaubt“, sagte Carter in einer Rede beim „Reagan Verteidigungsforum“ in Kalifornien.

„Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass Amerikas Gleichgewichtspolitik und diese regionale Sicherheitsarchitektur nie dazu dienten, eine Nation zu stützen oder eine andere zu benachteiligen“, fügte er hinzu......"

https://deutsch.rt.com/asien/35561-wieder-zwischenfall-zwischen-chinesischem-und/
Wieso? Wo ist denn das Problem?
 
Top