AW: Boykott der Fußball EM
Du machst es dir sehr einfach, wenn du unterstellst, dass UA ein Rechtsstaat ist, dass die Verurteilung von Timoschenko also in Ordnung geht und dass ihre Behandlung im Gefängnis ebenfalls in Ordnung geht. Dein Verweis an Straßburg wirkt sehr zynisch.
Kritikwürdig an der EU-Haltung finde ich allenfalls die Konzentration auf den Fall Timoschenko. Laut Amnesty International sind Menschenrechtsverletzungen aller Art in der Ukraine gang und gäbe.
vgl.
http://www.amnesty.de/jahresbericht/2011/ukraine
Ich unterstelle gar nichts...
Und nein, das ist absolut nicht zynisch. Die Frau hat nationale Rechtsmittel zur Vefügung, wenn diese ausgeschöpft sind oder nicht gewährt werden, gibt es internationale Möglichkeiten. So haben sich tschetschenische Kriegsopfer etwa auch dem russischen Staat gegenüber Gehör und wenigstens etwas Gerechtigkeit verschafft. Ist nicht Thema, aber um zu verdeutlichen.
Ich wiederhole mich, warum hat offenbar sie selbst nie eine Behandlung durch Ärzte ihres Vertrauens vor Ort angestrebt? Ist mir nicht bekannt. Mir ist nicht bekannt, dass Berufungs- oder Revisionsanträge was das Urteil betrifft, abgeschmettert wurden. Mir sind keine ohne Gehör verbliebenen offiiellen Haftbeschwerden bekannt. Falls es so etwas gegeben haben sollte, nehme ich das zurück.
Spinnen wir doch mal den Faden weiter: Sie wird hoffentlich leben, setzt sich durch, kommt nach Berlin und sie wird niemals wieder in die Ukraine zurück kehren. Dessen bin ich mir sicher. Und so hat man abseits aller justiziellen Wege eine Freilassung, manche würden es Freipressung nennen, auf politischem Druck hin erreicht und damit auch und zwar nicht nur die ukrainische Justiz und alles generell ad absurdum geführt. Sehe ich nichts Gutes dran.
EDIT: Ich sehe gerade dass ihr Arzt aus Berlin heute zum wiederholten Mal vor Ort war, um sich über ihren Gesundheitszustand zu informieren. Also Behandlung durch Ärzte ihres Vertrauens vor Ort auch wegen ihres Bandscheibenvorfalls schiene wohl nicht das Problem...
