braucht man einen Bundespräsidenten?

könnte man sich die Funktion «Bundespräsident» sparen?

  • nein

    Votes: 6 46,2%

  • ja

    Votes: 7 53,8%
  • Total voters
    13
AW: braucht man einen Bundespräsidenten?

Zitat von Sithnoppe:
Das ist doch in fast jedem Land so!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

nein, absolut nicht! bei DIREKTER Demokratie wie in den USA usw.

kann sich der Wähler selber in den Hintern treten, wenn ER falsch gewählt hat, und der falsche Mann hochkommt.

und, obwohl ich eher ein "Amerika-Feind" bin, weil sie Umweltschutz, Weltwirtschaft, inkl. Weltwirtschaftssystem, usw. undemokratisch prägen, die anderen Völker haben nichts zu vermelden, und werden bei Bedarf erobert, damit man Amerika-freundliche Politiker einsetzen kann, stelle ich fest: Das was in Amerika durch «echte» Direktwahl in einem Vielparteisystem zustande kam, war nicht wesentlich schlechter als in den anderen Ländern! ganz im Gegenteil!
 
AW: braucht man einen Bundespräsidenten?

Zitat von solresol:
nein, absolut nicht! bei DIREKTER Demokratie wie in den USA usw.

kann sich der Wähler selber in den Hintern treten, wenn ER falsch gewählt hat, und der falsche Mann hochkommt.

und, obwohl ich eher ein "Amerika-Feind" bin, weil sie Umweltschutz, Weltwirtschaft, inkl. Weltwirtschaftssystem, usw. undemokratisch prägen, die anderen Völker haben nichts zu vermelden, und werden bei Bedarf erobert, damit man Amerika-freundliche Politiker einsetzen kann, stelle ich fest: Das was in Amerika durch «echte» Direktwahl in einem Vielparteisystem zustande kam, war nicht wesentlich schlechter als in den anderen Ländern! ganz im Gegenteil!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Eigentlich hat Amerika nur 2 Parteien, alle anderen haben praktisch keine Chance. Das Wahlmännersystem ist auch ziemlich umstritten und hat mit direkter Demokratie nichts zu tun.

http://de.wikipedia.org/wiki/Electoral_College

Erst informieren, dann denken, dann schreiben und dann am besten löschen 8)
 
AW: braucht man einen Bundespräsidenten?

brauchen wir nicht. Ich bin ja wenn dann für Peter Zwegat for president, weil der kann wenigstens mit Geld und so umgehen.
 
You must log in or register to reply here.
Top