Coronavirus Covid-19 ---- Sind die Maßnahmen angemessen?

[Berfin1980]

In Hessen verzichten zwei Landkreise jetzt komplett auf die Test`s.

+++12.58 Uhr: Der Werra-Meißner-Kreis und der Wetterau-Kreis stoppen die Corona-Tests. Die Landkreise haben in Pressemitteilungen jeweils angekündigt, dass die Maßnahmen gegen das Coronavirus dynamisch angepasst werden müssen.

Der Werra-Meißner-Kreis hatte mitgeteilt „Das Virus ist unter uns.“ Man müsse sich der Lage anpassen und die medizinischen Kapazitäten für die wirklich ernsten Fälle ausreichend vorhalten.

Die Medizinischen Fachkräfte und Ressourcen sollen den Krankenhäusern und Versorgungsstellen zur Verfügung stehen, die sich um schwer verlaufende Erkrankungsfälle kümmern.

In den meisten Fällen verlaufe das Virus als harmloser grippaler Infekt.

Die Kreisverwaltung des Wetterau-Kreises fordert also dazu auf: „Bitte verhalten Sie sich auch so. Wer Symptome hat, bleibt zu Hause und zieht sich zurück. Es gibt keine spezielle Therapie und auch keine Impfung. Die Testung macht hier keinen Sinn mehr, da sie keine medizinische Konsequenz hat.“

Die Fußball Europameisterschaft wurde abgesagt.

Der Friedrich der Friedrich den hat es jetzt auch erwischt. Also Merz....mein Mitgefühl hat seine Frau

Danke @EnRetard

 

[Alubehütet]

@EnRetard Der Personenkreis der Bedrohten ist viel, viel größer, als Du meinst.

Raucher. Asthmakranke. Diabetiker. Herz-Kreislauf-Erkrankte.

Willst Du die alle rausnehmen und zuhause isolieren?

 

[Alubehütet]

Die Fußball Europameisterschaft wurde abgesagt.

Vertagt, auf nächstes Jahr. Auch, weil so die Ligen eine Chance haben, doch noch zuende gespielt werden zu können.

 

[Alubehütet]

In Hessen verzichten zwei Landkreise jetzt komplett auf die Test`s.

Was bedeutet, daß sich die Sterberate je Infizierte wieder erhöhen wird. Laut Meßdaten. In Wahrheit ändert sich nix, aber es werden vermehrt nur die Leute getestet, die schon Schwierigkeiten haben.

 

[EnRetard]

@EnRetard Der Personenkreis der Bedrohten ist viel, viel größer, als Du meinst.

Raucher. Asthmakranke. Diabetiker. Herz-Kreislauf-Erkrankte.

Willst Du die alle rausnehmen und zuhause isolieren?

Raucher? Ach komm. Chantal aus der 10 b, die 5 Kippen auf dem Schuklo raucht? Es geht um Leute mit COPD.
Wenn du dir anschaust, wer in D an Covid-19 gestorben ist, weißt du wen ich meine. Auch der Olof-Palme-Style- Nanny-Staat, den ich gern hätte, kann nicht jede Eventualität einbeziehen. Aber wirksamer als Schul-und-Kitaschließungen mit Kindern bei Oma und Opa ist das, was ich vorschlage, und das was du aus der Welt verlinkt hast, allemale. Wobei mir wesentlich drastischere Maßnahmen vorschweben als dem Kommentator in der Welt.

 

[EnRetard]

Was bedeutet, daß sich die Sterberate je Infizierte wieder erhöhen wird. Laut Meßdaten. In Wahrheit ändert sich nix, aber es werden vermehrt nur die Leute getestet, die schon Schwierigkeiten haben.

Idiotische Vogel-Strauß-Politik. Wir müssen testen auf Teufel komm raus, damit wir wissen, woran wir sind, vgl Süd-Korea

 

[Berfin1980]

Idiotische Vogel-Strauß-Politik. Wir müssen testen auf Teufel komm raus, damit wir wissen, woran wir sind, vgl Süd-Korea

Sehe ich auch so, Kopf in den Sand und durch ist nicht. Oder denen gehen die Test Kits aus?

Ich finde den Tweet nicht mehr, in Italien scheinen aber die Maßnahmen der Regierung zu wirken. Wenn ich finde stelle ich ihn ein.

 

[lilyofthevalley]

 

[Mendelssohn]

Nein. Jedenfalls nicht laut EuGH, (den die AfD ja mit der EU abschaffen will).

@EnRetard (habe mich verklickt und mich selbst zitiert).
Es kann nach EU-Recht nicht die Agenda sein, zwischen wertvollen (systemrelevanten) Individuen und unwerten Indivduen (über 80, keine Leistungsfähigkeit wegen Vorerkrankung usw. pp) zu unterscheiden. Würde die von Zerd beschriebene exponentielle Wachstumsrate ungebremst nach oben jagen, würden selbst Selektions- und Isolationsmaßnahmen nicht mehr greifen, sondern nur noch survival of the fittest. Diejenigen kommen durch, die es auch ganz ohne Hilfe schaffen - wie im Mittelalter (oder im Naturzustand).
Daher mein entschiedenes "Nein" zu der von dir entworfenen (nicht vertretenen) "Agenda". Ein Trump könnte so vielleicht argumentieren, weil er damit verschiedene Probleme zugleich vom Tisch hätte, ohne dabei zu bedenken, dass er sich mit so einer "Agenda" viel mehr Probleme aufhalst, wenn der Wissentransport von der älteren zur jüngeren Generation unterbrochen wird. Die Funktionstüchtigkeit des kapitalistische Systems hängt nämlich nicht zuletzt von der zahlreichen unbezahlten Arbeit ab, ohne welche die "Leistungsträger" ihre Leistung gar nicht erbringen könnten.

 

[Zerd]

Ich hatte das alles schon mal erläutert. Es läuft darauf hinaus, Menschen in Quarantäne zu stecken, die sich nicht anstecken dürfen. Alle anderen, die nur leicht oder gar nicht erkranken, sollen sich infizieren, damit die Herdenimmunität erreicht wird. Die wird bei 2/3 erreicht.

Das klingt zunächst einmal plausibel, ist aber eine zu riskante Strategie beim gegenwärtigen Kenntnisstand, dafür weiss man einfach noch zu wenig darüber, was die schwerwiegenden Verläufe der Krankheit hervorruft (außer dem Alter und der Vorbelastung von Infizierten). Das läuft dann auf ein Duell mit offenem Visier hinaus, ist unser Abwehrsystem anpassungsfähiger oder der Virus? Die Verbreitung und Vermehrung arbeitet im Grunde für den Virus, der dadurch viel mehr Möglichkeiten zu mutieren hat, um auch die stärkeren Infizierten angreifen zu können. Das ist ein ziemlich riskantes Unterfangen.