Coronavirus Covid-19 ---- Sind die Maßnahmen angemessen?

EnRetard

Well-Known Member
Wie kommen die Briten überhaupt auf den Verdacht, die Mutation könnte womöglich auch die erhöhte Fallzahl in Deutschland erklären?
Keine Ahnung, das war ein Medizinjournalist. Vielleicht, weil in D der Soft Lockdown wenig gebracht hat. Weitaus mehr interessiert mich, wie Bojo auf 70% ansteckender kommt. Reichen 70% weniger Viren bei der Ansteckung? Sind die Aerosole langlebiger? Spielen Schmierinfektionen plötzlich eine Rolle? Ich wüsste gern, welche Eigenschaft des Virus sich verändert hat, um mich darauf einstellen zu können.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Ich hadere im Moment ... na, schon seit einiger Zeit mit der Zeit. Aus möglicherweise gegebenem Anlaß natürlich verschärft :confused: Wie lange muß ich z.B. mit einem Coronainfizierten in einem geschlossenen Raum gewesen sein, um mich selber zu infizieren? Maskenlos, mit Maske? Horror war für mich im Frühjahr, beruflich Taxi in Anspruch zu müssen. Zwei Meter Abstand ist nicht, selbst wenn ich hinten sitze und er einen Spuckschutzplexiglas zur Rückbank eingezogen hat – IMMER NOCH NICHT VORSCHRIFT, HERR SPAHN, WAS IST DA LOS? – Geschlossener Raum: Aerosole. Wo, wenn nicht dort.

Nö. Ist nicht. Kein Problem. Mich neulich mit einem Taxifahrer unterhalten. Kein vermehrtes Covid-19-Aufkommen unter Taxifahrern. Ich kann mir das nicht anders erklären als dadurch, daß sie selten Fahrgäste befördern über 10, 15 Minuten. Eigentlich sollten Taxis Superspreader sein. Ein Fahrgast steckt einen Taxifahrer an, und der alle weiteren Fahrgäste. Die Taxifahrer tauchen aber z.B. nicht im Entferntesten auf Spahns Impfprioritätenlisten auf. Supermarktmitarbeiter sehr wohl, als nicht so dringlich, aber eher als Du. Da ist anscheinend mit den Taxifahrern wirklich kein auffallendes Problem.

@EnRetard Sollte eigentlich Antwort sein auf deine Frage. Denkbar finde ich, daß sich schlicht der Zeitraum verkürzt um 70%, den ich mit einen Infizierteb zusammensitze, um infiziert zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

EnRetard

Well-Known Member
Ich hadere im Moment ... na, schon seit einiger Zeit mit der Zeit. Aus möglicherweise gegebenem Anlaß natürlich verschärft :confused: Wie lange muß ich z.B. mit einem Coronainfizierten in einem geschlossenen Raum gewesen sein, um mich selber zu infizieren? Maskenlos, mit Maske? Horror war für mich im Frühjahr, beruflich Taxi in Anspruch zu müssen. Zwei Meter Abstand ist nicht, selbst wenn ich hinten sitze und er einen Spuckschutzplexiglas zur Rückbank eingezogen hat – IMMER NOCH NICHT VORSCHRIFT, HERR SPAHN, WAS IST DA LOS? – Geschlossener Raum: Aerosole. Wo, wenn nicht dort.

Nö. Ist nicht. Kein Problem. Mich neulich mit einem Taxifahrer unterhalten. Kein vermehrtes Covid-19-Aufkommen unter Taxifahrern. Ich kann mir das nicht anders erklären als dadurch, daß sie selten Fahrgäste befördern über 10, 15 Minuten. Eigentlich sollten Taxis Superspreader sein. Ein Fahrgast steckt einen Taxifahrer an, und der alle weiteren Fahrgäste. Die Taxifahrer tauchen aber z.B. nicht im Entferntesten auf Spahns Impfprioritätenlisten auf. Supermarktmitarbeiter sehr wohl, als nicht so dringlich, aber eher als Du. Da ist anscheinend mit den Taxifahrern wirklich kein auffallendes Problem.

@EnRetard Sollte eigentlich Antwort sein auf deine Frage. Denkbar finde ich, daß sich schlicht der Zeitraum verkürzt um 70%, den ich mit einen Infizierteb zusammensitze, um infiziert zu werden.
Welches Problem gibt es mit Autos, wenn man zwei Fenster aufmacht? Effektiver lüften kann man doch überhaupt nicht. Dass der Taxler dir, einem Fahrgast gegenüber, behauptet hat, es gebe kein vermehrtes Covid-19-Aufkommen unter Taxifahrern, kann ich verstehen. Hätte ich auch sso gemacht. Schließlich will ich, dass die Fahrgäste wiederkommen.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Der meinte aber auch, Spuckschutzplexi sei nicht vorgeschrieben und habe auch nicht jeder. Hätte die Taxibranche ein Corona-Problem, wäre das längst vorgeschrieben.
 

EnRetard

Well-Known Member
Ich bin gespannt, was aus der Geschichte mit der Gruselmutation aus England wird. Die Niederlande lassen keine Flugzeuge aus GB mehr landen und Schottlands Erste Ministerin Nicola Sturgeon hat die Grenze nach England zugemacht. Die scheinen das ernst zu nehmen.
 

Berfin1980

Well-Known Member
Ich bin gespannt, was aus der Geschichte mit der Gruselmutation aus England wird. Die Niederlande lassen keine Flugzeuge aus GB mehr landen und Schottlands Erste Ministerin Nicola Sturgeon hat die Grenze nach England zugemacht. Die scheinen das ernst zu nehmen.
Es soll ja auch in Südafrika eine Mutation geben, die überwiegend jüngere befällt.
 
Top